Xã hội
16/12/2015 15:27Báo Thanh Niên ngày 16/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
Báo Thanh Niên ngày 16/12/2015: Xét xử vụ sập giàn giáo ở Formosa làm 13 người chết, 29 người bị thương
Dự kiến, vụ án sẽ được TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử trong hai ngày 16 và 17.12. Trong vụ án này, 4 bị cáo Kim Jong Wook và Lee Jae Myeong (cùng mang quốc tịch Hàn Quốc), Nguyễn Anh Tuấn (ngụ Quảng Bình), Nguyễn Thái Đức (ngụ Hà Tĩnh) đều bị truy tố về hành vi vi phạm quy định về an toàn lao động.
Theo quan sát của PV Thanh Niên, từ 7 giờ 30 sáng, mặc dù trời mưa nhưng nhiều người, chủ yếu là người thân các bị hại và bị cáo, từ các tỉnh Hà Tĩnh, Nghệ An và Quảng Bình đã có mặt tại trụ sở TAND tỉnh Hà Tĩnh (số 94, đường Phan Đình Phùng, TP.Hà Tĩnh, Hà Tĩnh) để theo dõi diễn biến của phiên tòa.
Nhiều phóng viên đến từ các cơ quan thông tấn báo chí T.Ư và địa phương cũng có mặt để theo dõi, đưa tin về phiên xét xử. Lúc 8 giờ 15, phiên tòa chính thức được bắt đầu. Ông Nguyễn Văn Thắng, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh làm Chủ tọa phiên tòa. Tham dự phiên tòa còn 3 luật sư Bùi Đình Cát, Nguyễn Quốc Tuấn, Nguyễn Khắc Tuấn - đăng ký tham gia bào chữa cho 4 bị cáo.
Ngoài ra, tham dự phiên tòa còn có 18/29 người bị hại; 9/13 đại diện hợp pháp của người bị hại; 7/8 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; 3/4 người làm chứng. TAND tỉnh Hà Tĩnh cũng mời thêm 2 phiên dịch viên tiếng Hàn Quốc đến dịch tại tòa. Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh nêu rõ, lúc 19 giờ ngày 25.3, có 185 công nhân người Việt Nam thuộc quản lý của Công ty Nibelc Việt Nam (nhà thầu phụ, đơn vị cung cấp nhân lực cho Công ty Samsung C&T- nhà thầu chính) tiến hành giao ca, làm việc tại khu vực cầu cảng Sơn Dương, thuộc công trường Formosa Hà Tĩnh.
Tại ca làm việc này, ông Kim Jong Wook là Chỉ huy trưởng công trường sản xuất, lắp đặt thùng chìm trọng lực tại cảng Sơn Dương, còn ông Lee Jae Myeong là đốc công phụ trách giám sát những công nhân làm việc tại hệ thống ván khuôn trượt bằng sắt (còn gọi là giàn giáo) Lane1 và Lane2.
Lúc này, tại giàn giáo Lane2 có 43 người, trong đó có Nguyễn Anh Tuấn là tổ trưởng tổ phụ trách hệ thống kích thủy lực (kích dùng để nâng, hạ giàn giáo) từ số 1 đến số 16; còn Nguyễn Thái Đức là công nhân phụ trách kích thủy lực từ số 17 đến số 31; Trần Anh Hoàn (28 tuổi, ngụ xã Xuân Phổ, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh; 1 trong 13 nạn nhân đã tử vong trong vụ sập giàn giáo) phụ trách bảng điều khiển hệ thống kích thủy lực của giàn giáo Lane2.
Khoảng 19 giờ 30, khi công nhân đang làm việc thì giàn giáo Lane2 phát ra tiếng động mạnh kèm theo rung lắc, gây mất an toàn khiến toàn bộ công nhân hoảng sợ, ngừng làm việc, bỏ chạy toán loạn.
Cùng lúc, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Thái Đức phát hiện kích thủy lực số 22 và số 24 bị tụt xuống khoảng 5 - 6 cm so với bình thường và một số kích khác cũng tụt xuống nhưng không thông báo cho ông Wook, ông Myeong biết về sự cố nguy hiểm mà tự ý xử lý bằng cách nâng cho hai kích thủy lực số 22 và 24 lên cân bằng với các kích thủy lực khác rồi tiếp tục điều khiển các kích thủy lực khác cho giàn giáo Lane2 hạ xuống.
Khoảng 10 phút sau, lúc toàn bộ công nhân đã trở lại làm việc bình thường thì giàn giáo Lane2 tiếp tục rung lắc lần thứ hai, kèm theo tiếng động phát ra ở thân giàn nên công nhân tiếp tục bỏ chạy khỏi khu vực giàn giáo Lane2.
Lần này, qua kiểm tra, Tuấn, Đức phát hiện kích thủy lực số 15 và 16 bị tụt xuống khoảng 15 cm so bình thường nhưng vẫn không báo cho ông Wook, ông Myeong biết về sự cố mà tự ý nâng 2 kích này lên ngang bằng với các kích khác theo cách làm cũ.
Sau 2 lần giàn giáo Lane2 bị rung lắc mạnh, ông Wook, ông Myeong mới lên giàn giáo kiểm tra nhưng không tìm hiểu kỹ nguyên nhân của sự cố nguy hiểm để có giải pháp cho công nhân ngừng làm việc, rời khỏi giàn giáo mất an toàn.
Ngược lại ông Myeong còn nói “Ok. Không sao. Không sao” bằng tiếng Việt (mục đích là thông báo cho toàn bộ công nhân là sự việc không có vấn đề gì, giàn giáo vẫn an toàn) và sau đó ông Wook, ông Myeong đã yêu cầu toàn bộ công nhân trở lại vị trí tiếp tục làm việc.
Đến 19 giờ 50 cùng ngày thì toàn bộ giàn giáo Lane2 đổ sập, làm 13 người chết và 29 người bị thương.Báo Thanh Niên ngày 16/12/2015: ‘Người lạ’ dọa giết cư dân Era Town
Sáng 12.12, nhiều cư dân Era Town tập trung xuống sân chung của chung cư, cầm theo các băng rôn với nội dung phản đối chủ đầu tư. Một số cư dân Era Town cho biết nguyên nhân của hành động này là vì chung cư Era Town được đưa vào hoạt động từ tháng 4.2013 nhưng đến nay chủ đầu tư vẫn chưa tổ chức Hội nghị nhà chung cư để bầu ra Ban quản trị.

Nhiều tranh chấp và xung đột đã xảy ra giữa Ban quản lý và cư dân sinh sống tại Era Town. Chị T. (sinh sống sống tại khu A, Era Town) cho biết trong sáng 12.12 đã xuất hiện nhiều người lạ mặt hung hăng chửi bới, đe dọa, giật băng rôn, ngăn cản hoạt động '"phản đối chủ đầu tư"...
Chị T. kể: “Chúng tôi tập trung trong sân của chung cư thì họ chỉ mặt chúng tôi, chửi bới rồi xông vào giật băng rôn. Bảo vệ chung cư thì không can thiệp, bảo vệ chúng tôi, mà chỉ chăm chăm ngăn cản người dân?”. Anh H. (sống tại khu B, Era Town ) cũng cho biết anh từng nhận được rất nhiều tin nhắn đe dọa khi anh nhiều lần lên tiếng phản đối chủ đầu tư.
“Tôi nhận tin nhắn đe dọa giết cả nhà, họ nhắn không giết được ngày này thì giết ngày khác, tháng khác. Chưa hết, sáng 8.5.2015, vừa họp với UBND quận 7 về việc tổ chức Hội nghị nhà chung cư thì chiều chở con đi học về, tôi bị côn đồ chặn đầu xe đánh giữa đường”, anh H. nói. Cũng theo anh H., gia đình anh và gia đình những người "tích cực phản đối chủ đầu tư" thường hay bị cắt nước sinh hoạt vì những lý do rất... trời ơi đất hỡi.
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, Chung cư Era Town do Công ty cổ phần Đức Khải làm chủ đầu tư.
Khi chúng tôi tìm đến Công ty cổ phần Đức Khải để tìm hiểu thì nhận được thông tin Đức Khải đã "ký hợp đồng hoạt động độc lập" cho công ty con là Công ty cổ phần bảo trì và quản lý chung cư Era Town, do ông Lê Hồng Thanh làm Giám đốc.
Trao đổi với PV Thanh Niên về những phản ảnh của nhiều cư dân Era Town, ông Lê Hồng Thanh giải thích: “Các văn bản giải trình chúng tôi đã gửi lên UBND quận 7, khi nào nhận được phản hồi, Công ty Đức Khải sẽ triển khai Hội nghị nhà chung cư. Còn về chuyện nhiều người lạ mặt hung hăng với người dân trong sáng 12.12, ban quản lý chúng tôi không biết đó là ai vì hôm đó tập trung đông người và rất hỗn loạn”.
Tìm gặp chính quyền địa phương, ông Trương Quốc Bình, Phó chủ tịch phường Phú Mỹ (quận 7) cho chúng tôi biết: “Chuyện cư dân Era Town tập trung phản đối chủ đầu tư đã diễn ra nhiều lần trước đó. UBND phường cũng đã báo cáo lên UNBD quận nhiều lần. Được biết, phía UBND quận cũng đã mời chủ đầu tư lên làm việc và họ cũng cam kết tổ chức sớm Hội nghị nhà chung cư cho Era Town".
Báo Thanh Niên ngày 16/12/2015: Sau ca mổ lần hai: Em bé bị đâm xuyên não đã tự thở, tự bú
Thạc sĩ - bác sĩ Đào Trung Hiếu, Phó giám đốc Bệnh viện Nhi đồng 1 (TP.HCM), cho biết qua hai ngày sau ca phẫu thuật lần thứ hai, sức khỏe em bé diễn tiến tốt, bé hoàn toàn hết sốt, vận động tri giác tốt. Các bác sĩ đã rút ống nội khí quản, cai máy thở, bé đã tự thở khí trời và bú được.
Hiện tại, bé đang được dùng kháng sinh, chăm sóc, điều trị đặc biệt tại phòng Hồi sức, Khoa Ngoại, Bệnh viện Nhi đồng 1.
Theo bác sĩ Hiếu, bé sẽ được chọc dò dịch não tủy để xét nghiệm lại nhiễm trùng, tiếp tục siêu âm theo dõi một tuần nữa, cũng như chụp CT não.
Nói về ca mổ lần hai này của bé, bác sĩ Hiếu cho biết sau khi mổ lần đầu tiên (rút con dao đâm xuyên qua đầu bé -pv), bác sĩ đã dự liệu được về nguy cơ sang chấn cơ quan trong não, dò dịch não tủy, nhiễm trùng cao vì con dao rất dơ, bản to. Sức khỏe của bé lúc đó tiến triển tốt. Tuy nhiên, thời gian gần đây bé sốt, viêm màng não do nhiễm trùng. Sau khi nhập viện, bé được điều trị bằng thuốc và hết sốt, ổn định. Sau đó, bé sốt trở lại.
Qua phim chụp CT thì các bác sĩ xác định bé có ổ nhiễm trùng nằm trong não, ngay vị trí lưỡi dao bẩn đi qua. Các bác sĩ đã phẫu thuật cho bé để cắt bỏ, đưa khối nhiễm trùng ra ngoài. Đồng thời, phủ thêm một màng cứng nhân tạo ở sàn sọ cho bé.
“Ổ nhiễm trùng đã được 'làm sạch' nhưng các bác sĩ vẫn dự liệu nguy cơ có thể lại xảy ra dò dịch não tủy, có thể hình thành một khối nhiễm trùng giống vừa qua. Chúng tôi phải chuẩn bị các phương án điều trị tiếp theo cho bé”, bác sĩ Hiếu nói.
Cũng theo bác sĩ Hiếu, hiện khó đánh giá về ảnh hưởng tâm thần kinh của bé và khẳng định một lần nữa, bé sẽ phải được theo dõi, đánh giá sức khỏe sát sao cho đến 3 tuổi.
Báo Thanh Niên ngày 16/12/2015: Tai nạn đường thủy, xăng tràn ra sông
Theo thông tin ban đầu, chiều tối ngày 15.12, chiếc tàu chở dầu Hàm Luông 08, biển đăng ký SG-2674, tải trọng 1.000 tấn, do thuyền phó Phạm Văn Luận (32 tuổi, ngụ Tân Thuận Đông, quận 7, TP.HCM) trực tiếp điều khiển, theo chở 857 tấn xăng.
Đến khu vực trên, tàu chở dầu va chạm với sà lan biển đăng ký LA-06816. Thời điểm này, ông Phạm Văn Ru (44 tuổi, ngụ xã Đông Trung, huyện Cần Đước, Long An) đang điều khiển tàu kéo biển đăng ký LA-03886 đẩy sà lan, chở 1.150 m3 cát đi từ hướng Bến Tre về TP.HCM.
Vụ tai nạn đã làm thủng bên hông tàu Hàm Luông 08 khiến cho một lượng xăng tràn ra sông. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác định nguyên nhân.
Báo Thanh Niên ngày 16/12/2015: EU sẽ gia hạn lệnh trừng phạt Nga thêm sáu tháng
Các nhà ngoại giao châu Âu ngày 15.12 cho biết, EU dự kiến sẽ gia hạn các lệnh trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga thêm 6 tháng nữa. Quyết định chính thức có thể sẽ được đưa ra trong phiên họp EU vào ngày 18.12 tới tại thủ đô Brussels của Bỉ, theo Reuters.
Trước đó, ngày 14.12, đại diện cấp cao của EU về chính sách an ninh và đối ngoại, bà Federica Mogherini cũng xác nhận điều này. Bà Mogherini cho biết thỏa thuận hòa bình về vấn đề Ukraine đạt được tại Minsk “chưa được thực thi đầy đủ”. Việc thực hiện thỏa thuận được coi là một cơ sở để EU quyết định dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt Nga.
EU đã áp đặt các biện pháp trừng phạt nhằm vào lĩnh vực ngân hàng, dầu mỏ và quốc phòng của Nga từ tháng 7.2014 và được gia hạn tiếp 6 tháng vào tháng 6.2015. Các lệnh trừng phạt này sẽ hết hiệu lực vào cuối tháng 1.2016.
EU cũng áp dụng lệnh cấm nhập cảnh và đóng băng tài sản đối với một số cá nhân người Nga liên quan đến cuộc khủng hoảng ở miền đông Ukraine và việc Nga sáp nhập bán đảo Crimea. Hồi tháng 9, EU đã quyết định gia hạn các lệnh trừng phạt nhằm vào cá nhân, tổ chức của Nga và Ukraine thêm 6 tháng, kéo dài đến ngày 15.3.2016.
Việc EU tiếp tục gia hạn lệnh trừng phạt nhằm vào Nga không phải điều gây ngạc nhiên, bởi lẽ quan hệ giữa Nga và EU vẫn chưa có dấu hiệu cải thiện nào đáng kể suốt thời gian qua.
Tin nên đọc:
- Báo Thanh Niên ngày 15/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
- Báo Thanh Niên ngày 14/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
- Báo Thanh Niên ngày 13/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý