Xã hội
02/11/2015 15:38Báo Thanh Niên ngày 2/11/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
Báo Thanh Niên ngày 2/11/2015: Hội An thất thoát tiền tỉ vì nạn trốn vé tham quan
Ông Võ Phùng, Giám đốc Trung tâm VH-TT TP.Hội An (Quảng Nam) cho biết TP đã bị thất thoát hơn 2 tỉ đồng do nạn trốn vé tham quan phố cổ kể từ đầu năm đến nay.
Trước thực trạng này, chính quyền TP.Hội An đẩy nhanh tiến độ thực hiện “Hộ chiếu di sản kết hợp vé điện tử”, có sự hợp tác của Văn phòng UNESCO tại Hà Nội và Tổ chức Lao động quốc tế (ILO), dự kiến đầu năm 2016 triển khai thí điểm để kiểm soát thông tin du khách.
Tuy nhiên, theo ông Võ Phùng, địa phương chỉ kỳ vọng vào ý thức của du khách đối với việc trùng tu di sản (thông qua mua vé tham quan) và trách nhiệm của hướng dẫn viên, vì khu phố cổ Hội An là một di sản sống, không kiểm soát vé qua cổng như Mỹ Sơn, hoàng thành Huế... Hiện tại, Đội Kiểm tra liên ngành thương mại - dịch vụ - du lịch TP.Hội An qua kiểm soát đã phát hiện, lập biên bản xử phạt 19 hướng dẫn viên có hành vi trốn vé; đồng thời UBND TP.Hội An tiếp tục kiến nghị Bộ VH-TT-DL thu hồi thẻ hướng dẫn viên đối với các trường hợp vi phạm.
Báo Thanh Niên ngày 2/11/2015: Ham vui, coi chừng ‘hoa độc’
Như trường hợp của Phạm Thị Liên (33 tuổi, ngụ Q.Thanh Khê) bị TAND Q.Thanh Khê tuyên phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Theo cáo trạng, rạng sáng 27.2, ông C. (47 tuổi) đến Công an P.Hòa An, Q.Cẩm Lệ trình báo bị gái mại dâm trộm mất 18 triệu đồng. Số là sau khi nhậu say, thấy Liên đứng ở ngã ba Huế gạ cuốc “tàu nhanh” 200.000 đồng, bao phòng, ông C. đồng ý.
Vào nhà trọ, Liên dụ ông C. đi tắm rồi trộm ví tiền bỏ trốn. Khi bị bắt, Liên thừa nhận chỉ lấy 1,5 triệu đồng, còn ông C. cũng thú nhận đã khai khống số tiền để công an thương tình, điều tra quyết liệt. Kết quả: Liên chịu án, còn ông C. bị phạt do báo thông tin giả và mua dâm. Không thua kém “đồng nghiệp”, Phạm Thị Hương (50 tuổi, ngụ Q.Thanh Khê) còn cao tay gỡ dây chuyền vàng trên cổ khách mua dâm ngay lúc đang “hành sự”. Theo cáo trạng, tối 27.4, Hương vẫy khách ở ngã ba Huế thì N.X.H (27 tuổi, ngụ TX.Điện Bàn, Quảng Nam), bằng tuổi con trai thứ 2 của Hương đến hỏi mua dâm, chốt giá 60.000 đồng/cuốc, Hương trả 20.000 đồng tiền phòng. Trong lúc quan hệ, Hương vòng tay qua cổ H. gỡ móc khóa dây chuyền vàng trị giá 4,2 triệu đồng rồi giấu xuống gối. Xong việc, Hương cầm dây chuyền ra ngoài ăn hột vịt lộn, thấy H. kéo công an đến, Hương hoảng sợ vào gặp chủ trọ nhờ trả lại dây chuyền cho khổ chủ. Tuy lấy lại được tài sản nhưng H. cũng bị xử phạt về hành vi mua dâm. TAND Q.Thanh Khê tuyên phạt Hương 9 tháng tù.
TAND TP.Đà Nẵng vừa bác kháng cáo, tuyên y án Lê Thị Quỳnh (27 tuổi, ngụ H.Đại Lộc) 15 tháng tù; Lý Thị Sang (38 tuổi, ngụ TX.Điện Bàn, Quảng Nam) 9 tháng tù và Trần Thị Chinh (33 tuổi, ngụ H.Sa Thầy, Kon Tum) 12 tháng tù cùng tội trộm cắp. Quỳnh và Chinh mỗi người mở 1 tiệm cắt tóc massage Phương Loan và Vàng Anh nằm gần nhau trên QL14B qua xã Hòa Khương (H.Hòa Vang), thuê Sang làm nhân viên kích dục cho khách, rồi ra tay trộm tiền, ăn chia Quỳnh 40%, Chinh, Sang mỗi người 30%.
Chiều 3.1, anh H.Q.N (28 tuổi, ngụ Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) vào tiệm Phương Loan “giải mỏi”. Quỳnh, Chinh vội qua bên kia đường cảnh giới, Sang dụ N. “tới Z” giá 100.000 đồng rồi không chờ N. đồng ý, cô ả nhanh nhẹn cởi quần áo N. treo trên móc và thả rèm ra ám hiệu. Chinh bò sát đất vào tiệm, khèo quần N. xuống, móc ví lấy 2 triệu đồng rồi treo quần chỗ cũ. Hành lạc xong, N. phát hiện mất tiền, giằng co với Sang khiến người dân khu vực tập trung xem rất đông.
Theo Công an H.Hòa Vang, các ổ nhền nhện này lôi kéo nam giới mọi lứa tuổi, khi trộm được tiền thì lập tức đóng cửa, nếu thấy bị hại cắn răng chịu mất tiền thì hoạt động trở lại, còn bị tố cáo, công an làm căng, dẹp tiệm thì chúng chuyển qua địa bàn Đại Lộc, nhờ người khác đứng tên để tiếp tục giăng bẫy.
Báo Thanh Niên ngày 2/11/2015: Hai nghi can đánh chết người ra đầu thú
Ngày 1.11, Công an TP.Quy Nhơn (Bình Định) cho biết Nguyễn Hoài Châu (24 tuổi, ở đường Diên Hồng, TP.Quy Nhơn) và Ngô Đình Hảo (25 tuổi, ở xã Cát Tiến, H.Phù Cát, Bình Định) - 2 nghi can trong vụ đánh nhau xảy ra đêm 29.10 dẫn đến chết người, đã ra đầu thú.
Châu và Hảo đang bị tạm giữ để khởi tố điều tra theo quy định. Trước đó, do mâu thuẫn trong lúc ăn nhậu, nhóm Châu và nhóm Lương Quyết Thắng (19 tuổi, ở TX.An Nhơn, Bình Định; thuê nhà trọ trên đường Hoàng Văn Thụ, TP.Quy Nhơn) mâu thuẫn và đánh nhau nhiều lần. Khoảng 24 giờ ngày 29.10, Châu, Hảo cùng một số thanh niên khác tìm đến nhà trọ kêu Thắng ra ngoài đánh bị thương và chết lúc 1 giờ ngày 31.10 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.
Báo Thanh Niên ngày 2/11/2015: Vụ máy bay Nga rơi: Khả năng cao nhất là nổ bom
Giáo sư Michael Clarke, làm việc cho tổ chức tư vấn chính sách quốc phòng ở Anh, Royal United Services Institute, nhận định việc chiếc máy bay nổ tung giữa trời trước khi rơi xuống, thêm việc phi công không kịp phát bất kỳ một tín hiệu cấp cứu nào, cho thấy một thảm họa khẩn cấp đã xảy ra.
Báo The Sun dẫn lời ông: “Khả năng nổ bom lớn hơn nhiều so với khả năng máy bay bị bắn rơi bằng tên lửa từ mặt đất”.
Máy bay Airbus A321-200, chuyến bay số hiệu KGL-9268 của hãng Kogalymavia mất liên lạc chỉ 23 phút sau khi cất cánh từ thành phố du lịch Sharm el-Sheikh (Ai Cập) để bay đến St.Petersburg (Nga). Máy bay rơi ở bán đảo Sinai của Ai Cập làm toàn bộ 224 người trên chuyến bay thiệt mạng.
Trước đó, các nhà điều tra Ai Cập đã xác nhận rằng không có tín hiệu khẩn cấp nào được phát ra từ chiếc máy bay trước khi nó nổ tung.
Bộ trưởng Hàng không dân dụng Ai Cập, Hossam Kamal hôm 1.11 phủ nhận thông tin phi công báo có hỏng hóc kỹ thuật và yêu cầu hạ cánh khẩn cấp. Ông nói: “Không có một sự cố bất thường nào và phi công không hề yêu cầu đổi đường bay".
Nhà nước Hồi giáo (IS) - tổ chức cực đoan đang bị Nga không kích ở Syria - tuyên bố chính lực lượng này đã gây ra vụ rơi máy bay. Khu vực máy bay rơi cũng là vùng hoạt động mạnh mẽ của IS.
Tổ chức này đã công bố một đoạn video "nhòe nhoẹt" ghi cảnh một chiếc máy bay phát nổ giữa trời, bảo rằng đó là máy bay Nga (?). Tuy nhiên, chuyên gia quân sự Paul Beaver - cố vấn của Ủy quan Quốc phòng thuộc Hạ viện Anh - cho rằng IS không đủ khả năng để bắn hạ một chiếc máy bay ở độ cao gần 10.000 m, “nhưng tôi tin rằng họ có thể đã gài bom hẹn giờ lên máy bay hoặc sử dụng kẻ đánh bom tự sát”. Và ông kết luận đó là một vụ đánh bom khủng bố.
Cho tới nay, chính quyền Nga vẫn tuyên bố hỏng hóc kỹ thuật là nguyên nhân khiến máy bay rơi. Còn giới phân tích chính trị thì cho rằng nếu cuối cùng phía Nga xác nhận đó là vụ một đánh bom khủng bố của IS, cục diện trận chiến tại Syria có thể sẽ thay đổi rất lớn với việc Nga đổ bộ binh ào ạt vào Syria săn lùng IS.
Báo Thanh Niên ngày 2/11/2015: Ông Ban Ki-moon nói đến quan hệ với Phan Huy Chú
Theo TS Nguyễn Ngọc Nhuận, nguyên Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm, cho tới giờ phút này gia phả họ Phan Huy không hề ghi nhận bất cứ thông tin nào về việc có thể có một nhánh lưu lạc ở nước ngoài. Tuy nhiên, có tới 4 dị bản gia phả của dòng họ này. Khi nghiên cứu, ông Nhuận đã dịch bản Phan gia công phả và tham khảo cả ba bản còn lại. Phan gia công phả được ông Nhuận đánh giá là cuốn gia phả quý, được biên soạn theo một thể thức khá chuẩn mực. Tuy nhiên, cây gia phả (nếu vẽ ra) cũng có những nhánh trống. “Gia phả cũng có những bản ghi không được hết. Có thể, nếu có ai đi thì ở đoạn đó”, ông Nhuận nói.
Ông Nhuận cho biết thêm: “Có thể có ông bỏ đi vì sợ nhà Nguyễn sẽ trả thù. Phan Huy Ích trước có theo nhà Tây Sơn. Nhưng họ chỉ trả thù nhân vật chính của triều Tây Sơn, chứ còn quan kiểu sĩ phu Bắc Hà dù sao cũng sử dụng. Thậm chí vua Gia Long còn gọi Phan Huy Ích ra để hỏi về quan hệ bang giao giữa nhà Nguyễn với triều Thanh vì Phan Huy Ích quen với việc bang giao rồi”.
Cũng theo ông Nhuận, nếu có việc phải trốn đi để không bị trả thù thì người ghi gia phả sẽ không ghi nhánh đó để tránh chuyện không hay. “Nếu chuyện đó có thật thì có thể sẽ có tư liệu từ phía Hàn Quốc”, ông nói.
Về chuyến thăm của ông Ban Ki-moon, ông Nhuận cho rằng: “Có lẽ cùng lắm chỉ nên hiểu đó là ông ấy đang đi tìm tư liệu về dòng họ Phan thôi”. Về khả năng tìm tư liệu từ phía Hàn Quốc, TS Chung cho biết nước này có một hội nghiên cứu về tộc phả hoạt động rất mạnh. Tuy nhiên, “Các dòng tộc nhỏ thì phải nghiên cứu lâu, có khi phải mất mấy năm. Trường hợp của họ Lý cũng mất nhiều năm mới có kết luận khoa học”, ông Chung nói.
Tin nên đọc: Báo Thanh Niên ngày 1/11/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
