Xã hội
26/11/2015 15:51Báo Thanh Niên ngày 26/11/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
Báo Thanh Niên ngày 26/11/2015: Bắt quả tang tiếp viên nhà hàng bán dâm tại chỗ với khách
Sáng nay 26.11, Công an Q.1 (TP.HCM) cho biết đang câu lưu gần 10 người để lấy lời khai nhằm điều tra hoạt động mua bán dâm xảy ra tại một nhà hàng trên địa bàn quận.
Theo thông tin ban đầu, tối 25.11, Đoàn 2 kiểm tra liên nghành văn hóa xã hội TP.HCM kết hợp với Công an Q.1, bất ngờ ập vào kiểm tra nhà hàng Trúc Trúc Xinh trên đường Nguyễn Văn Giai, P.Đa Kao, Q.1.
Thời điểm đoàn công tác ập vào, tại các phòng trong nhà hàng có hàng chục tiếp viên nữ ăn mặc hở hang cùng ngồi ôm ấp, ăn nhậu hát karaoke với khách.
Tại căn phòng ở tầng 4, lực lượng chức năng bắt quả tang một tiếp viên nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm với khách. Theo khai nhận của những người liên quan, sau khi khách vào nhà hàng ăn nhậu hát hò, nếu khách nào có nhu cầu mua dâm sẽ được các “má mì” ra giá, sau đó điều “đào” lên phòng bán dâm tại chỗ cho khách.
Theo đoàn công tác, nhà hàng Trúc Trúc Xinh kinh doanh karaoke không phép, không ký hợp đồng lao động cho nhân viên... và là điểm ăn chơi được nhiều người biết đến bở nơi đây luôn quy tụ nhiều tiếp viên nữ trẻ đẹp và chiều khách tới bến.
Báo Thanh Niên ngày 26/11/2015: Từ cướp nhẫn kim cương 7 tỉ đồng thành cướp 2 điện thoại 'cùi bắp'
Tuy nhiên, vì 3 luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt dù tòa đã tống đạt hợp lệ nên phiên tòa tiếp tục hoãn.
Theo HĐXX, ngày 25.11, 3 luật sư trên có đơn xin hoãn phiên tòa, chủ tọa không đồng ý nhưng các luật sư vẫn cố tình vắng mặt không lý do. Vì vậy phiên tòa sẽ hoãn và đưa ra xét xử lại vào ngày 11.12, lúc này nếu các luật sư vắng mặt thì phiên tòa vẫn được xét xử.
Trước đó, chiều 18.11, phiên tòa được đưa ra xét xử nhưng sau phần tranh luận, HĐXX đã hoãn phiên tòa để luật sư bào chữa cho bị cáo có thời gian cung cấp chứng cứ mới, có thể làm thay đổi bản chất vụ án.
Ngày 10.8.2015, TAND quận 2 đã tuyên phạt bị cáo Tony 4 năm tù về hành vi cướp 2 điện thoại trị giá 410.000 đồng của người tình là nữ đại gia trong giới làm tóc, chơi golf tại TP.HCM tên L.T.K.H (49 tuổi).
HĐXX phân tích: “Mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu nhưng tại phiên tòa và qua nhiều lời khai khác, bị cáo thừa nhận có sử dụng tay phải, là tay thuận đánh vào bà H., cắn vào vai bà H. nhằm mục đích lấy hai điện thoại trên xe khi chỉ có hai người. Đồng thời, theo kết luận giám định pháp y thì thương tích của bà H. là 7% đủ cơ sở cho thấy bị cáo đã dùng vũ lực đối với người bị hại. Dù bị cáo không có mục đích lấy lấy điện để bán hay sử dụng cá nhân nhưng thừa nhận lấy để xem thông tin trên điện thoại và khi lấy được lập tức vứt đi thể hiện hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành. Ý thức của bị cáo muốn lấy điện thoại để kiểm tra tin nhắn đã có trước khi bị cáo thực hiện hành vi vũ lực đối với bà H. và hành vi vũ lực đã được thực hiện ngay tức khắc, quyết liệt đến cùng khiến nạn nhân không chống cự được”.
Ngoài ra, HĐXX cũng nhận định chuyện tình cảm giữa hai bên có thân thiết đến đâu, chuyện ghen tuông xảy ra như thế nào thì việc sử dụng vũ lực để chiếm đoạt tài sản cũng đáng lên án. Nếu có xem xét thì nên chăng đây là động cơ, nguyên nhân dẫn đến vụ án chứ không phải là tình tiết giảm nhẹ, để miễn trừ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo…
Vụ án gây xôn xao dư luận khi ban đầu bị hại/người tình của bị cáo tố cáo Tony đã cướp của bà một chiếc nhẫn kim cương trị giá 7 tỉ đồng, 2 điện thoại di động (ĐTDĐ) trị giá 410.000 đồng. Sau lời tố cáo này, Viện KSND TP.HCM đã truy tố Tony ở khoản 4 (mức án cao nhất là chung thân, tử hình). Tuy nhiên TAND TP.HCM đã trả hồ sơ điều tra bổ sung vì bị cáo kêu oan, vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ.
Sau khi trả hồ sơ, vụ án được giao về Viện KSND Q.2 (TP.HCM) thụ lý. Lúc này, kết quả kết quả điều tra bổ sung khẳng định không đủ cơ sở buộc Tony cướp chiếc nhẫn kim cương trị giá 7 tỉ đồng. Từ đó, Viện KSND Q.2 hoàn tất cáo trạng truy tố Tony “cướp tài sản” theo khoản 1, điều 133, bộ luật Hình sự (khung hình phạt 3 - 10 năm tù) với hành vi cướp 2 ĐTDĐ.
Sau khi TAND Q.2 tuyên án, Tony kháng cáo kêu oan toàn bộ nội dung bản án, rằng bị cáo lấy điện của người tình chỉ với mục đích ghen tuông không có chủ đích cướp tài sản.
Báo Thanh Niên ngày 26/11/2015: Họp báo giải thích việc rút xử phạt người 'chê chủ tịch tỉnh'
Trước đó, cô Lê Thị Thùy Trang, giáo viên Trường THPT Long Xuyên, An Giang đăng tải bài viết Thanh tra Chính phủ đề nghị kiểm điểm chủ tịch UBND tỉnh An Giang lên Facebook cá nhân rồi bình luận “Hồi nào vậy tèn. Mà vậy đi cho đẹp lòng dân”.
Bài đăng thu hút nhiều phản hồi trong đó có câu: “Ông chủ tịch này kênh kiệu, xa lánh dân nhất trong các thời chủ tịch An Giang” xuất phát từ Facebook cá nhân của chị Phan Thị Kim Nga (phó văn phòng Sở Công thương), do chồng chị là anh Huỳnh Nguyễn Huy Phúc (nhân viên Điện lực An Giang) đưa lên.
Sau đó, công an tỉnh báo cáo với Tỉnh ủy thì Đảng ủy Khối dân chính Đảng tiến hành kiểm tra rồi ra văn bản chỉ đạo các đơn vị chủ quản kiểm điểm trách nhiệm, xử lý kỷ luật và xử phạt ba người này. Sở Thông tin Truyền thông An Giang xử phạt cô Trang, anh Phúc mỗi người 5 triệu đồng.
Sau khi dư luận phản ánh về vụ việc cũng như nhiều góp ý từ các cơ quan ban ngành, đặc biệt là các ý kiến phản hồi từ luật sư, đại biểu, tỉnh An Giang đã phải chỉ đạo rút lại quyết định trên.
Theo giải thích của tỉnh, các quyết định xử phạt nêu trên có những sai sót, sai luật, sai trình tự thủ tục nên tỉnh ủy đã thống nhất đề xuất phải thu hồi ngay các quyết định xử phạt, kỷ luật về mặt Đảng và chính quyền, thay vào đó chỉ phê bình, nhắc nhở, giao UBND tỉnh tổ chức họp báo công khai cung cấp thông tin cho báo chí trong ngày 26.11.
Báo Thanh Niên ngày 26/11/2015: Bản đồ Trung Quốc thời nhà Minh không có 'đường lưỡi bò'
Báo chí Philippines hôm nay 25.11 dẫn nguồn tin từ Văn phòng chính phủ Philippines cho biết trong phiên điều trần đang diễn ra tại Tòa trọng tài thường trực ở The Hague (Hà Lan), Manila đã phản bác đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc thông qua đường lưỡi bò chín đoạn. Đường lưỡi bò này do Trung Quốc tự đặt ra kéo dài từ đảo Đài Loan xuống gần Indonesia; Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền phi lý đối với lãnh hải thuộc phạm vi đường này.
Người phát ngôn của chính phủ Philippines, bà Abigail Valte, cho biết các luật sư của nước này đưa ra rất nhiều chứng cứ cho thấy đường lưỡi bò và việc đòi hòi chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông là vô căn cứ.
“Luật sư trưởng Paul Reichler biện luận rằng đòi hỏi chủ quyền lịch sử và những đòi hỏi chủ quyền có chủ đích của Trung Quốc được dẫn từ công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển (UNCLOS) thực tế là không tồn tại trong công ước”, bà Valte phát biểu trong một thông cáo của chính phủ được phát đi hôm 25.11 từ Hà Lan, nơi đang diễn ra phiên điều trần của vụ tranh chấp lãnh hải do Philippines khởi kiện Trung Quốc, theo Sun Star.
Đại diện Philippines chứng minh rằng 8 tấm bản đồ cổ của Trung Quốc, một trong số này có từ thời nhà Minh - tức từ năm 1368 đến 1644 - cho thấy vùng biển của Trung Quốc không bao gồm khu vực lưỡi bò chín đoạn ngày nay.
“Trung Quốc đã không chứng minh được yêu cầu đòi hỏi chủ quyền của mình, đó là việc kiểm soát liên tục và trong thời gian dài đối với khu vực mà Bắc Kinh đòi hỏi”, InterAksyon dẫn phát biểu của một luật sư của Philippines trong phiên điều trần.
Phiên điều trần giới hạn các thành phần tham dự bắt đầu hôm nay 24.11 và sẽ kéo dài đến hết tháng 11.2015
Thẩm Đinh Lập, một học giả của Trung Quốc trong một hội thảo tổ chức hồi đầu tuần này ở thành phố Vũng Tàu, nói rằng UNCLOS không phải là nền tảng pháp lý để giải quyết tranh chấp lãnh hải thay vào đó chỉ xét xử quyền lợi trên biển. Học giả Trung Quốc đưa ra nhận định này nhằm phủ nhận tính pháp lý của Tòa trọng tài quốc tế. Trong khi đó, Philippines rất tự tin khả năng chiến thắng của mình trong vụ kiện.
Indonesia cũng dọa sẽ kiện Trung Quốc về đường lưỡi bò vì không chấp nhận việc đòi hỏi chủ quyền của Bắc Kinh. Bộ trưởng phụ trách vấn đề an ninh, xã hội và luật pháp Indonesia, ông Luhut Panjaitan, nói rằng đường lưỡi bò của Trung Quốc đã lấn vào vùng biển xung quanh đảo Natuna của Indonesia.
Trung Quốc từ chối tham dự phiên tòa do Philippines khởi kiện ngay từ đầu và tuyên bố không công nhận phán quyết cuối cùng của vụ kiện.
Báo Thanh Niên ngày 26/11/2015: Chính Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ ra lệnh bắn máy bay Nga
Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Ahmet Davutoglu ngày 25.11 thừa nhận chính ông đã ra lệnh bắn rơi chiến đấu cơ Su-24 của Nga. “Sau những lời cảnh báo, chúng tôi buộc phải bắn hạ chiếc máy bay. Lực lượng không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã thực thi mệnh lệnh này do chính tôi đưa ra”, ông Ahmet Davutoglu nói.
Cùng ngày 25.11, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan khẳng định trước báo giới: “Chúng tôi không muốn tình huống này xảy ra, nhưng tất cả mọi người đều phải tôn trọng quyền bảo vệ lãnh thổ”, theo Sputnik News.
Phát biểu của Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ càng dấy lên căng thẳng khi mà Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov ngày 25.11 đã không ngần ngại bày tỏ nghi ngờ Thổ Nhĩ Kỳ lập kế hoạch sẵn về việc bắn rơi máy bay Nga. Ông Lavrov chỉ ra một trong những lý do khiến ông nhận định như vậy là những bằng chứng, hình ảnh từ phía Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp.
Cũng trong ngày 25.11, để chứng minh việc đã cảnh báo máy bay Nga, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã công bố đoạn ghi âm được cho ghi lại lời cảnh báo từ phía Thổ Nhĩ Kỳ đến chiến đấu cơ Su-24 của Nga về việc máy bay này xâm phạm không phận trước khi bị bắn hạ hôm 24.11, theo hãng tin Al Jazzera (trụ sở tại Qatar) ngày 26.11.
"Các anh đang tiến sát biên giới Thổ Nhĩ Kỳ, hãy đổi hướng", người trong đoạn ghi âm nói bằng tiếng Anh.
Theo quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, lời cảnh báo được phát ra từ căn cứ không quân Diyarbakir của nước này, không phải do phi công đưa ra.
Trước đó, phi công Nga lái chiếc Su-24 sống sót sau khi máy bay bị bắn rơi, ông Konstantin Murakhtin nói rằng ông và đồng đội không hề nhận được cảnh báo từ phía Thổ Nhĩ Kỳ.
"Không hề có lời cảnh báo nào. Không hề có trao đổi hay nhìn thấy nhau. Không có bất cứ liên hệ nào", ông Konstantin Murakhtin nói với các phóng viên Nga sau khi được đưa về căn cứ của Nga ở Syria. Phi công còn lại trên chiếc Su-24 đã bị bắn chết sau khi nhảy dù khỏi máy bay.
Tin nên đọc:- Báo Thanh Niên ngày 25/11/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
- Báo Thanh Niên ngày 24/11/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
- Báo Thanh Niên ngày 23/11/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
