Báo Tuổi Trẻ ngày 11/11/2016: Điều tra bổ sung vụ cẩu cây dầu làm cúp điện toàn miền nam

Báo Tuổi Trẻ, Ngày 11-11, Tòa án nhân dân TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án hình sự xét xử tài xế Ngô Tấn Thảo (30 tuổi, quê Trà Vinh) bị truy tố về tội “vi phạm quy định về an toàn vận hành công trình điện”.

Theo hội đồng xét xử, lý do trả hồ sơ vì cần xác định rõ căn cứ pháp lý thế nào là “gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng” để truy tố bị cáo theo điểm 3, điều 241 Bộ Luật hình sự.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng yêu cầu làm rõ tư cách tham gia tố tụng của Tập đoàn Điện lực VN (EVN), Tổng công ty truyền tải điện Quốc gia, Tổng công ty Becamex IDC (chủ đầu tư khu đô thị nơi xảy ra sự cố) và một số cá nhân khác để làm căn cứ giải quyết trách nhiệm dân sự của vụ án.

Trước đó, vào khoảng 14g19 ngày 22-5-2013, tài xế Ngô Tấn Thảo cẩu cây dầu cao hơn 10m ở gần đường dây 500KV Di Linh - Tân Định tại vị trí thuộc phường Hòa Phú, TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã gây ra phóng điện.

Sự cố xảy ra trong lúc đường dây 500KV truyền tải công suất cao, dẫn tới hệ thống điện của miền Nam mất điện toàn bộ. Sự cố đã làm xáo trộn rất lớn tới sản xuất của các doanh nghiệp và đời sống của hàng triệu người dân.

Bài liên quan

Báo Tuổi Trẻ ngày 10/11/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 9/11/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 8/11/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 7/11/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 11/11/2016: Hack Facebook của 110 Việt kiều, lừa gần 2 tỉ đồng

Sáng 11-11, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Hùng Dương (22 tuổi, trú huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị) về hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet chiếm đoạt tài sản. 

Trước đó vào tháng 10-2016, cơ quan công an đã ra quyết định khởi tố vụ án.

Theo Phòng cảnh sát kinh tế (PC46, Công an thành phố Đà Nẵng), qua theo dõi trong hơn sáu tháng, PC46 phát hiện có tình trạng một số Việt kiều đang sinh sống ở nước ngoài sử dụng tài khoản Facebook để kết bạn ở VN và bị hack mất tài khoản.

Cụ thể, Nguyễn Hùng Dương kết bạn với toàn Việt kiều, sau khi kết bạn một thời gian khi đã có niềm tin với Việt kiều, Dương dẫn đường link chứa mã độc để hack tài khoản Facebook.

Khi Việt kiều vào đường link này cung cấp các thông tin thì Dương chiếm đoạt tài khoản để sử dụng. Tiếp đó, Dương lợi dụng việc khác nhau về vị trí địa lý, múi giờ và vào lịch sử trò chuyện của Facebook của Việt kiều để trò chuyện với các bạn bè tại VN.

Đồng thời, Dương “mồi” các bạn trên Facebook ở VN cào card điện thoại nạp cho khách chơi game và được hứa cứ 100.000 đồng card điện thoại thì Dương sẽ chi trả lại 10 USD, 500.000 đồng thì được trả 50 USD.

Sau khi bị hại nộp card điện thoại, Dương quy đổi ra tiền và chuyển về tài khoản ngân hàng của mình và người thân để chiếm đoạt, sử dụng.

Từ năm 2015, với thủ đoạn hack tài khoản Facebook của gần 110 Việt kiều, Dương đã lừa chiếm tiền của gần 100 bị hại là người Việt Nam với tổng số tiền gần 2 tỉ đồng.

Bị hại chủ yếu là người ở Hà Nội, TP.HCM, Cần Thơ… trong đó, người bị hại nhiều nhất là hơn 50 triệu đồng.

Theo cán bộ của PC46, Dương từ Quảng Trị vào Đà Nẵng học nấu ăn và học thêm CNTT. Sau đó, Dương tới các tiệm Internet học cách hack Facebook và về phòng trọ để áp dụng.

Báo Tuổi Trẻ ngày 11/11/2016: Cổ thụ tét nhánh giữa Sài Gòn làm một giám đốc gãy xương đòn

Theo thông tin ban đầu, khoảng 20g tối 10-11, ông Cao Thanh Lộc (36 tuổi, giám đốc một công ty ở quận 6, TP.HCM) chạy xe gắn máy SH chở người chị họ trên đường Nguyễn Tri Phương hướng từ quận 10 về quận 5.

Khi đến trước địa chỉ số 335-337 Nguyễn Tri Phương (P.5, Q.10), một cây dầu cổ thụ bất ngờ tét nhánh (đường kính nhánh hơn 10cm, dài hơn 5m) từ độ cao khoảng 20m rơi xuống khiến hai người trên xe SH té nhào.

Ông Lộc bất tỉnh, bị gãy xương đòn được đưa đến Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM cấp cứu. Chị của ông này chỉ bị xây xát nhẹ.

“Tôi đang trên đường lên bệnh viện thăm người thân thì gặp chuyện không may này. Nghe người nhà kể lại, nhánh cây rơi làm nón bảo hiểm của tôi bị bể, chiếc xe máy cũng bị hư hỏng” – ông Lộc thuật lại. 

Nhận tin báo, lực lượng chức năng P.5 (Q.10) đã có mặt ghi nhận vụ việc, khắc phục sự cố. Theo một số nhân chứng, thời điểm cây dầu trên tét nhánh trời không đổ mưa cũng như không có gió lớn.

Báo Tuổi Trẻ ngày 11/11/2016: Cần xử nghiêm vụ cựu giảng viên đại học bị đánh

Chiều 10-11, người nhà tiến sĩ Nguyễn Khanh cho biết nhiều ngày qua ông chưa ăn uống được bình thường và hiện tinh thần vẫn chưa ổn định. Do sức khỏe ông Khanh còn yếu nên đại diện gia đình đã làm việc với Công an P.Bách Khoa, Q.Hai Bà Trưng.

Anh N. (người nhà nạn nhân) cho biết khoảng 7g ngày 5-11, tiến sĩ Khanh đang trên đường đi bộ đến ngã ba Trần Đại Nghĩa giao với ngõ 30 Tạ Quang Bửu thì có một phụ nữ đi xe máy va phải.

Khi cả hai chưa kịp phản ứng thì một người đàn ông đi ôtô phía sau dừng xe xông đến đánh ông Khanh. Sau đó ông Khanh được đưa vào khoa cấp cứu Bệnh viện ĐH Y trong tình trạng bị rách ở khoang miệng 7cm, mất máu, phải khâu 7 mũi.

Người đánh tiến sĩ Khanh được xác định là ông Nguyễn Đức Hoàng (39 tuổi), hiện đang công tác tại Sở Ngoại vụ Hà Nội.

Ông Đỗ Tiến Hữu - phó giám đốc Trung tâm dịch vụ đối ngoại Hà Nội - cho biết ông Hoàng hiện đang giữ chức vụ phó giám đốc phụ trách Trung tâm dịch vụ đối ngoại Hà Nội (thuộc Sở Ngoại vụ Hà Nội).

Thời gian xảy ra vụ việc ngoài giờ làm và ông Hoàng đang nghỉ phép. Hiện ông Hoàng đã có giải trình gửi Sở Ngoại vụ.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, thượng tá Nguyễn Thành Tín, phó trưởng Công an Q.Hai Bà Trưng, cho biết đang thụ lý điều tra vụ việc tiến sĩ Nguyễn Khanh bị hành hung.

Tại cơ quan công an, ông Hoàng cũng thừa nhận hành vi đánh ông Khanh rách miệng. Có nhiều nhân chứng cũng khẳng định có chứng kiến và bức xúc với hành vi hung hãn của ông Hoàng.

Theo Công an Q.Hai Bà Trưng, nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ va chạm giao thông giữa vợ ông Hoàng với ông Khanh. Cùng thời điểm đó, ông Hoàng lái ôtô đi đến và xuống xe, đấm vào mặt tiến sĩ Khanh.

“Cơ quan điều tra đang chờ kết quả giám định thương tích của ông Khanh, tiếp tục thu thập thêm thông tin, điều tra làm rõ. Sau khi kết quả điều tra sẽ có hướng xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật” - ông Tín nói.

Theo luật sư Huỳnh Văn Nông, trong trường hợp này cần phải giám định thương tích ông Khanh để có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo điều 104 BLHS.

Còn theo luật sư Lê Trung Phát, người đàn ông này cũng có thể bị xử lý về tội “gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 BLHS.

Ngoài ra, nếu thấy ông Khanh bị thương mà người gây ra sự việc bỏ mặc ông thì người này có thể bị truy cứu về hành vi “không cứu giúp người đang ở tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” theo điều 102 BLHS.

“Người này bị xử lý với tội danh nào còn tùy thuộc vào lời khai trong hồ sơ cùng những chứng cứ mà cơ quan công an thu thập được để khởi tố vụ án, khởi tố bị can” - luật sư Phát nói.

Về phía gia đình, có thể sẽ gửi đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Sau khi có đơn của ông Khanh, cơ quan công an sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định tại điều 105 BLTTHS.

Ngoài việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người đánh ông Khanh phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại vì đã gây tổn hại sức khỏe cho ông Khanh.

Luật sư Phát cũng lưu ý nếu hành vi gây thương tích không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, bị hại có thể khởi kiện vụ án dân sự “bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” đối với người gây thương tích cho mình.

Theo điều 609 BLDS, căn cứ vào hồ sơ chứng từ về việc khám chữa bệnh (phải có hóa đơn chứng từ), tổn thất tinh thần..., tòa án sẽ buộc người gây thương tích bồi thường thiệt hại cho bị hại.

Báo Tuổi Trẻ ngày 11/11/2016: Tổng thống Obama có thể "ân xá" cho bà Hillary

Trong trả lời phỏng vấn với đài CNN ngày 10-11, ông Rudy Giuliani, một trong những cố vấn thân cận của ông Trump, thể hiện ý chưa từ bỏ chuyện truy tố bà Hillary Clinton vì những lùm xùm tài chính đáng ngờ liên quan Quĩ Clinton.

Cựu thị trưởng TP New York, ông Rudy Giuliani được cho là nhiều khả năng sẽ nắm giữ chức Bộ trưởng Tư pháp Mỹ trong bộ máy sắp tới của Tổng thống đắc cử Donald Trump.

“Đây là một quyết định khó khăn. Trong truyền thống của chính trị thì phải chuyển sang chuyện khác. Nhưng ở một góc độ khác thì ta phải xem chuyện (bà Clinton đã làm) là không tốt như thế nào”, ông Rudy Giuliani nói với đài CNN.

Từng là thẩm phán nổi tiếng với hoạt động chống tội phạm có tổ chức ở New York, ông Rudy Giuliani không phải không rành rẽ chuyện luật pháp.

Theo ông, bà Hillary Clinton “chưa từng bị điều tra về hàng trăm triệu USD” đã chuyển đổi mục đích sử dụng không đúng từ Quĩ Clinton.

“Mọi người phải công bằng dưới ánh sáng công lý, đó là một trong những nguyên tắc quan trọng nhất của chúng ta”, ông Rudy Giuliani nhấn mạnh.

Quĩ Clinton được ông Bill Clinton thành lập khi rời Nhà Trắng vào năm 2001. Đến nay quĩ từ thiện này đã quyên góp được khoảng 2 tỉ USD, nhưng trong giai đoạn vận động tranh cử vừa qua các thành viên bên đảng Cộng hòa đã nhiều lần chỉ trích chuyện thu chi mờ ám của quĩ này.

Họ kết tội bà Hillary Clinton đã phạm phải lỗi “xung đột lợi ích” khi đang làm Ngoại trưởng vì vào thời điểm đó quĩ từ thiện của chồng bà nhận được nhiều nguồn tài trợ lớn từ nước ngoài.

Hồi cuối tháng 8 vừa qua, ứng viên Donald Trump đã lên tiếng kết tội đối thủ bên Dân chủ đã phạm tội “tham nhũng” tệ hại kiểu của “thế giới thứ ba” trong vụ Quĩ Clinton. Trong nhiều cuộc vận động tranh cử, ông Trump đã khiến đám đông hò hét phấn khích khi tuyên bố (nếu thắng cử) sẽ đưa đối thủ Crooked Hillary (mụ Hillary lươn lẹo) vào tù.

Nhưng theo lời các chuyên gia về luật Mỹ được trang Politico dẫn lời, Tổng thống đương nhiệm Barack Obama vẫn còn có quyền ân xá cho bà Hillary mọi vi phạm qảy ra trong giai đoạn bà làm Ngoại trưởng dưới quyền ông.

Theo luật, đây là quyền ân xá mà ông Obama có toàn quyền quyết định và bà Clinton không phải xin xỏ để đỡ mất uy danh.

Nhưng theo AFP, giải pháp này không phải không có nguy cơ cho cả ông Obama lẫn cho bà Hillary. Bởi lẽ nếu làm như thế thì di sản của ông Obama không phải không có thêm tì vết về chuyện ưu ái cho cấp dưới, còn bà Hillary dù có được “miễn tội” thì cũng vẫn bị mang tiếng khi vụ việc chưa được giải quyết rốt ráo. 

Tin nên đọc:

• Báo Tuổi Trẻ ngày 10/11/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý
• Báo Tuổi Trẻ ngày 9/11/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý
• Báo Tuổi Trẻ ngày 8/11/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý