Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016: Đền Hùng trong Thảo cầm viên Sài Gòn bị “bao vây”

Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016, Nếu ai vào Thảo cầm viên Sài Gòn hiện nay sẽ thấy một phòng bán vé mới xây, nằm phía trong phòng bán vé trước kia tính từ hướng đường Nguyễn Bỉnh Khiêm (Q.1, TP.HCM) vào. Đây chính là công trình vi phạm khu vực bảo vệ II di tích đền thờ vua Hùng, tòa nhà nằm ngay phía bên phải lối vào.

Đó là vi phạm mới bên cạnh xâm phạm cũ. Bởi lâu nay, bãi giữ xe trong Thảo cầm viên vẫn “bao quanh” di tích đền thờ vua Hùng tọa lạc ở đây, cao điểm vào các dịp lễ, bãi xe mở rộng, để tràn lên khu vực sân đền thuộc đất di tích, nghiêm cấm xâm phạm.

Đền Hùng trong Thảo cầm viên được UBND TP.HCM xếp hạng là di tích kiến trúc nghệ thuật vào năm 2015, giao Bảo tàng Lịch sử TP.HCM quản lý di tích này. Lâu nay, Bảo tàng Lịch sử TP.HCM vẫn cắt cử nhân sự trực bảo vệ và hướng dẫn khách tham quan tại đền Hùng, làm vệ sinh quét dọn, hằng năm phối hợp với UBND Q.1 tổ chức lễ giỗ Tổ Hùng Vương tại đây.

Ông Hoàng Anh Tuấn, giám đốc Bảo tàng Lịch sử TP.HCM, nhấn mạnh Luật di sản quy định xây dựng công trình bảo vệ và công trình phát huy giá trị di tích phải được sự đồng ý của ủy ban cấp tỉnh, thành, đằng này Thảo cầm viên xây dựng phòng bán vé trên đất di tích, hoàn toàn không phải bảo vệ hay phát huy, mà chỉ là hành động xâm phạm di tích.

Bảo tàng Lịch sử TP.HCM đã đề nghị phía Công ty TNHH một thành viên Thảo cầm viên Sài Gòn cùng ngồi lại bàn giải pháp để “giải vây” đền Hùng bằng cách không để xe khách tham quan trên đất di tích, đồng thời không được duy trì công trình phòng bán vé trên đất di tích như vậy. Nhưng hai bên chưa đạt được thỏa thuận.

Phía bảo tàng đã có báo cáo lên Sở Văn hóa - thể thao vụ việc này. Sở Văn hóa - thể thao ghi nhận theo bản đồ khoanh vùng bảo vệ di tích thì đền thờ vua Hùng có khu vực bảo vệ II gồm: bồn hoa, lối đi, thảm cỏ, sân lát gạch...

Và sở cũng ghi nhận thực trạng “hiện nay Công ty TNHH một thành viên Thảo cầm viên Sài Gòn xây dựng công trình lắp ghép làm phòng bán vé tham quan Thảo cầm viên trong phạm vi khu vực bảo vệ II di tích đền thờ vua Hùng chưa được sự đồng ý bằng văn bản của UBND TP.

Tình trạng sử dụng khu vực bảo vệ II di tích đền thờ vua Hùng làm nơi giữ xe diễn ra thường xuyên làm ảnh hưởng cảnh quan của di tích”.

Sở Văn hóa - thể thao đã báo cáo lên UBND TP.HCM và đề xuất phương án xử lý. Ngày 8-7-2016, bà Nguyễn Thị Thu, phó chủ tịch UBND TP.HCM, có ý kiến chỉ đạo “giao Sở Giao thông vận tải chỉ đạo Công ty TNHH một thành viên Thảo cầm viên Sài Gòn sắp xếp, bố trí khu vực giữ xe tránh ảnh hưởng đến di tích; báo cáo việc xây dựng công trình trong phạm vi khu vực bảo vệ II di tích đền thờ vua Hùng, trình UBND TP”.

Tuy nhiên, hơn hai tháng từ khi có ý kiến chỉ đạo của UBND TP, phòng vé xây dựng trên đất di tích đền thờ vua Hùng vẫn tồn tại.

Và người dân cũng quen thuộc với cung cách làm việc của bãi xe Thảo cầm viên mỗi khi lượng khách vào đây tăng lên, bãi xe cho để xe khách tràn sang khu vực di tích đền thờ vua Hùng!

Bài liên quan

Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 13/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 12/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 11/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016: Học sinh tới cổng trường phản đối “tăng tiết” 

Xác nhận sự việc học sinh phản đối trước cổng trường việc học ngoài giờ chính khóa, hiệu phó Trường THPT Cao Bá Quát Nguyễn Hữu Lam nói: “Tôi đã yêu cầu bí thư Đoàn trường điểm danh toàn bộ các lớp chiều nay có tổ chức học.

Có lớp vắng 9 em, lớp vài ba em. Cũng có nhiều lý do vắng, chứ không phải các em vắng vì phản đối học. Nhóm các em tập trung trước trường nói không vào học có thể là hiểu chưa đúng về việc học ngoài giờ, do tiếp nhận những thông tin không đúng”.

Nhiều phụ huynh có con em theo học tại Trường THPT Cao Bá Quát bức xúc: “Từ đầu năm đến giờ, con em chúng tôi theo học tại trường - từ khối 10 đến khối 12 - đều phải đi học phụ đạo tại trường. Nhà trường lúc thì nói phụ đạo, khi thì bảo học “tăng tiết”. Chúng tôi thấy con phải học quần quật cả ngày, không có thời gian nghỉ ngơi mà xót hết cả ruột gan”.

Ông N.M.H. có con đang học lớp 11 tại Trường THPT Cao Bá Quát nói thêm: “Nhà trường gửi thông báo cho phụ huynh mời dự họp, khi đi mang theo tiền để đóng tiền “tăng tiết”. Mỗi kỳ chúng tôi phải đóng cả triệu bạc, áp lực tiền học của con rất nặng, nhưng xót hơn là thấy con không được nghỉ ngơi. Chúng tôi đi họp phụ huynh và tất cả đều không đồng tình với việc học ngoài giờ chính khóa này. Tuy nhiên, tất cả ý kiến đều bị nhà trường bác”.

Một số học sinh cho biết ngoài giờ học chính khóa, mỗi tuần các em phải học “tăng tiết” ba buổi, mỗi buổi bốn tiết học, với mỗi tiết học sinh đóng 6.000 đồng. Trong khi đó Trường THPT Cao Bá Quát có tổng số học sinh là gần 1.300 em - theo xác nhận của lãnh đạo trường này.

Trước khi tổ chức học "tăng tiết", nhà trường phát phiếu đề nghị phụ huynh ký vào cho con đi học “tăng tiết”, trên tinh thần “tự nguyện”. “Lúc họp phụ huynh thì nhà trường nói học phụ đạo, trong giấy báo họp thì lại ghi “tăng tiết”. Chúng tôi chẳng biết cái nào đúng, cái nào sai. Nói “tự nguyện” nhưng sao mà dám cho con ở nhà được!” - một phụ huynh nói.

Liên quan đến việc “tự nguyện” học “tăng tiết”, từ đầu năm học đến nay, học sinh Trường THPT Cao Bá Quát đã lập một nhóm kín trên Facebook với tên gọi “Phản đối sự ép buộc học phụ đạo THPT Cao Bá Quát - BMT”. Nhóm kín này quy tụ gần 600 thành viên, các thành viên này đều được cho là học sinh của trường và phụ huynh.

Trong một status, các học sinh bày tỏ: “Đa số các em phải học phụ đạo cộng với học thêm, về đến nhà từ 20g - 21g thì việc tự học của các em không thể đảm bảo, kể cả thời gian và sức khỏe. Sáng, 5g phải thức dậy chuẩn bị đến trường. Trưa, về đến nhà 12g10, chỉ kịp vệ sinh cá nhân, ăn vội vàng rồi nhanh chóng ra xe (có em còn phải lên xe ngồi ăn trưa) để kịp giờ học phụ đạo. Học như thế này không thể đảm bảo sức khỏe.

Hơn nữa, phụ huynh phải trả 6.000 đồng/tiết. Với bình quân lớp có từ 30 - 35 học sinh thì mức thù lao này có thể xem là “khủng”. Nếu buổi học có chất lượng thì cũng đáng, đằng này nó không hề có chất lượng (chính xác hơn là chất lượng quá kém về mọi mặt) thì thật là quá khủng và quá cưỡng ép...”.

Ở một bài viết khác, nhóm này đưa ra biểu quyết “học hoặc không”. Trong tổng số 54 người tham gia biểu quyết chỉ có một ý kiến đồng ý học phụ đạo.

Trao đổi với PV chiều 13-9, ông Nguyễn Hữu Lam nói việc học phụ đạo tại trường đã được lấy ý kiến của tập thể phụ huynh. Hầu hết đại diện hội phụ huynh các lớp đều đồng tình. Từ đầu năm đến nay trường cũng chưa thấy ý kiến nào phản đối một cách chính thức.

Về việc trường tổ chức dạy như trên đã thông qua Sở GD-ĐT chưa, ông Lam nói: “Đã báo cáo xin ý kiến và được sở đồng ý”. Khi PV nói rằng quy định hiện nay trong trường phổ thông việc học phụ đạo không được thu tiền và chỉ dạy cho học sinh yếu kém, ông Lam nói lại: “Không phải học phụ đạo mà là... tăng tiết”.

Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016: Hà Tĩnh: Cá lồng bè chết trắng chưa rõ nguyên nhân 

Sáng 14-9, tại bè cá của ông Sơn ở sông Cửa Sót thuộc xã Thạch Bằng, cá chết vẫn còn nổi trắng các lồng.

Ông Sơn cho biết cách đây khoảng ba ngày, 18 bè cá bắt đầu có cá chết rải rác. Đến ngày 13-9 một số lồng cá chết nổi trắng.

“Trước khi chết, cá có hiện tượng bơi lờ đờ, sau đó yếu dần rồi nổi chết hàng loạt. Hiện hơn 2 tấn cá mú đã chết, trong khi cá hồng Mỹ, cá vược chết rải rác” - ông Sơn nói.

Theo ông Sơn, ngoài cá, hơn 60 tấn hàu được nuôi thả ở bè cũng bị chết. Thiệt hại ước tính hơn 2,5 tỉ đồng.

Ông Nguyễn Duy Bính - chủ tịch xã Thạch Bằng, cho biết sau khi nhận được tin, ông đã trực tiếp kiểm tra và báo cáo cho cơ quan chức năng biết sự việc.

Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016: Con nghiện game, cha dẫn đến công an xin… bỏ tù 

Con nghiện game nhiều lần trộm cắp, mới nhất đã trộm trứng gà, trứng vịt của người dân trong thôn, bị vây bắt làm gia đình xấu hổ, ông Lù Seo Sử đưa con đến đề nghị công an xã xử lý.Chiều 13-9, ông Nguyễn Văn Trung - chủ tịch UBND xã Cư Đrăm (huyện Krông Bông, Đắk Lắk) - cho biết đang yêu cầu Công an xã Cư Đrăm xác minh các tình tiết, xem xét mức độ vi phạm của L.S.P. (16 tuổi, trú tại thôn Chư Đia, xã Cư Đrăm) để có hình thức xử lý thích hợp.

Trưởng Công an xã Cư Đrăm Trần Văn Hiếu cho biết dù P. đã nhiều lần trộm cắp, bố đẻ của P. có nguyện vọng xin công an cho P. được... đi tù nhưng do P. chưa đủ tuổi nên không thể xử lý hình sự.

Theo ông Hiếu, ngày 10-9 ông Lù Seo Sử (47 tuổi, trú tại xã Cư Đrăm) dẫn con đẻ của mình là L.S.P. cùng một số người trong thôn đến trụ sở Công an xã Cư Đrăm.

Tại đây, ông Sử trình bày con mình vừa mới ăn trộm 12 quả trứng gà, 8 quả trứng vịt của một người dân trong thôn, bị dân hô hoán vây bắt làm gia đình cha mẹ xấu hổ nên ông đưa con đến đề nghị công an xã xử lý, đồng thời cho P. được... vào tù. 

Trình bày với công an xã, ông Sử cho biết vụ trộm trứng ngày 10-9 không phải là vụ duy nhất con ông thực hiện mà trước đó đã có nhiều lần gia đình ông phải bán mì, bán rẫy lấy tiền đền bù cho gia đình hàng xóm mà con trai ông đã lấy trộm đồ đạc.

Tại trụ sở Công an xã Cư Đrăm ngày 12-9, P. nói rằng mình đã trộm tổng cộng 12 lần, cha mẹ phải vay mượn tiền đền bù hết 4,3 triệu đồng. P. nói toàn bộ tiền trộm được đều sử dụng để chơi game online.

Báo Tuổi Trẻ ngày 14/9/2016: Tổng thống Peru "tạt gáo nước lạnh" vào Trung Quốc 

Hãng tin Reuters sáng nay đã có bài viết với tựa đề "Tổng thống Peru tạt gáo nước lạnh vào đề xuất làm đường sắt của Trung Quốc".

Theo Reuters, năm ngoái trong nhiệm kỳ của tổng thống Ollanta Humala, Peru và Trung Quốc đã nhất trí nghiên cứu về tính khả thi của dự án đường sắt dài 5.300 km nối giữa bờ biển thuộc Đại Tây Dương của Brazil với một cảng biển thuộc Thái Bình Dương của Peru nhằm giảm đáng kể chi phí vận chuyển hàng hóa từ Brazil tới châu Á.

Các chuyên gia môi trường cho rằng dự án này nếu được triển khai, sẽ phải đi qua rừng Amazon và dãy núi Andes, nên sẽ phá hỏng một phần rừng nhiệt đới và gây ra nhiều nguy cơ với các tộc người thiểu số bản địa.

Trả lời phỏng vấn với đài phát thanh RPP của Peru từ Bắc Kinh trong chuyến thăm tới Trung Quốc, Tổng thống Kuczynski cho biết đã nêu rõ những lo ngại về dự án này với nhà thầu đường sắt chính của phía Trung Quốc.

Ông Kuczynski xác nhận: "Tôi bảo với họ, mà không hề gây khó chịu, rằng đường tàu xuyên qua Amazon này quá đắt đỏ, nó có thể gây ra những tác động môi trường và chúng tôi phải xem xét nó một cách cẩn trọng". Tuy nhiên ông Kuczynski không nói thêm chi tiết.

Ông Kuczynski, 77 tuổi, nguyên là chủ một ngân hàng, có chuyến công du 5 ngày tới Trung Quốc từ cuối tuần qua nhằm tìm kiếm đầu tư trong các lĩnh vực luyện kim, cảng biển và đường sắt, đồng thời mở rộng cơ hội tiếp cận các thị trường thực phẩm. 

Tin nên đọc:

• Báo Tuổi Trẻ ngày 13/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý
• Báo Tuổi Trẻ ngày 12/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý
• Báo Tuổi Trẻ ngày 11/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý