Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý sau đây: Phát triển hạ tầng TP.HCM: Còn thiếu 42.000 tỉ đồng; Ông Huỳnh Văn Nén xin tạm ứng 1 tỉ đồng bồi thường oan...
Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý sau đây: Phát triển hạ tầng TP.HCM: Còn thiếu 42.000 tỉ đồng; Ông Huỳnh Văn Nén xin tạm ứng 1 tỉ đồng bồi thường oan sai...

Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015: Phát triển hạ tầng TP.HCM: Còn thiếu 42.000 tỉ đồng

Tại hội nghị tổng kết hoạt động của Công ty Đầu tư tài chính nhà nước TP.HCM (HFIC) giai đoạn 2010-2015 do UBND TP.HCM tổ chức ngày 25-12, ông Phạm Phú Quốc, tổng giám đốc HFIC, cho biết trong giai đoạn 2016-2020, tổng nhu cầu vốn phát triển cơ sở hạ tầng của TP.HCM là 203.117 tỉ đồng, chủ yếu dành cho hai chương trình chống ùn tắc giao thông và chương trình giảm ngập nước.

Thế nhưng, TP.HCM chỉ có thể sắp xếp được khoảng 123.219 tỉ đồng và hơn 37.000 tỉ đồng từ quỹ hỗ trợ sắp xếp 54 doanh nghiệp nhà nước, phần vốn còn thiếu hơn 42.000 tỉ đồng.

Do đó, ông Quốc kiến nghị TP trình Thủ tướng Chính phủ cho TP.HCM giữ lại khoản lợi nhuận sau thuế, thay vì tối đa là 30% lợi nhuận sau thuế như hiện nay (70% còn lại phải nộp ngân sách nhà nước), để tập trung nguồn lực xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ và các chương trình trọng điểm của TP...

Ông Trần Du Lịch, phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM, cũng có cùng quan điểm khi cho rằng việc giải quyết bài toán kinh phí cho phát triển cơ sở hạ tầng, TP.HCM cần có một định chế tài chính địa phương để làm đầu mối huy động các nguồn lực của xã hội với mục đích là đầu tư hạ tầng dựa trên tổng nguồn lực của Nhà nước và nguồn lực của xã hội.

Nếu cứ xem HFIC là một tổ chức đi kinh doanh, kiếm tiền như mọi tổ chức doanh nghiệp khác thì không có lý do cho HFIC tồn tại.

“Tôi nghe nói HFIC muốn có dự án đầu tư cũng phải chạy đi tìm như các doanh nghiệp khác. Nếu vậy thì còn lâu TP.HCM mới giải quyết xong bài toán hạ tầng. Chức năng của HFIC phải là làm đầu mối để tạo vốn, huy động nguồn lực khác để xây dựng đồng bộ cơ sở hạ tầng” - ông Lịch nhấn mạnh.

Ngoài ra theo ông Lịch, TP.HCM cần mạnh dạn xin giữ lại toàn bộ nguồn lực của nguồn doanh nghiệp nhà nước do địa phương quản lý để bổ sung vào nguồn lực đầu tư hạ tầng. Nguồn vốn này có thể chuyển về HFIC để tăng vốn điều lệ, bởi vốn điều lệ của HFIC hiện chỉ có 7.600 tỉ đồng là quá ít.

“Khi có vốn điều lệ lớn, HFIC có thể độc lập phát hành trái phiếu ra thị trường, tự bảo đảm bằng chính trái phiếu chứ không cần ai bảo lãnh, thay vì phải đi vay các ngân hàng thương mại. TP.HCM cũng cần có đơn vị đầu đàn trong việc phát hành trái phiếu của một tổ chức tài chính. Đây là nguồn lực giúp TP cùng đầu tư vào các dự án hạ tầng. Trên cơ sở như vậy, chức năng của HFIC cũng cần phải thay đổi với một cơ chế kiểm soát, tự chủ tốt hơn” - ông Lịch nói.

Theo ông Nguyễn Minh Trí - trưởng Ban đổi mới quản lý doanh nghiệp, trong giai đoạn 2016-2020, hầu hết cổ phần hóa rơi vào những doanh nghiệp khá lớn. Dự kiến trong vòng năm tới, quá trình này giúp HFIC sẽ thu về 30.000-40.000 tỉ đồng.

Hiện nay đã có 6 doanh nghiệp trong 8 doanh nghiệp giao về cho HFIC được cổ phần hóa thu về xấp xỉ 1.000 tỉ đồng và dự ước bắt đầu từ năm 2017, theo tiến độ thu cổ tức mỗi năm sẽ có thêm 7.000-10.000 tỉ.

Đây là nguồn để đầu tư vào vốn điều lệ cho HFIC cộng với cơ chế huy động nguồn khác để đầu tư vào các dự án hạ tầng kỹ thuật, xã hội, kinh tế 
của TP.

Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015: Ông Huỳnh Văn Nén xin tạm ứng 1 tỉ đồng bồi thường oan sai

Ngày 26-12, gia đình ông Huỳnh Văn Nén cho biết ông Nén đã viết đơn gửi TAND tỉnh Bình Thuận, Cục bồi thường Nhà nước đề nghị tạm ứng tiền bồi thường thiệt hại do bị oan sai. Trong đơn này ông Huỳnh Văn Nén cho biết mình phải ngồi tù oan hơn 17 năm vì bị kết án oan trong vụ án vườn điều và vụ bà Lê Thị Bông.

Ngày 3-12 các cơ quan tiến hành tố tụng của tỉnh Bình Thuận gồm TAND, Viện KSND và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã tiến hành xin lỗi công khai do đã buộc tội và kết tội oan ông trong hai vụ án trên.

“Hiện nay gia đình tôi đang rất khó khăn. Cha tôi 91 tuổi đã bán đất đai để có lộ phí đi kêu oan cho tôi suốt 17 năm qua, hiện sức khỏe yếu, cần thuê người chăm nom ở Cà Mau. Trước khi bị bắt, tôi là người trụ cột trong gia đình, do đó trong thời gian qua vợ và ba con của tôi sống rất khó khăn, thiếu thốn, đến nay gia đình tôi tại thị trấn Tân Minh, huyện Hàm Tân thuộc loại nghèo nhất địa phương, nhà cũ nát, chưa có điều kiện để sửa chữa. Sau thời gian dài ngồi tù, sức khỏe của tôi bị giảm sút nghiêm trọng, khả năng lao động thực tế không còn” - ông Huỳnh Văn Nén viết trong đơn.

Do đó, ông Nén đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét, tạo điều kiện cho ông ứng trước 1 tỉ đồng để ông có tiền trang trải cho cuộc sống của gia đình hiện rất khó khăn, trong khi chờ đợi giải quyết đầy đủ việc bồi thường thiệt hại.

Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Ông Huỳnh Văn Nén nêu trong đơn rằng ông ủy quyền cho luật sư Trần Vũ Hải thay mặt ông bổ sung các đơn từ và tài liệu, làm việc trực tiếp với các cơ quan liên quan để trình bày về đơn yêu cầu tạm ứng tiền bồi thường thiệt hại do bị oan sai.

Trả lời Tuổi Trẻ vào trưa 26-12, một cán bộ có chức trách của TAND tỉnh Bình Thuận cho biết đến nay cơ quan này vẫn chưa tiếp nhận được đơn tạm ứng tiền của ông Huỳnh Văn Nén. Vị này còn cho biết hiện nay ông Huỳnh Văn Nén vẫn chưa có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại oan sai.

Nêu quan điểm về việc tạm ứng tiền bồi thường, vị này cho hay theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước thì ông Huỳnh Văn Nén sau khi có đơn yêu cầu bồi thường oan sai, trải qua quá trình thương lượng sẽ tiến tới việc cơ quan chức năng xem xét giải quyết tạm ứng, tuy nhiên đến nay ông Nén vẫn chưa có đơn yêu cầu bồi thường.

Do đó, dù rất muốn giải quyết cho ông Nén tạm ứng vì gia cảnh ông Nén khó khăn, nhưng chưa có đơn yêu cầu bồi thường và chưa trải qua quá trình thương lượng thì cơ quan chức năng sẽ rất khó giải quyết việc yêu cầu tạm ứng theo luật định.

Hiện nay ông Huỳnh Văn Nén đang được các luật sư giúp đỡ làm đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại và công việc này vẫn chưa hoàn tất.

Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015: Kẻ cướp ôtô bị tài xế đâm gục là nhân viên QLTT Cà Mau

Người đã thuê ôtô 7 chỗ đi từ TP Cà Mau về Kiên Giang, trên đường đi bất ngờ siết cổ tài xế để cướp xe nhưng bị tài xế đâm gục là nhân viên hợp đồng tại QLTT Cà Mau. Chiều 25-12, ông Huỳnh Vũ Phong - chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Cà Mau - xác nhận ông Hứa Ngọc Hiền (53 tuổi), nghi phạm trong vụ cướp ôtô trên địa bàn tỉnh Kiên Giang, là nhân viên hợp đồng của chi cục.

Như Tuổi Trẻ đã đưa tin, rạng sáng 22-12 ông Hiền thuê ông Nguyễn Ngọc Hạp chở từ TP Cà Mau đi Kiên Giang bằng ôtô 7 chỗ. Đến địa bàn xã Đông Hòa (huyện An Minh, Kiên Giang), ông Hiền dùng dây siết cổ tài xế từ phía sau.

Trong lúc vùng vẫy, ông Hạp chụp được ống tuýp sắt, trong đó có gắn con dao, đâm vào bụng ông Hiền. Ông Hiền đang được chữa trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang trong tình trạng bị thương rất nặng.

Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015: Ca sĩ Minh Hằng bị mất trộm hàng tỷ đồng

Sáng 26-12, nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ và Viện kiểm sát khám nghiệm hiện trường vụ trộm nhà riêng của ca sĩ Minh Hằng (P.An Phú, Q.2).

Thông tin ban đầu cho biết, khuya ngày 25-12, công an địa phương nhận tin báo về vụ trộm đột nhập vào nhà riêng của ca sĩ Minh Hằng lấy đi một số lượng tài sản lớn. Lực lượng chức năng đã sớm có mặt để khám nghiệm hiện trường và xác minh, truy tìm đối tượng đột nhập.

Theo nguồn tin, qua kiểm tra ban đầu, người nhà của ca sĩ Minh Hằng trình báo việc mất một túi xách trị giá 30.000USD, một nhẫn hột xoàn trị giá hơn 400 triệu và một đồng hồ trị giá khoảng 25.000USD. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục khám nghiệm hiện trường và truy tìm đối tượng đột nhập

Báo Tuổi Trẻ ngày 26/12/2015: ​Na Uy tiếp tục áp trừng phạt kinh tế với Nga

Theo Barents Observer, thông tin do cố vấn truyền thông Rune Bjåstad của Bộ Ngoại giao Na Uy cung cấp, cùng với quyết định kéo dài thêm 6 tháng các lệnh trừng phạt Nga của Liên minh châu Âu (EU), Chính phủ Na Uy cũng không cần có thêm quyết định mới nào khác.

Ngày 21-12, Hội đồng châu Âu đã chính thức tuyên bố kéo dài thời hạn trừng phạt kinh tế với Nga tới ngày 31-7-2016.

Không giống EU, Na Uy không có giới hạn thời gian trong các lệnh cấm vận kinh tế của nước này với Nga. Các lệnh trừng phạt của Na Uy được thông qua từ tháng 8-2014 sau khi tình hình tại Ukraine ngày càng tồi tệ.

Tuy nhiên về mặt văn bản, các biện pháp trừng phạt kinh tế Nga của Na Uy cũng có nội dung tương tự như những lệnh trừng phạt kinh tế Nga của EU.

Theo đó, các biện pháp trừng phạt Nga của Na Uy bao gồm việc hạn chế đi lại với các cá nhân, đóng băng tài sản của các doanh nghiệp, cấm nhập khẩu từ Crimea, cấm nhập khẩu và xuất khẩu những sản phẩm liên quan tới quốc phòng, cấm xuất khẩu sang Nga những sản phẩm được dùng trong ngành công nghiệp khai thác dầu mỏ…

Đồng quan điểm với các nhà lãnh đạo EU, thời hạn áp dụng các lệnh trừng phạt kinh tế Nga của Na Uy cũng sẽ đi liền với quá trình các bên liên quan thực thi thỏa thuận Minsk.

Tin nên đọc:
  • Báo Thanh Niên ngày 25/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
  • Báo Tuổi Trẻ ngày 24/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý
  • Báo Thanh Niên ngày 23/12/2015 đưa một số tin nóng đáng chú ý