Báo Tuổi Trẻ ngày 9/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú

Báo Tuổi Trẻ ngày 7/9/2016: Bò húc chết người

Sự việc hy hữu trên xảy ra vào sáng 8-9, khi bà Kính ra sau vườn mở chuồng thả bò đi ăn thì bất ngờ bị con đực nhà hàng xóm rượt đuổi, húc liên tiếp vào người.

Nghe tiếng kêu thất thanh của bà Kính, ông Phan Thanh (chồng bà Kính) liền chạy ra và dùng gậy xua đuổi, đồng thời gọi mọi người đến giúp đỡ.

Tuy nhiên, bà Kính đã tử vong trước khi được đưa đi cấp cứu.

UBND xã Lộc Thủy cũng đã hỗ trợ 1 triệu đồng và yêu cầu chủ con bò "hung thủ" phải bán con bò này để lấy tiền lo hậu sự cho nạn nhân.

Được biết con bò đực này hơn 10 tuổi và đã từng tấn công nhiều người trước đó.

Bài liên quan

Báo Tuổi Trẻ ngày 9/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú

Báo Tuổi Trẻ ngày 8/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 7/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 6/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý

Báo Tuổi Trẻ ngày 7/9/2016: Không có chuyện dùng xốp độn bêtông khi xây cầu Zet

Sau khi người dân, báo chí đặt nghi vấn về việc độn xốp trong bêtông bờ bo lan can cầu Zét, ngày 8-9, Sở GTVT Hà Nội đã kiểm tra hiện trường cầu. 

Kết quả hiện trường cho thấy 6 vị trí có xốp trong bêtông gồm 2 vị trí trên thành bờ bo lan can cầu được xác định trùng với vị trí bố trí hộp kỹ thuật chân cột điện chiếu sáng, 4 vị trí nằm trên đỉnh tường chắn đầu cầu phải tuyến phía mố M0 trùng với vị trí lắp đặt các trụ lan can bằng thép trên đỉnh tường chắn theo thiết kế.

Sở GTVT đã yêu cầu bóc toàn bộ xốp tại các vị trí trên để đo đạc, xác định phạm vi của lớp xốp. 

Kết quả cho thấy tại các vị trí trùng với hộp kỹ thuật chân cột điện chiếu sáng, kích thước của lớp xốp khoảng 0,3m x 0,2m x 0,2m phù hợp với kích thước hộc chờ trong bê tông theo thiết kế. 

Tại các vị trí trên đỉnh tường chắn, kích thước lớp xốp là khá nhỏ (đủ để chôn đế chân trụ lan can đỉnh tường chắn).

”Như vậy, kích thước chiếm dụng của phần xốp trong bêtông là không đáng kể và không có hiện tượng dùng xốp độn bêtông để ăn bớt vật liệu”- ông Phạm Hoàng Tuấn - Phó Giám đốc Sở GTVT khẳng định trong báo cáo.

Theo báo cáo của đơn vị thi công, quá trình đổ bêtông bờ bo lan can cầu và đỉnh tường chắn, nhà thầu đã sử dụng xốp để định vị các hộp kỹ thuật, chân cột đèn chiếu sáng và vị trí chân trụ lan can đỉnh tường chắn để tiện cho việc sau này bóc dỡ phần xốp để lắp đặt hộp kỹ thuật và lắp đặt chân trụ lan can.

Tại buổi kiểm tra, các bên liên quan đánh giá việc làm này cơ bản không ảnh hưởng đến kết cấu và khả năng chịu lực của cầu. Tuy nhiên cách làm này đã gây hiểu lầm và nghi ngờ về chất lượng thi công toàn bộ công trình cũng như tạo dư luận không tốt trong xã hội.  

Sở GTVT Hà Nội đã nghiêm khắc phê bình nhà thầu, tư vấn giám sát và Ban Quản lý dự án giao thông 2 (của Sở GTVT Hà Nội) trong quá trình tổ chức triển khai các biện pháp thi công và tổ chức giám sát.

Đồng thời, Sở GTVT Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị này khắc phục ngay các thiếu sót trên, khẩn trương dọn vệ sinh, bóc toàn bộ các vị trí đặt xốp, hoàn thiện kích thước hình học các vị trí này theo đúng thiết kế để thi công hệ thống điện chiếu sáng và hoàn thiện hệ thống lan can.

Chỉ đạo đơn vị tư vấn giám sát, Ban Quản lý dự án kiểm tra toàn bộ các hạng mục khác của cầu Zét, thực hiện nghiêm việc giám sát chất lượng để đảm bảo công trình hoàn thành theo đúng tiến độ, đảm bảo chất lượng nhằm hoàn thành bàn giao đưa vào khai thác trong năm 2016 phục vụ nhu cầu giao thông đi lại.

Báo Tuổi Trẻ ngày 7/9/2016: Bắt đối tượng cầm đầu băng bảo kê, phá rừng tại Đắk Nông

Đinh Hồng Phong có biệt danh là “Phong cướp”, khét tiếng với nhiều hoạt động tội phạm, cầm đầu một băng nhóm khoảng 10 đối tượng thường xuyên đi đòi nợ thuê, phá rừng, cưỡng đoạt tài sản.Ngày 9-9, VKSND huyện Đắk Mil (tỉnh Đắk Nông) cho biết cơ quan điều tra huyện Đắk Mil vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Đinh Hồng Phong (40 tuổi, trú tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Tại thời điểm bị bắt, công an thu giữ được nhiều tang vật và một khẩu súng lục bên trong hộp súng có bảy viên đạn.

Đinh Hồng Phong có biệt danh là “Phong cướp”, là đối tượng khét tiếng với nhiều hoạt động tội phạm, cầm đầu một băng nhóm khoảng 10 đối tượng thường xuyên đi đòi nợ thuê, phá rừng, cưỡng đoạt tài sản.

Theo cơ quan điều tra, qua thời gian theo dõi, thành lập ban chuyên án, cơ quan điều tra đã xác định được nhiều hành vi phạm tội của Phong cùng băng nhóm.

Lúc 17g ngày 3-9, Công an Đắk Mil đã đón lõng ôtô của Phong thuê, khám xét tại chỗ công an thu được nhiều thứ như chất nghi ma túy, súng lục có đạn.

Bước đầu Phong khai nhận ngoài việc đi đòi nợ thuê, bảo kê… băng nhóm của Phong còn tham gia chặt phá rừng tại lâm phần của Công ty TNHH MTV Đức Hòa (xã Nam Bình, Đắk Song, Đắk Nông) gây thiệt hại một lượng lớn rừng tự nhiên.

Báo Tuổi Trẻ ngày 7/9/2016: Lê Văn Công giành HCV Paralympic đầu tiên cho VN

Thành tích của Lê Văn Công là 183 kg, bỏ xa đối thủ giành HCB là Omar Qarada (người Jordan) với mức tạ 177 kg. Người giành HCĐ là Nandor Tunkel (Hungary) với mức tạ 155 kg.

Cuộc chiến giành HCV của Lê Văn Công diễn ra cực kỳ nghẹt thở khi phải chờ đến lượt nâng tạ thứ ba, lực sĩ của VN mới vượt mặt đối thủ một cách ngoạn mục. Ở lượt cử đầu, Công nâng được mức tạ 175 kg trong khi Qarada là 170 kg.

Nhưng sang lượt cử thứ hai, lực sĩ của VN thất bại ở mức 179 kg còn Qarada lại thành công với mức 177kg, vươn lên dẫn đầu cuộc đua. Sang lượt cử thứ ba, cả hai cùng đăng ký mức tạ 181 kg. Và rồi điều kỳ diệu đã đến, Lê Văn Công xuất thần nâng thành công mức cử này trong khi Qarada thất bại, qua đó đánh bại đối thủ để giành về tấm HCV lịch sử.

Giành được HCV, Lê Văn Công được quyền nâng tạ thêm một lượt nữa và anh đã xuất sắc phá luôn kỷ lục Paralympic lẫn thế giới với mức tạ 183 kg. Tấm HCV của Lê Văn Công cũng là tấm huy chương Paralympic đầu tiên trong lịch sử của đoàn thể thao VN.

Trao đổi nhanh với Tuổi Trẻ trước khi được ban tổ chức đưa đi thử doping, Lê Văn Công nói: “Tôi rất vui khi giành được HCV Paralympic và phá kỷ lục thế giới của chính mình. Không còn gì hạnh phúc hơn khi tôi, một lần nữa đã vượt qua ngưỡng của bản thân mình.

Thật sự đã có những lúc khó khăn, sau khi tôi không thành công ở lần cử thứ hai 179 kg để cho đối thủ vượt qua. Nhưng tôi luôn có được sự tự tin vì đã nhiều lần vượt qua mức 180kg khi tập luyện. Chính tự tin đó đã giúp tôi lội ngược dòng thắng đối thủ. Tôi sẽ tiếp tục nỗ lực tập luyện để nâng cao thành tích thêm nữa. Nhưng điều ước bây giờ, có lẽ là được về nhà thật nhanh với vợ con. Tôi thường tập luyện xa nhà nên không có điều kiện ở gần, chăm sóc gia đình nhiều được nên cảm thấy khá áy náy với vợ con”.

Báo Tuổi Trẻ ngày 7/9/2016: Dân mạng Na Uy nổi giận vì Facebook kiểm duyệt ảnh "Em bé napan" 

Theo Thelocal.no câu chuyện bắt đầu từ 2 tuần trước khi nhà văn, nhà báo Tom Egeland cho biết ông bị cấm truy cập Facebook vì vi phạm "các nguyên tắc cộng đồng" của mạng xã hội này.

Theo nhà báo Egeland, nội dung bị Facebook cho là vi phạm là bức ảnh chụp em bé Kim Phúc trần truồng bỏ chạy khỏi một vụ tấn công bằng bom Napan năm 1972 của phóng viên ảnh Nick Ut thuộc hãng tin AP từng đoạt giải Putlizer.

Vì trong ảnh, cô bé Kim Phúc 9 tuổi được chụp trong cảnh trần truồng nên Facebook đã xóa. Quyết định của mạng xã hội Facebook đã bị phản ứng gay gắt tại Na Uy.

Nhiều cư dân mạng Na Uy đã đăng lại tấm ảnh này trên trang của họ như một cách phản ứng lại với "sự kiểm duyệt ngớ ngẩn" với bức ảnh mà họ cho là đã ghi lại dấu ấn lịch sử quan trọng này.

Hội nhà báo Na Uy cũng đã vào cuộc, đăng lại tấm hình trên trang Facebook của họ, đồng thời kêu gọi các hãng thông tấn khác cũng làm như vậy. Tuy nhiên các bức ảnh tiếp tục bị Facebook xóa, kéo theo đó là cơn phẫn nộ của dư luận tiếp tục tăng.

Báo Na Uy Dagsavisen đã tiếp cận tới một quỹ của bà Kim Phúc nay đã 53 tuổi để hỏi về quan điểm của bà liên quan tới sự việc.

Theo đó, người phát ngôn của quỹ này là bà Anne Bayin cho biết: "Bà Kim Phúc rất buồn vì những người đó chỉ tập trung vào chuyện trần truồng trong bức ảnh lịch sử thay vì thông điệp mạnh mẽ mà nó chuyển tải. Bà hoàn toàn ủng hộ hình ảnh tư liệu mà phóng viên Nick Ut đã ghi lại như một khoảnh khắc sự thật cho thấy nỗi kinh hoàng của chiến tranh và hậu quả của nó đối với những nạn nhân vô tội".

Ngày 5-9, báo Dagsavisen tiếp tục có một bài xã luận của biên tập viên Gunnar Stavrum phê phán cơ chế kiểm duyệt của Facebook.

Và khi ông Gunnar Stavrum chia sẻ đường link bài báo này cùng bức ảnh liên quan lên trang Facebook cá nhân, nó cũng đã bị xóa nốt. Không những thế, nhà báo Gunnar Stavrum còn bị mạng xã hội cấm truy cập trong 24 giờ đồng hồ.

Đây là lần đầu tiên một biên tập viên tin tức báo Na Uy bị cấm truy cập vào mạng xã hội Facebook, theo đó cuộc tranh cãi về sự việc tiếp tục bị đẩy cao.

Nhà báo Gunnar Stavrum sau đó viết trên trang web của ông: "Khi Facebook gỡ bỏ một bài xã luận của một tờ báo Na Uy, họ đã chứng tỏ với cộng đồng mạng về sự thiếu tôn trọng với tự do bình luận, không giống bất cứ điều gì tôi đã từng thấy".

Facebook từ chối trả lời các cơ quan truyền thông Na Uy về sự việc, nhưng vẫn tiếp tục xóa bỏ hình ảnh mà họ cho là không phù hợp với các tiêu chuẩn cộng đồng của họ.

Tin nên đọc:

• Báo Tuổi Trẻ ngày 8/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý
• Báo Tuổi Trẻ ngày 7/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý
• Báo Tuổi Trẻ ngày 6/9/2016 đưa một số tin nóng đáng chú ý