Chiều 7/6, TAND cấp cao tại TP HCM bước sang phiên thứ 2 xét xử phúc thẩm bị cáo Tất Thành Cang - cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM;

Tề Trí Dũng - cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC, Chủ tịch HĐQT SADECO và các đồng phạm trong vụ án sai phạm tại Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO).

Đáng chú ý, Đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm cáo buộc các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Tuy nhiên, ghi nhận cho ông Cang một số tình tiết giảm nhẹ như quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội nên VKS đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo Cang từ 12 đến 18 tháng tù.

VKS cho rằng, với vai trò là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, bị cáo Tất Thành Cang phải nắm rõ, việc phát hành thêm để tăng vốn điều lệ của SADECO phải thực hiện đấu giá và thẩm định giá trị cổ phần theo Nghị định 91/2015. Nhưng bị cáo Cang vẫn phê duyệt “đồng ý” chủ trương phát hành cổ phần mà không chỉ đạo phải đấu giá để chọn cổ đông chiến lược là sai, gây thất thoát cho tài sản Nhà nước.

Trong vụ án này, bị cáo Cang đóng vai trò chủ đạo, tạo điều kiện cho bị cáo Tề Trí Dũng phạm tội. Theo VKS, trong đơn kháng cáo, bị cáo Cang thừa nhận hành vi cáo trạng quy kết, nhưng đề nghị xem xét tội danh.

Viện Kiểm sát xét thấy, bị cáo có nhiều thành tích trong quá trình công tác, gia đình có công cách mạng và hậu quả vụ án đã được khắc phục. Cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Tất Thành Cang 10 năm tù là nghiêm khắc. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét mức án, giảm từ 12 đến 18 tháng tù.

Nêu quan điểm đối với bị cáo Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc IPC), Viện Kiểm sát nói rằng tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Dũng thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Dũng cấp tình tiết mới, gia đình bị cáo bồi thường cho SADECO 485 triệu đồng. Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên giảm 6 tháng đến 1 năm tù đối với bị cáo Tề Trí Dũng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc (cựu Tổng giám đốc SADECO), Viện Kiểm sát xét thấy bị cáo Phúc với vai trò thứ yếu, không hưởng lợi và gia đình khắc phục thiệt hại. Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên giảm 6 tháng đến 1 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 6 tháng đến 1 năm về “tham ô tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Trường Bảo Khánh (cựu thành viên HĐTV IPC) kháng cáo xin hưởng án treo, Viện Kiểm sát xét thấy bị cáo hoàn cảnh khó khăn, vai trò phạm tội hạn chế, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo hưởng án treo của bị cáo.

Các bị cáo Huỳnh Phước Long (cựu Trưởng phòng Quản lý đầu tư kinh doanh vốn Văn phòng Thành ủy), Trần Đăng Linh (cựu phó Tổng giám đốc IPC), Đỗ Công Hiệp (cựu Kế toán trưởng SADECO), Nguyễn Văn Minh (cựu Trưởng Ban kiểm soát SADECO) - Viện kiểm sát đề nghị giảm từ 6 tháng đến 1 năm cho các bị cáo này.

Đối với kháng cáo của các bị cáo còn lại, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX bác tất cả các kháng cáo, vì các bị cáo kháng cáo mà không cung cấp được tình tiết nào để cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bị cáo Tất Thành Cang khẳng định không vụ lợi

Tường thuật lại diễn biến phiên tòa, báo Tuổi Trẻ TP HCM đưa tin: Khi tự bào chữa, ông Tất Thành Cang cho rằng Thường trực Thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng, chứng khoán. Từ đó bị cáo chủ trương không tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ vào SADECO. Việc phát hành tăng vốn điều lệ SADECO không phát sinh quyền mua. Tờ trình 1148 chủ trương phát hành cổ phần cho cổ đông hiện hữu, chứ không phải phát hành cho cổ đông duy nhất.

Ông Cang nhận trách nhiệm đã thiếu sót trong công tác kiểm tra do công việc của phó bí thư thường trực Thành ủy quá nhiều, nghe Văn phòng Thành ủy báo cáo mà không phát hiện tờ trình 12a giả mạo để ngăn chặn kịp thời, đã quá tin vào cơ quan chủ sở hữu, không hình dung ra việc cán bộ văn phòng cấp ủy tự ý thay đổi 1 tờ trình của tập thể đã được cho ý kiến.

Tuy nhiên, ông Cang khẳng định không hề có mục đích nào khác, không có mục đích vụ lợi cá nhân.