Bị tòa chất vấn 'phá' công ty Lâm Quyết 'tanh bành': Đường 'Nhuệ' biện hộ chỉ bảo vệ tài sản công ty

Thứ hai, 11/05/2020, 16:09 PM

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đường "Nhuệ" thừa nhận cùng con nuôi là Tiến "trắng" đến trụ sở Công ty Lâm Quyết nhưng với mục đích bảo vệ tài sản ở công ty này.

Đường ''Nhuệ'' tại phiên tòa.

Đường ''Nhuệ'' tại phiên tòa.

Sáng 11/5, tại trụ sở TAND tỉnh Thái Bình, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm ông Nguyễn Văn Lẫm (58 tuổi) và vợ Phạm Thị Quyết (53 tuổi, trú TP Thái Bình) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Ngoài vợ chồng bị hại Đỗ Văn Tới và Lê Thị Tuyết (trú TP Thái Bình), Đường “Nhuệ” (Nguyễn Xuân Đường, đang bị tạm giam), đàn anh giang hồ bị tố cáo đã chiếm giữ, đập phá tài sản của Công ty Lâm Quyết cũng được triệu tập tới phiên tòa với vai trò người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đường Nhuệ ngồi dự tại một phòng khác trong tòa, theo dõi và trả lời thẩm vấn qua tivi.

Liên quan đến việc vợ chồng ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết chủ Công ty TNHH Lâm Quyết, cả vợ chồng bị cáo cùng nhiều nhân chứng có mặt tại tòa đều khẳng định Nguyễn Xuân Đường là người huy động các đàn em đến chiếm đóng trụ sở Công ty Lâm Quyết từ ngày 3 đến 19/10/2017, dẫn tới việc

Đường Nhuệ khai: ''Gia đình tôi có cho vợ chồng ông Lẫm vay tiền, cụ thể chi tiết số tiền vay là bao nhiêu thì vợ tôi quản lý. Khi nghe thông tin vợ chồng ông ấy không còn ở công ty, tôi cùng với con nuôi đi đến để nghe ngóng thông tin. 

Khi đến đã thấy có hàng chục người có mặt ở đây, một số người còn huy động xe để định lấy đồ đạc đi thì tôi ngăn lại".

Theo tuổi trẻ, Đường Nhuệ thừa nhận có trao đổi qua điện thoại với ông Lẫm và trong quá trình này có lúc đã nóng nảy nên lời nói có việc đe dọa ông Lẫm và gia đình, nhưng chỉ là lời nói trong lúc nóng giận.

Chủ tọa chất vấn Nguyễn Xuân Đường về sự kiện "tanh bành" xảy ra tại Công ty Lâm Quyết trong khoảng thời gian từ ngày 3 đến 19/10/2017 thì có biết ai, có lấy đi đồ đạc gì tại công ty này?

Trả lời tại tòa, Đường "Nhuệ" khẳng định hoàn toàn không biết những người đến công ty, bản thân cũng không lấy đồ đạc gì của công ty và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc này.

"Sau khi thấy nhiều người muốn lấy tài sản tại công ty này mang đi chỗ khác thì tôi có giao cho con nuôi là Bùi Mạnh Tiến phải ngăn lại, không được cho ai mang tài sản đi chỗ khác, ngoại trừ vợ chồng ông Lẫm. Mục đích tôi đến là để bảo vệ tài sản tại công ty này", Đường Nhuệ trả lời.

Theo Đường "Nhuệ", đến ngày 19/10/2017 khi có người tên Kiên mang theo giấy ủy quyền của vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết giao cho con trai đứng ra giải quyết toàn bộ số tài sản trong công ty thì nhận thấy như vậy là đúng quy định pháp luật nên đã rút về. Trước khi về, có em trai ông Lẫm là ông Nhàn và công an xã chứng kiến.

Tại tòa, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội hỏi Đường "Nhuệ" về việc tiếp cận trụ sở công ty với mục đích bảo vệ nhưng khi đến có báo cho công an, chính quyền địa phương hay không. Khi cho người ở lại để ngăn ngừa người khác lấy tài sản của công ty thì có đăng ký tạm trú với cơ quan chức năng? Có điện thoại cho vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết và có được đồng ý hay không?

Nguyễn Xuân Đường cho biết khi đến có báo cáo với chính quyền địa phương nhưng không đăng ký tạm trú và có điện thoại cho ông Lẫm. Tuy nhiên, lại không được ông Lẫm đồng ý cho "bảo vệ".

Khi đại diện VKS hỏi "Nhà anh, anh đang ở hợp pháp và không cho phép ai đến thì anh có nên đến không?'' Nguyễn Xuân Đường ngập ngừng không trả lời được nhưng vẫn cho rằng mình không sai.

Bài liên quan