Chi tiết bất ngờ khiến bố của nữ sinh giao gà kiến nghị không tử hình 6 bị cáo?

Thứ ba, 16/06/2020, 09:34 AM

Bố nữ sinh giao gà cho biết, gia đình ông cũng nghi ngờ vụ án còn nhiều điều chưa được làm rõ, nếu tử hình 6 bị cáo thì vụ án sẽ đi vào ngõ cụt.

Bị cáo Bùi Văn Công. Ảnh Tuổi trẻ.

Bị cáo Bùi Văn Công. Ảnh Tuổi trẻ.

Sáng 16/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm để xét đơn kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt của nhóm bị cáo vụ bắt cóc, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên.

Ông Cao Văn Hường (bố của nạn nhân Cao Mỹ Duyên), cho biết trong đơn kháng án, gia đình kiến nghị toà phúc thẩm xem xét không tử hình 6 trong 9 bị cáo. Gia đình ông Hường cũng nghi ngờ vụ án còn nhiều điều chưa được làm rõ, nếu tử hình 6 bị cáo thì vụ án sẽ đi vào ngõ cụt.

"Chúng tôi muốn làm rõ ai đã thuê nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc con gái tôi", ông Hường nói với Zing.

Bố của Cao Mỹ Duyên cũng đề nghị làm rõ động cơ, mục đích phạm tội của Bùi Văn Công trong vụ án mua bán 2 bánh heroin mà bà Trần Thị Hiền (vợ ông Hường) bị cáo buộc là đồng phạm với Công.

Tại tòa sơ thẩm, Công khai bà Hiền không hề nợ ông ta 30 triệu đồng. Bị cáo này còn khai kẻ chủ mưu vụ án vẫn chưa bị bắt.

Ngoài ra, đại diện gia đình bị hại nhấn mạnh khi cơ quan điều tra đề nghị chỉ mặt người đã giao dịch 2 bánh ma túy với Công vào năm 2017, Bùi Văn Công đã không nhận ra bà Hiền.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2019, Vì Văn Toán ra tù, trở về địa phương, bị cáo ra chợ Mường Thanh tìm bặp bà Trần Thị Hiền để đòi 300 triệu đồng mà Toán cho rằng Hiền nợ tiền mua bán 2 bánh heroin 10 năm trước.

Do bà Hiền từ chối trả tiền nên Toán cùng nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc con gái bà Hiền là nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Chiều 4/2/2019 (30 Tết), Công đưa Vương Văn Hùng đến chợ Mường Thanh để nhận diện nạn nhân. Hùng gọi điện đề nghị Duyên chở 10 con gà ra khu C13 phường Thanh Trương, nơi đồng bọn của Hùng phục sẵn. Đến nơi vắng vẻ, Duyên bị Công dùng côn siết cổ đến bất tỉnh rồi chở về nhà Công.

Tối cùng ngày, Toán lấy điện thoại của nạn nhân gọi cho bà Hiền để ép mẹ nữ sinh trả nợ. Nhưng sau đó, bà Hiền từ chối đưa tiền và dọa sẽ báo cảnh sát. Từ tối 30 Tết đến sáng mùng 3 Tết (7/2/2019), Công và 5 người khác khống chế, hãm hiếp nhiều lần, thấy nạn nhân sức khỏe yếu nhóm đối tượng đã sát hại Cao Mỹ Duyên. Sau đó, đưa thi thể nạn nhân tới bỏ tại căn nhà hoang gần nhà Bùi Văn Công.

Trong quá trình phạm tội, Vì Văn Toán là kẻ chủ mưu, cầm đầu, Bùi Văn Công là người khởi xướng và tích cực thực hiện, các bị can khác là người thực hành và người giúp sức. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc các bị can gây án nhưng không tố cáo. Qua khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân chết của nạn nhân Duyên là do ngạt cơ cổ.

Ngày 29/12/2019, TAND tỉnh Điện Biên tuyên Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả tổng mức án tử hình về các tội Giết người, Hiếp dâm và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo Phạm Văn Dũng lĩnh 10 năm tù và Cầm Văn Chương 9 năm tù về tội Hiếp dâm. Còn Bùi Thị Kim Thu lĩnh 3 năm tù tội Không tố giác tội phạm.

Sau đó, bốn bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi, chủ mưu), Bùi Văn Công (44 tuổi, kẻ khởi xướng), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi) đã có đơn kháng cáo. 

Trong đó, Vì Văn Toán xin giảm nhẹ hình phạt sau khi bị tuyên tử hình đối với hai tội danh ở bản án sơ thẩm. Trong đơn, Toán viết rằng mức án sơ thẩm quá nặng nên mong tòa cấp cao xem xét.

Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm kháng cáo kêu oan, cho rằng TAND tỉnh Điện Biên xét xử không đúng bởi bản thân họ không có tội.

Bài liên quan