Ngày 18/5, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án học sinh Trường Tiểu học Gateway (thuộc Trường phổ thông liên cấp Gateway) tử vong trên xe đưa đón.

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba thẩm phán. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong một ngày.

Trước đó, trong hai ngày 14-15/1, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bích Quy (SN 1964, nhân viên giám sát và đưa đón học sinh) 24 tháng tù về tội "Vô ý làm chết người".

Bị cáo Doãn Quý Phiến (SN 1966, lái xe đưa đón học sinh) bị tuyên phạt 15 tháng tù về tội "Vô ý làm chết người".

Bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ (SN 1990, giáo viên chủ nhiệm lớp cháu Lê Hoàng Long) bị tuyên phạt 12 tháng tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Ngoài ra, bị cáo Thuỷ cũng chịu hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ giáo viên trong 1 năm.

Về trách nhiệm dân sự, buộc công ty Ngân Hà phải bồi thường cho gia đình ông Lê Văn Sơn (bố cháu Lê Hoàng Long) số tiền 249 triệu đồng.

Trong ngày đầu phiên tòa diễn ra, VKS đề nghị tòa xử phạt bà Nguyễn Bích Quy từ 20-24 tháng tù; ông Doãn Quý Phiến 15-18 tháng tù về tội "vô ý làm chết người"; bị cáo Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm) 12-15 tháng tù về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". 

Theo bản luận tội của đại diện VKS, đây là vụ án không phải đồng phạm, ba bị cáo thực hiện hành vi phạm tội độc lập khiến cháu Long thiệt mạng do bị bỏ quên trên ô tô.

Đầu tiên là bà Quy bỏ quên học sinh, sau đó đến ông Phiến do quá tin đồng nghiệp nên không kiểm tra, và cuối cùng là cô giáo Thuỷ khi thấy học sinh vắng mà không liên lạc hoặc nhờ nhà trường liên lạc.

Đại diện VKS xác định, hành vi của các bị cáo đã vi phạm quyền sống của cháu Lê Hoàng Long, là quyền thiêng liêng nhất của con người. Hành vi của các bị cáo đã chấm dứt sự sống của cháu Long khi cháu mới chỉ có 6 tuổi, gây ra mất mát lớn cho gia đình cháu Long.

Bên cạnh đó, vụ việc cũng gây ra hậu quả lớn đối với xã hội, gây hoang mang trong dư luận. Sau vụ việc, nhiều kẻ xấu cũng lợi dụng để đưa nhưng thông tin sai sự thật, gây bất bình trong xã hội.

Đối với ngành giáo dục, VKS xác định đây là vụ việc hy hữu nhưng là bài học cảnh tỉnh cho toàn ngành giáo dục trong công tác quản lý học sinh, đặc biệt là việc đưa đón các học sinh đến trường.

VKS cho rằng cần xử nghiêm minh với các bị cáo để đảm bảo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà hôm nay, các bị cáo thành khẩn và khai báo trung thực. Bị cáo Thuỷ, Phiến chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo Quy có 1 tiền sự nhưng đã được xoá.

Sau khi án sơ thẩm tuyên, cả ba bị cáo trong vụ án đều làm đơn kháng cáo. Bị cáo Nguyễn Bích Quy làm đơn kháng cáo, cho rằng mình không phạm tội “vô ý làm chết người” và nêu ra 10 lý do kháng cáo.

Bị cáo Quy cho biết, việc bị cáo nhận làm công việc đưa đón học sinh với Công ty Ngân Hà nhưng lại không có hợp đồng hay được tập huấn, bị cáo mới đi làm từ ngày 5/8/2019 thì đến ngày 6/8/2019 xảy ra sự việc cháu Lê Hoàng L. bị tử vong. Khi bị cáo Quy đưa học sinh đến trường không có giáo viên hay cán bộ nhà trường đứng ra điểm danh giao nhận.

Bị cáo Quy cho rằng bị cáo Doãn Quý Phiến (sinh năm 1966, lái xe ôtô đưa đón học sinh Trường Tiểu học Gateway) mới là người chốt cửa cuối cùng và thời điểm bị cáo Quy đóng cửa xe thì cháu L. chưa tử vong.

Bị cáo Quy còn đề nghị làm rõ các tình tiết như ai là người thay áo cho cháu Long, rèm cửa ô tô sáng mở mà chiều lại đóng, quả bóng bay trên xe có đúng là của học sinh mang lên từ hôm trước không...

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Doãn Quý Phiến đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xem xét lại tội danh và hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên là quá nặng đối với bị cáo. Bị cáo Thủy cũng mong muốn Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội được trở lại làm việc, cống hiến cho xã hội, chuộc lại lỗi lầm đã gây ra.

Ngoài ba bị cáo kháng cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vận tải và Du lịch Ngân Hà cũng làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức bồi thường dân sự.

Bài liên quan

>>Tuyên án các bị cáo liên quan đến vụ học sinh tại trường Gateway tử vong trên xe