Chuyên gia xã hội lên án Shark Phú 'ong bướm' nữ Ceo trên sóng truyền hình

Gây tranh cãi khi chấp nhận đầu tư vì nhan sắc nữ CEO

Trong tập 2 của Shark Tank mùa 4, Shark Nguyễn Xuân Phú - Chủ tịch HĐQT tập đoàn SUNHOUSE đã có màn "thả thính" CEO Nguyễn Thị Thu Hằng, gây xôn xao cộng đồng mạng.

Trên sóng truyền hình, "cá mập" này không ngần ngại đưa ra những câu nói ngôn tình như "Anh chỉ mải nhìn em nên chẳng thấy gì ở chiếc xe cả" hay "Anh không quan tâm đến business, không quan tâm đến sản phẩm mà đang quan tâm đến mỗi em thôi" để chiêu dụ Ceo Thu Hằng bắt tay đồng hành.

Sau khi thương vụ này lên sóng, có rất nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra, cho rằng doanh nhân này chọn lựa đầu tư chỉ vì "sạch - xanh - xinh" mà bỏ qua vấn đề về kinh doanh - một trong những tiêu chí chính của chương trình.

Trước những ý kiến trái chiều, Chủ tịch HĐQT tập đoàn SUNHOUSE cũng lên tiếng trên trang cá nhân. Phía này cho biết yếu tố “nhân tướng học” đóng vai trò quan trọng đối với ông khi quyết định hợp tác: “Một trong ba yếu tố để shark Nguyễn Xuân Phú quyết định có xuống vốn đầu tư không chính là nhân tướng học. Bản thân founder hay người đại diện cho start-up phải có tướng mạo, thần thái của người lãnh đạo; phải thể hiện được khát vọng, đam mê theo đuổi mục tiêu của mình đến cùng”.

Trước Thu Hằng - nữ CEO của WiiBike, shark Phú cũng từng gây chú ý khi nhận lời đầu tư cho Cathy Thảo Trần, nữ CEO của start-up về ứng dụng cho thuê nhà.

Hành vi quấy rối tình dục ngay trên sóng truyền hình?

Dưới góc độ chuyên gia xã hội, TS. Khuất Thu Hồng – Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội cho rằng: Đây rõ ràng là hành vi quấy rối tình dục, phân biệt đối xử giới tính ngay trên sóng truyền hình.

Nữ chuyên gia cho rằng: "Tôi thấy việc đưa chương trình này lên đài truyền hình quốc gia phải thận trọng bởi có hàng triệu khán giả theo dõi, những phát ngôn ở đây phải chuẩn chỉ.

Ở Việt Nam văn hoá bông lơn, cười đùa cợt nhả, tán tỉnh phụ nữ phổ biến nhưng văn hoá đó không có gì hay ho để khuyến khích hay tung hô. Nhiều nơi đang đấu tranh xoá bỏ những tiêu cực trong văn hoá của chúng ta, thế mà một chương trình kêu gọi vốn đầu tư lại có những phát ngôn như thế".

Theo bà Hồng, chương trình đưa lên truyền hình phải rất cân nhắc từ những người biên tập, quản lý chương trình phải lưu ý để những "hạt sạn" không tồn tại. Như thế ảnh hưởng rất nhiều đến nhận thức của công chúng nhất là giới trẻ.

Bà phê phán: "Những người trưởng thành có địa vị xã hội nhất định mà cợt nhả như thế về phụ nữ tôi thấy không hay. Mục tiêu của chương trình là để tìm kiếm những Start-up có triển vọng để đầu tư, nhưng những gì diễn ra trong tập vừa rồi tôi thấy nó chẳng nhằm mục đích tìm sản phẩm tốt, mà đây là tìm người ưa nhìn, hay các cô gái xinh… dẫn đến sai mục đích của chương trình đặt ra. Chưa kể, những lời nói đó rất không phù hợp với chương trình trên sóng truyền hình quốc gia như vậy".

Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội khẳng định: "Quấy rối là điều rõ ràng bởi những lời tán tỉnh như thế thì ai cũng thấy hàm ý sàm sỡ, cợt nhả, quấy rối là rõ ràng. Hành vi quấy rối không nhất thiết dùng hành động mà còn qua lời nói cũng thể hiện sự quấy rối rồi".

Có ý kiến cho rằng "nhà đài" không cắt những câu "thả thính" trên để tạo độ hot cho chương trình. Tuy nhiên, theo nhận định của TS Khuất Thu Hồng thì "nhà Đài" không cố tình câu view theo cách này, mà có thể ekip sản xuất chương trình không nhận thức rõ đó là sự quấy rối, phân biệt đối xử.

"Tôi nghĩ những người làm chương trình họ hiểu được tác động sau khi chương trình phát ra rộng lớn thế nào. Tôi mong họ rút kinh nghiệm để những điều như vậy không xảy ra nữa.

Một khi chương trình đã phát ra rất khó thu lại hoặc đính chính lại. Đó là kinh nghiệm để báo chí nói chung cũng như Đài phát thanh truyền hình nói riêng lưu ý, để không vấp phải những hạt sạn đáng tiếc như vừa qua".

“Tôi không lạ gì những kiểu phát ngôn thô lỗ, cợt nhả... thậm chí quấy rối trắng trợn của một số đàn ông, kể cả người có trí vị trí xã hội. Cái làm tôi choáng là những chương trình như thế được phát trên sóng quốc gia. Đồng ý là chương trình phải có yếu tố giải trí, thậm chí là thương mại hóa theo xu thế chung... nhưng cũng không thể quên vai trò của cơ quan truyền thông đại chúng quốc gia mà luật pháp Việt Nam đã quy định.

Truyền thông đại chúng ảnh hưởng lớn đến nhận thức của công chúng, nhất là lớp trẻ. Việc dung túng cho những phát ngôn thô bỉ, những cử chỉ suồng sã và hành vi quấy rối tình dục, phân biệt đối xử giới tính... thật khó thể chấp nhận”, bà Hồng bình luận thêm.

Cùng chia sẻ, TS. Nguyễn Phương Mai - Khoa Kinh tế thuộc Đại học Khoa học Ứng dụng Amsterdam, Hà Lan phân tích rằng, trong ba chữ “X, S” (xinh, xanh, sạch) mà shark Hưng đúc kết để đánh giá thí sinh nào đáng được đầu tư, chỉ có “xanh” và “sạch” là về chất lượng của doanh nghiệp, còn chữ “xinh” là tiêu chuẩn không nằm trong định lượng này.

“Trong chương trình này, các shark đang đóng vai trò giám khảo một cuộc thi phát sóng quốc gia với số lượng người xem đông đảo. Đây cũng đồng nghĩa với tham gia vào một cuộc đàm phán kinh tế thực sự. Xinh đẹp hoàn toàn không nên liên quan đến cả ngữ cảnh lẫn tính chất của cuộc mặc cả kinh doanh này.

Shark Phú nghe nói thích nhân tướng học nên mới có những phát biểu như trên. Tuy nhiên, đây là một chương trình đàm phán kinh doanh trên đài quốc gia. Có lẽ anh nên cẩn trọng hơn khi phát ngôn, nhất là khi anh đã nói những câu thế này với một vài thí sinh nữ được cho là có nhan sắc”, TS. Nguyễn Phương Mai phát biểu.