Kết luận của Thanh tra Đà Nẵng cho thấy, ông Nguyễn Tuấn Anh với chức vụ Tổng giám đốc đã chỉ định thầu trái quy định, lựa chọn nhà thầu do con trai ruột làm giám đốc.
chỉ định thầu
Nhiều sai phạm trong việc xây dựng tuyến kênh thoát lũ tổng thể xã Hòa Liên.

Mới đây, Thanh tra TP Đà Nẵng đã công bố kết luận thanh tra về công tác quản lý chất lượng xây dựng các khu hạ tầng kỹ thuật tái định cư và Tuyến kênh thoát lũ tổng thể xã Hòa Liên (Hòa Vang).

Theo đó, cơ quan thanh tra đã phát hiện các vi phạm trong việc lập dự án, giám sát đầu tư, khảo sát, thiết kế, đấu thầu, quản lý chất lượng giám sát, thi công xây dựng... đối với các dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư Hòa Liên 3, Hòa Liên 4 giai đoạn 1 và Hòa Liên 4 giai đoạn 2.

Trong đó, nghiêm trọng nhất là các sai phạm về công tác đấu thầu, điều kiện năng lực chủ thể tham gia xây dựng.

Cụ thể, công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Vật liệu xây dựng – Xây lắp và kinh doanh nhà Đà Nẵng (bên mời thầu) thực hiện chỉ định thầu trái quy định đối với 5 gói thầu tư vấn giám sát thi công xây dựng.

Bên mời thầu đã tư vấn lựa chọn nhà thầu với tổng giá trị hơn 3,4 tỷ đồng cho công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thương mại và Dịch vụ Thuận Anh do ông Nguyễn Tuấn Thanh làm giám đốc.

Theo kết luận của cơ quan Thanh tra Đà Nẵng, qua xác minh nhân thân ông Nguyễn Tuấn Thanh là con ruột của ông Nguyễn Tuấn Anh – Tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Vật liệu xây dựng – Xây lắp và kinh doanh nhà Đà Nẵng.

Như vậy, kết luận của Thanh tra Đà Nẵng cho thấy, công ty của cha đã thực hiện việc chỉ định thầu cho công ty của con ruột quản lý trái phép.

Thanh tra thành phố cho rằng, việc chỉ định thầu như trên là vi phạm các hành vi bị cấm trong đấu thầu tại khoản 10, điều 12, Luật Đấu thầu 2005. Đồng thời, vi phạm những điều cán bộ, công chức, viên chức không được làm tại khoản 5 điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng.

Bên cạnh đó, cơ quan Thanh tra cũng chỉ ra hàng loạt sai phạm khác tại dự án này như thực hiện chỉ định thầu vượt hạn mức quy định đối với gói thầu xây lắp hạ tầng kỹ thuật. Trong quá trình triển khai dự án, các đơn vị tư vấn giám sát và nhà thầu thi công đã không thực hiện đúng các quy định của Luật xây dựng năm 2013…

Thanh tra Đà Nẵng cho biết, với vai trò là đơn vị điều hành dự án (giai đoạn 2010 – 2014), Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Vật liệu xây dựng – Xây lắp và kinh doanh nhà Đà Nẵng chịu trách nhiệm trực tiếp liên quan đến các sai phạm trong quá trình quản lý, điều hành dự án.

Trên cơ sở đó, Thanh tra thành phố chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc liên quan đến các sai phạm có dấu hiệu tội phạm trong công tác điều hành quản lý đầu tư xây dựng tại 3 dự án nêu trên đối với lãnh đạo công ty và các tổ chức, cá nhân liên quan sang cơ quan điều tra Công an thành phố xử lý theo quy định.

Thanh tra Đà Nẵng cũng nêu rõ trách nhiệm, sai phạm của các tổ chức, cá nhân, đồng thời kiến nghị xử lý các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc thực hiện nhiệm vụ.

Đối với Sở Xây dựng (chủ đầu tư) đã thiếu chỉ đạo, kiểm tra để đơn vị điều hành dự án vi phạm hàng loạt quy định, từ khâu lập dự án, khảo sát, thiết kế, đấu thầu, giám sát đầu tư, quản lý chất lượng…

Đối với Văn phòng UBND TP, tham mưu ban hành văn bản đồng ý chủ trương chỉ định thầu, đấu thầu không hạn chế, không đúng quy định trên cơ sở đề xuất trực tiếp của đơn vị điều hành dự án.

Không thông qua cơ quan tham mưu về đầu thầu (sở Kế hoạch và Đầu tư) và lựa chọn tư vấn giám sát thi công không đúng quy định Luật đấu thầu 2005.

 

HoREA: Chỉ định thầu phát sinh tiêu cực, lợi ích nhóm

HoREA cho rằng, chỉ định nhà thầu, nhà đầu tư theo hình thức BT, PPP, BOT đã bộc lộ những mặt hạn chế, có thể dẫn đến phát sinh tiêu cực, lợi ích nhóm.
 

Ông Đinh La Thăng: Tôi không nói Bộ Chính trị chỉ định thầu

Đối đáp với công tố viên, bị cáo Đinh La Thăng khẳng định ông viện dẫn Kết luận 41 của Bộ Chính trị để nêu chủ trương, chứ không nói đến việc chỉ định thầu với PVC.