Ngày 22/10, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội đưa và nhận hối lộ liên quan đến gian lận thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh.

Cơ quan điều tra cũng ra quyết định khởi tố bổ sung với bị can Lò Văn Huynh - nguyên Trưởng phòng khảo thí Sở GD&ĐT Sởn La; khởi tố bà Lò Thị Trường - ở TP Sơn La đề điều tra hành vi đưa hối lộ.

Cùng ngày, Công an tỉnh Sơn La đã quyết định bắt tạm giam với bị can Trần Xuân Yến - nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT Sơn La. Trước đó, ông Yến bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng bị xác định có hành vi gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án.

Trước đó, tại phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại Sơn La, bà Lò Thị Trường (mẹ của thí sinh Lù Mạnh Hùng) khai có quan hệ gia đình, gọi bị cáo Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng khảo thí) bằng chú. Kỳ thi THPT quốc gia 2018, bà Trường đến nhà bị cáo Huynh "nhờ ông xem điểm trước cho con sau khi thi".

Bà Trường không nhớ con mình được bao nhiêu điểm, chỉ biết là trúng tuyển vào trường an ninh. "Cháu đã bị trường trả về, lý do điểm chấm lại không đạt", bà Trường nói.

HĐXX cho bị cáo Huynh lên đối chất. Ông Huynh xác nhận lời khai của bà Trường là đúng. Tuy nhiên, ông Huynh khai sau kỳ thi bà Trường có đến đưa 300 triệu đồng cảm ơn nhưng ông đã trả lại.

Sau lời khai trên, bà Trường xác nhận có đưa tiền cho ông Huynh. Thời điểm đưa tiền tại nhà ông Huynh. 

Theo lời bà Trường, sau khi đưa tiền được 2 ngày thì ông Huynh đã trả lại.

Sau 4 ngày xét xử, chủ tọa quyết định trả hồ sơ lý do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Tòa án cũng yêu cầu làm rõ các khoản tiền “cảm ơn” để nâng điểm gồm 1,04 tỷ đồng bị cáo Nga nhận Trần Văn Điện – Cán bộ Trung tâm giáo dục thường xuyên TP Sơn La; 300 triệu đồng bị cáo Huynh nhận của bà Trường; làm rõ khoản tiền 2,1 tỷ đồng bị cáo Huynh nhận từ ông Nguyễn Minh Khoa – Phó phòng PA03 bao gồm 1 tỷ đồng đã nhận và 1,1 tỷ hứa hẹn sẽ được nhận; làm rõ khoản 400 triệu đồng bị cáo Cầm Bun Sọn nhận từ bà Hoàng Thị Thành - Chủ tịch Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai...

Ngoài ra, Hội đồng xét xử yêu cầu xác định trách nhiệm của các ông Trần Xuân Yến, Đinh Văn An – cán bộ Sở GD&ĐT và 2 người khác trong việc không niêm phong ngay bài thi.