Sáng 20/4, phiên tòa phúc thẩm xét xử Hà Văn Thắm (cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đại Dương - Oceanbank) và 25 bị cáo kháng cáo trong vụ đại án Oceanbank bước sang ngày làm việc thứ 3.

Chủ tọa xét hỏi bị cáo Nguyễn Minh Thu (cựu Chủ tịch, cựu Tổng giám đốc Oceanbank) kháng cáo việc tòa sơ thẩm quy kết phạm 2 tội Cố ý làm trái và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Minh Thu lĩnh 22 năm tù và buộc bồi thường trách nhiệm dân sự 50 tỷ đồng.

Ngoài ra, Thu cùng Hà Văn Thắm (cựu Chủ tịch Oceanbank) và Nguyễn Xuân Sơn (cựu Tổng GĐ Oceanbank) phải liên đới bồi thường hơn 900 tỷ đồng cho nhà băng này.

Trình bày tại tòa phúc thẩm, nữ bị cáo cho rằng bản án sơ thẩm là quá nặng. Thu nói cô kháng cáo, mong HĐXX cấp phúc thẩm xem xét lại tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn và xin miễn bồi thường trách nhiệm dân sự.

“Về hành vi, bị cáo không có ý kiến nhưng việc quy kết tội danh, bị cáo thấy hành vi của bị cáo không khác các bị cáo khác. Án sơ thẩm cáo buộc, bị cáo rất băn khoăn”, cựu nữ Tổng GĐ Oceanbank nói.

Tiếp tục trình bày lý do kháng cáo, Nguyễn Minh Thu cho rằng tòa sơ thẩm chưa xem xét thấu đáo về động cơ, vai trò, vị trí, mức độ thực hiện hành vi của bị cáo này.

Thu nói, trong vụ án, bản thân bị cáo chỉ vi phạm về Thông tư 02 của Ngân hàng Nhà nước về chi lãi ngoài vượt trần lãi suất. Về những sai phạm tại Oceanbank, nguyên nữ Tổng GĐ nhà băng nói cô ta không tham gia trực tiếp. Các hành vi đều do Hà Văn Thắm chỉ đạo thực hiện.

Nói về khoản tiền hơn 900 tỷ đồng bị tòa sơ thẩm quy kết phải liên đới bồi thường, Minh Thu mong HĐXX xem xét lại cho bị cáo. Bị cáo nói bản thân không trực tiếp chỉ đạo việc chi lãi ngoài chăm sóc khách hàng.

"Tất cả các khoản tiền bị cáo duyệt chi đều phải có đồng ý của anh Hà Văn Thắm bởi bị cáo không có quyền quyết định", nữ bị cáo phân trần và tự nhận, trong vụ án, bản thân cô chỉ liên quan đến khoản tiền khoảng 200 tỷ đồng.

Trước mong muốn của Minh Thu kiến nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm dân sự phải bồi thường 50 tỷ đồng như tòa sơ thẩm quy kết, chủ tọa Ngô Hồng Phúc giải thích, bị cáo đã thừa nhận hành vi Cố ý làm trái nhưng lại xin miễn bồi thường khoản tiền dân sự, đồng nghĩa cô “nhường” việc bồi thường cho các bị cáo Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn.

Từ đó, vị thẩm phán đã đề nghị Hà Văn Thắm trình bày quan điểm về kiến nghị này của nữ cấp dưới.

Trả lời tòa, cựu Chủ tịch Oceanbank nói bản thân ông ta thừa nhận hành vi chỉ đạo chi lãi ngoài vượt trần lãi suất là sai quy định. Tuy nhiên, Hà Văn Thắm lý giải: “Bị cáo làm trái là có lợi cho Ngân hàng Đại Dương”.

“Bị cáo Thu xin miễn bồi thường, bị cáo có nhận thay không?”, vị chủ tọa thắc mắc. Ngay lập tức, Hà Văn Thắm đáp: “Về hình sự thì có quy định nhưng về dân sự, nếu bị cáo hứa thì dễ thôi. Mong HĐXX xem xét có thiệt hại không? Sau đó, cho bị cáo thời gian suy nghĩ để trả lời”.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.

Theo bản án sơ thẩm, quá trình điều hành Oceanbank, Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn và đồng phạm đã để xảy ra nhiều vi phạm trong việc cho vay, huy động tiền gửi, chi lãi suất vượt trần, chi lãi suất ngoài hợp đồng.

Các sai phạm gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà băng này và các cổ đông, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước. Cơ quan chức năng xác định tổng số tiền Oceanbank bị thiệt hại là gần 2.000 tỷ đồng.

Từ 28/8-29/9/2017, TAND Hà Nội xét xử sơ thẩm đại án Oceanbank. Hà Văn Thắm và 50 bị cáo bị truy tố về các tội Tham ô, Lạm dụng chức vụ, Vi phạm quy định về cho vay và Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

HĐXX cấp sơ thẩm tuyên bị cáo Hà Văn Thắm chung thân, Nguyễn Xuân Sơn tử hình, Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Văn Hoàn cùng án 22 năm tù...