Hoài Linh có vi phạm pháp luật khi giữ 14 tỷ đồng từ thiện miền Trung?

>>> Top Men - bí kíp phục hồi phong độ cho đàn ông

>>> Có nên dùng thuốc tăng cường sinh lý?

Lùm xùm về việc nghệ sĩ hài Hoài Linh chưa chuyển khoản 14 tỷ đồng từ thiện ủng hộ đồng bào miền Trung trong đợt mưa lũ 2020, đang trở thành tâm điểm chỉ trích của đông đảo dư luận.

Nam nghệ sĩ hài đưa ra lý do rằng dự định trao cho bà con trước Tết 2021 nhưng dịch COVID-19 bùng lên nên chuyến đi đành hoãn lại.

Trước sự chỉ trích mạnh mẽ của dư luận và cộng đồng mạng, nhiều luật sư cũng lên án gay gắt đối với Hoài Linh và cho rằng, nam nghệ sĩ này phải trả cả gốc lẫn lãi số tiền mà người dân gửi nghệ sĩ này để ủng hộ đồng bào miền Trung.

Hoài Linh phải trả cả gốc lẫn lãi

Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, theo quy định của pháp luật thì đây là quan hệ dân sự về việc thực hiện công việc theo nội dung ủy quyền tặng, cho tài sản.

Người tặng, cho là người có tiền, tài sản. Người được tặng cho là đồng bào miền Trung đang gặp khó khăn vì thiên tai.

Nghệ sĩ Hoài Linh là người đại diện theo ủy quyền của người có tài sản, có trách nhiệm chuyển giao tài sản của bên cho sang cho bên nhận tài sản theo thỏa thuận, cam kết trước đó. Việc ủy quyền tặng cho tài sản này được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 và các văn bản pháp luật có liên quan.

"Nghệ sĩ Hoài Linh đã đồng ý nhận ủy quyền của những người khác để nhận tiền, chuyển giao số tiền đó cho đồng bào miền Trung là nhận thực hiện nghĩa vụ dân sự. Nghệ sĩ Hoài Linh có trách nhiệm phải thông báo cho đồng bào lũ lụt miền Trung, người được tặng cho số tiền đó về số tiền tặng cho, thời gian, phương thức tặng cho (từ thiện)...", luật sư Cường nhìn nhận.

Theo luật sư, từ thời điểm nghệ sĩ Hoài Linh nhận số tiền đó thì các khoản lãi suất phát sinh thuộc về bên được hưởng tiền là đồng bào lũ lụt miền Trung.

Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản nào thì thuộc về chủ sở hữu tài sản đó. Khi chủ sở hữu đồng ý chuyển tài sản đó cho người khác hưởng thụ thì người hưởng thụ sẽ được sở hữu.

"Nghệ sĩ Hoài Linh có trách nhiệm phải chuyển giao toàn bộ số tiền gốc và lãi cho đồng bào miền Trung trong thời hạn sớm nhất có thể. Ngoài ra, nếu việc thực hiện nghĩa vụ chuyển tiền không kịp thời, gây thiệt hại cho đồng bào miền Trung thì nghệ sĩ Hoài Linh còn phải chịu bồi thường thiệt hại theo quy định Bộ luật Dân sự năm 2015...", luật sư Cường đề cập.

Với tư cách là người nhận ủy quyền, nghệ sĩ Hoài Linh phải thực hiện đúng thỏa thuận, cam kết với người có tài sản, người đã chuyển tiền cho mình. Đây là nghĩa vụ dân sự theo quy định của pháp luật, đồng thời cũng là vấn đề đạo đức xã hội.

Số tiền này không phải ngẫu nhiên mà nhiều người đã gửi vào tài khoản của Hoài Linh để nhờ Hoài Linh chuyển tiền cho đồng bào miền Trung đang gặp thiên tai.

Việc chuyển tiền từ thiện xuất phát từ thông tin, thông báo của Hoài Linh về việc tiếp nhận từ thiện, từ sự tin tưởng, mến mộ nghệ sĩ này. Đây là uy tín, tín nhiệm, là danh dự của nghệ sĩ chứ không đơn giản là chuyện tiền bạc.

Khi nhà hảo tâm tin tưởng chuyển tiền thì họ luôn hy vọng số tiền đó sẽ sử dụng kịp thời, đúng mục đích, khắc phục phần nào khó khăn cho đồng bào miền Trung Việt Nam.

Vậy thông tin đến bây giờ Hoài Linh vẫn giữ số tiền đó, chưa chuyển cho đồng bào miền Trung khiến nhiều người khá bất ngờ, bức xúc, thậm chí sốc, không tin nổi chuyện đó lại có thể xảy ra.

Lý do chậm từ thiện vì dịch bệnh của Hoài Linh không thuyết phục

Lý do mà nam danh hài đưa ra ngay lập tức bị cộng đồng mạng phản ứng không đồng tình. Đặc biệt nhiều người còn phát hiện chuyện Hoài Linh hoãn cứu trợ lũ lụt miền Trung nhưng vẫn tham gia từ thiện cùng nhãn hàng ở Điện Biên.

Theo luật sư Cường, nghệ sĩ Hoài Linh giải thích sự chậm trễ trong việc chuyển tiền từ thiện là do bận và do dịch bệnh là không thuyết phục.

Công việc của nghệ sĩ đúng là rất bận, nhưng nhiều nghệ sĩ đứng ra quyên góp ủng hộ đồng bào lũ lụt miền Trung thời điểm đó đều đã hoàn thành "sứ mệnh".

Dịch bệnh diễn ra nhưng không phức tạp đến mức không thể chuyển tiền cho đồng bào đang gặp khó khăn trong thời gian dài như vậy. Nếu số tiền đó được chuyển đến đúng địa chỉ, đúng thời điểm sẽ khắc phục được rất nhiều khó khăn. Giải pháp tích cực nhất của Hoài Linh trong tình huống này phải công khai minh bạch về việc nhận tiền và thực hiện ngay nghĩa vụ của mình là chuyển tiền cho đồng bào miền Trung theo đúng cam kết trước đó. Dù lý do chậm trễ có "vô duyên", nhưng việc khắc phục là trách nhiệm pháp lý và cả đạo đức.

Dù vụ việc có diễn ra theo hướng nào chăng nữa thì việc chậm trễ trong việc thực hiện nghĩa vụ dân sự từ thiện khi đồng bào đang gặp khó khăn cũng là chuyện rất đáng tiếc.

Có dấu hiệu vi phạm

Theo Luật sư Trần Minh Hùng - Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình (Đoàn Luật sư TP.HCM), nghệ sĩ Hoài Linh đã có dấu hiệu vi phạm vào quy định tại Điều 7 của Nghị định 64/2008.

Cụ thể, việc vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng, các bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo, quy định thời gian phân phối tiền hàng cứu trợ không quá 20 ngày.

"Điều 7 Nghị định 64/2008 của Chính phủ Việt Nam quy định thời gian vận động đóng góp, tiếp nhận và phân phối tiền, hàng cứu trợ có ghi: Thời gian phát động cuộc vận động chậm nhất sau 3 ngày, kể từ ngày thiên tai, hỏa hoạn, sự cố nghiêm trọng xảy ra.

Trong đó, thời gian vận động đóng góp: Thời gian vận động, tiếp nhận tiền, hàng cứu trợ ở cấp trung ương, cấp tỉnh kéo dài không quá 60 ngày, kể từ ngày bắt đầu phát động cuộc vận động đóng góp; Thời gian vận động, tiếp nhận tiền, hàng cứu trợ ở cấp huyện và các tổ chức, đơn vị khác được cơ quan có thẩm quyền cho phép, kéo dài không quá 30 ngày, kể từ ngày bắt đầu cuộc vận động đóng góp; Thời gian phân phối tiền, hàng cứu trợ được thực hiện ngay trong quá trình vận động đóng góp và kết thúc chậm nhất không quá 20 ngày, kể từ ngày kết thúc thời gian vận động đóng góp được quy định tại khoản 2 điều này.

Bên cạnh đó, điều 21 nghị định này quy định về việc khen thường và xử lý vi phạm. Trong đó, nếu các tổ chức, cá nhân huy động, quản lý và phân phối sử dụng tiền, hàng cứu trợ trái với quy định tại Nghị định này thì tùy theo mức độ vi phạm sẽ bị xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật" - luật sư Hùng chia sẻ trên tờ Thanh Niên.

"Tôi cho rằng hành vi của Hoài Linh nếu không bị điều chỉnh bởi Nghị định 64/2008 thì vẫn phải chịu trách nhiệm đối với hành vi của mình. Bởi khi quyên góp hay những người gửi tiền nhờ Hoài Linh là trung gian làm từ thiện thì họ mong muốn quà, tiền của họ tới người dân miền Trung. Hoài Linh chưa chuyển và cũng không thông báo trên phương tiện truyền thông cho mọi người biết.

Do vậy, Hoài Linh đã không thực hiện đúng ý nguyện của những người làm từ thiện, vi phạm thỏa thuận với họ. Những người này có quyền khởi kiện Hoài Linh để đòi số tiền này lại và yêu cầu kèm theo lãi suất, hoặc yêu cầu Hoài Linh chuyển số tiền họ làm từ thiện kèm theo lãi suất cho cơ quan chức năng để làm từ thiện.

Nếu Hoài Linh giữ số tiền này vì mục đích tư lợi cá nhân để chiếm đoạt thì thậm chí còn có dấu hiệu hình sự của hành vi lạm dụng tin nhiệm đoạt tài sản.

Tôi cho rằng để làm rõ vấn đề này thì cơ quan có thẩm quyền cần điều tra, xác minh làm rõ động cơ, mục đích, hành vi của Hoài Linh để có căn cứ xử lý nghệ sĩ này theo quy định" - luật sư Hùng nói thêm.