Không chấp nhận đơn xin vắng mặt của ông Trần Bắc Hà

Chiều 9/1, TAND TP HCM tiếp tục phiên xử bị cáo Phạm Công Danh (sinh năm 1965, cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng VNCB, tập đoàn Thiên Thanh), Trầm Bê (cựu Chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Thương Tín - Sacombank) và 44 người khác về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong buổi chiều hôm nay bà Lê Thị Minh Thơ (nguyên thẩm phán TAND Tối cao, bảo vệ cho bà Phấn) đã nộp đơn xin vắng mặt của Hứa Thị Phấn. Bà Phấn được triệu tập tới tòa với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Theo chủ tọa Phạm Lương Toản thì bà Phấn hiện đang điều trị tại bệnh viện quận 7. Theo kết quả giám định của cơ quan y tế thì hiện sức khỏe của bà Phấn chỉ còn 7% nên không đủ sức khỏe tham dự phiên tòa. Bà Hứa Thị Phấn là người trực tiếp bán ngân hàng Đại Tín lại cho Phạm Công Danh và Danh đổi tên ngân hàng này thành ngân hàng Xây Dựng. Do bị mất 93% sức khỏe nên HĐXX cho phép bà Phấn vắng mặt.

Cũng trong chiều nay HĐXX đã nhận được đơn xin vắng mặt tại phiên tòa đối với các ông Trần Bắc Hà (nguyên Chủ tịch HĐQT, Trưởng Phân ban rủi ro Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, viết tắt là BIDV) vì đang điều trị bệnh ung thư gan, Đoàn Ánh Sáng (Phó Tổng giám đốc BIDV), Trần Lục Lang (Phó Tổng giám đốc BIDV) cùng nhiều người khác…. vì lý do sức khỏe không đảm bảo.

Những người này đồng ý sử dụng lời khai của mình tại cơ quan điều tra ban đầu để sử dụng tại phiên tòa. Tuy nhiên chủ tọa Phạm Lương Toản cho rằng lời khai của những người này rất quan trọng, sự có mặt của những người này thì làm sáng tỏ nhiều vấn đề cốt lõi của vụ án nên đã không chấp nhận đơn xin vắng mặt của những người trên. Đồng thời chủ tọa phiên tòa cũng tiếp tục ký giấy triệu tập ông Trần Bắc Hà, Đoàn Ánh Sáng, Trần Lục Lang… tới tham dự phiên tòa.

Đại diện lãnh đạo của ngân hàng thương mại cổ phần Tiên Phong (TP Bank) cũng có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và xin giữ nguyên mọi yêu cầu ban đầu.

Cũng trong buổi chiều hôm nay luật sư Bùi Văn Kiểm (Đoàn luật sư TP HCM) có đơn xin không bào chữa cho bị cáo Đỗ Việt Bun và Nguyễn Tiến Dũng vì gia đình hai bị cáo này đã thuê 3 luật sư khác bào chữa cho Dũng và Bun.

Theo hồ sơ, trong vụ án này, Hoàng Long Hà, Nguyễn Ngọc Sơn và Nguyễn Vũ Bảo (đều là BIDV Chi nhánh Gia Định) đã bị truy tố cùng với Phạm Công Danh về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Đồng thời hồ sơ cũng thể hiện ông Phạm Công Danh đã lập các hồ sơ vay vốn khống 4.700 tỉ đồng để thực hiện đề án tăng vốn điều lệ VNCB từ 3.000 tỉ đồng lên 4.700 tỉ đồng. Ông Danh trả các khoản vay cũ của Tập đoàn Thiên Thanh bằng cách gửi tiền sang BIDV để cầm cố, bảo lãnh và trả nợ các khoản vay do 12 công ty do Danh thành lập, đứng tên trên hồ sơ vay vốn ngân hàng gây thiệt hại cho VNCB số tiền 2.550 tỉ đồng.

Ông Hà đã ký 12 báo cáo tổng hợp ý kiến các thành viên Phân ban rủi ro trên cơ sở các thành viên Phân ban rủi ro tín dụng đầu tư đánh dấu đồng ý vào phiếu lấy ý kiến về chủ trương cho 12 công ty vay vốn mua vật liệu xây dựng theo mô hình 4 nhà, ký 12 quyết định phê duyệt chủ trương cho 12 công ty vay mua vật liệu xây dựng với số tiền 4.700 tỉ đồng, giao thẩm quyền cho 4 chi nhánh: Gia Định, Bến Thành, Sở Giao dịch 2 và Nam Sài Gòn thực hiện cho vay và thu nợ theo quy trình của BIDV.

Đến nay CQĐT xác định ông Hà đồng ý chủ trương cho 12 công ty vay vốn theo giới thiệu của VNCB chứ không cho Danh vay và không biết các công ty do Danh thành lập. BIDV đã thu đủ gốc, lãi các khoản vay từ chính khách hàng vay vốn, ngân hàng này không bị thiệt hại.

Tương tự đối với ông Đoàn Ánh Sáng, ông Trần Lục Lang cũng đã ký tờ trình phê duyệt cho 12 công ty vay vốn. Tuy nhiên, đến nay không đủ căn cứ xác định những người này có liên quan đến Danh nên không xử lý hình sự.