Luật sư: 'Cần sớm khởi tố điều tra vợ chồng Giám đốc Hacinco nhiễm COVID-19'

Thời sự

aA

Theo luật sư Hoàng Tùng, cơ quan chức năng cần sớm khởi tố vụ án để làm rõ dấu hiệu trốn khai báo y tế, có biểu hiện bệnh vẫn tiếp xúc nhiều người của vợ chồng Giám đốc Hacinco.

Quận Thanh Xuân phong tỏa tạm thời ĐN2 Tòa nhà Center Point, 27 Lê Văn Lương.

Diễn biến mới nhất liên quan đến vụ việc vợ chồng Giám đốc Hacinco nhiễm COVID-19, không khai báo y tế sau khi đi du lịch từ Đà Nẵng về dịp lễ 30/4-1/5, đang trở thành tâm điểm của dư luận.

Có dấu hiệu bệnh vẫn đi gặp gỡ tiếp xúc nhiều người?

Mới đây, Sở Nội vụ Hà Nội yêu cầu Hacinco làm rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể để xử lý nghiêm vì xác định ông Nguyễn Văn Thanh - Giám đốc Hacinco - mắc Covid-19 sau khi trở về từ Đà Nẵng.

Trường hợp này có dấu hiệu trốn khai báo y tế, đặc biệt khi có biểu hiện bệnh vẫn đi gặp gỡ, tiếp xúc nhiều người.

Cụ thể, báo Dân trí đưa tin: Sau khi trở về Hà Nội vào ngày 2/5, ông Thanh có đi đến cơ quan, ăn liên hoan, về quê… và tiếp xúc với nhiều người. Đặc biệt, từ 13h30-20h ngày 11/5, ông Thanh đi chơi golf tại sân golf Moutain Đồng Mô (thị xã Sơn Tây) với một câu lạc bộ golf.

Ngày 12/5, ông Thanh xuất hiện ho, đau họng nên đã cùng vợ đi khám tại Bệnh viện Hữu Nghị Việt Xô. Khi có kết quả test nhanh dương tính với SARS-CoV-2, hai bệnh nhân mới khai tiền sử dịch tễ từng đi du lịch tại Đà Nẵng và có triệu chứng ho, đau họng từ ngày 6/5.

Tờ Zing.vn dẫn báo cáo của Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật (CDC) Hà Nội, số trường hợp tiếp xúc gần với vợ chồng Giám đốc Công ty Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội (Hacinco) Nguyễn Văn Thanh là 150 người.

Trong đó, 118 trường hợp xét nghiệm lần một đã cho kết quả âm tính với SARS-CoV-2, hai trường hợp dương tính. Một người tên Đ.K.T., 40 tuổi, là nhân viên kinh doanh bất động sản, địa chỉ tại CT7 chung cư Booyoung Vina, Mỗ Lao, Hà Đông. Người thứ hai là P.T.Đ, nam, 42 tuổi, cư trú tại nhà số 1603, chung cư Hồ Gươm, Hà Đông.

Số còn lại đang chờ kết quả. Theo CDC Hà Nội, trường hợp ông Nguyễn Văn Thanh và vợ đặc biệt phức tạp vì lịch trình đi lại dày đặc và có dấu hiệu trốn tránh khai báo y tế.

Cần khởi tố vụ án để điều tra, xử lý nghiêm

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Hoàng Tùng - Trưởng Văn phòng Luật sư Trung Hòa (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng: Khi tình hình dịch bệnh COVID-19 diễn ra ngày một phức tạp, các địa phương đều đã nhanh chóng có những văn bản nhằm chỉ đạo các cán bộ, công chức hoặc khuyến khích người dân đảm bảo an tòa và phòng chống dịch bệnh trong kỳ nghỉ lễ 30/4-1/5.

Ngày 2/5, UBND TP Hà Nội tiếp tục ra Công điện số 05/CĐ-UBND về tăng cường công tác phòng chống dịch COVID-19 trên địa bàn sau kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5:

Trong đó, yêu cầu tất cả người dân khi quay trở lại Thành phố sau kỳ nghỉ Lễ 30/4 và 1/5 bắt buộc phải khai báo y tế trên tokhaiyte.vn hoặc khai báo y tế bằng mã QR Code, ứng dụng công nghệ thông tin/khai báo trực tiếp với chính quyền địa phương nơi cư trú theo hướng dẫn của Bộ Y tế.

Với những người có biểu hiện ho, sốt, khó thở hoặc các biểu hiện nghi ngờ nhiễm bệnh COVID-19 khác cần phải đến ngay các cơ sở Y tế gần nhất hoặc Trạm Y tế xã, phường, thị trấn để được hướng dẫn và xử lý kịp thời.

Thủ trưởng các đơn vị, cơ quan trên địa bàn Thành phố chịu trách nhiệm về việc khai báo y tế của cán bộ, công chức, viên chức, công nhân, học viên, sinh viên và người lao động khác... trực thuộc.

Vì vậy trường hợp của vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh trong kỳ nghỉ 30/4-2/5 đã đi đến Đà Nẵng khi quay lại Hà Nội cần có trách nhiệm khai báo y tế bằng các phương thức đã nêu trong Công điện nêu trên.

"Nếu điều tra làm rõ trường hợp, vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh không tiến hành khai báo y tế theo quy định thì là hành vi vi phạm các quy định về phòng chống dịch bệnh COVID-19", Luật sư Hoàng Tùng đánh giá.

"Thủ tướng Chính phủ đã công bố dịch COVID-19 là bệnh truyền nhiễm nhóm A (Quyết định 447/QĐ-TTg ngày 01/4/2020)- Che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh của bản thân hoặc của người khác: Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng.

Căn cứ: Điều 7 Nghị định 117/2020/NĐ-CP.tại Công văn số 45/HĐTP ngày 30 tháng 3 năm 2020 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao về xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh COVID-19:

Người đã được thông báo mắc bệnh; người nghi ngờ mắc bệnh hoặc trở về từ vùng có dịch bệnh COVID-19 đã được thông báo cách ly thực hiện một trong các hành vi sau đây gây lây truyền dịch bệnh COVID-19 cho người khác thì bị coi là thực hiện “hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 240 và bị xử lý về tội “Làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho người”, bao gồm:

a) Trốn khỏi nơi cách ly.

b) Không tuân thủ quy định về cách ly.

c) Từ chối, trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly, cưỡng chế cách ly.

d) Không khai báo y tế, khai báo không đầy đủ hoặc khai báo gian dối...

Nếu đúng là hành vi của ông Nguyễn Văn Thanh cố ý không khai báo, khai báo gian dối, có biểu hiện nhưng đã không thông báo cho cơ quan chức năng mà vẫn tiếp tục tham gia, gặp gỡ nhiều người là vi phạm".

"Hiện nay đã có 2 ca dương tính có liên quan đến vợ chồng ông Thanh, truy vết được 150F1 và phải tiến hành cách ly y tế đến hàng nghìn người.

Hậu quả này ngày một nghiêm trọng hơn, và ảnh hưởng cực kỳ lớn đến công tác phòng chống, kiểm soát dịch bệnh hiện nay. Chính vì vậy, cơ quan chức năng hải khẩn trương, nhanh chóng xem xét khỏi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can với hành vi nêu trên theo quy định tại Điều 240 Bộ luật hình sự", luật sư Tùng nhận định.

Theo luật sư, trường hợp xác định ông Thanh có dấu hiệu phạm tội thì có thể phải chịu TNHS với mức hình phạt thấp nhất là phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và có thể phạt tù là từ 10 năm đến 12 năm nếu hậu quả từ hành vi này là rất nghiêm trọng.

"Vì ông Nguyễn Văn Thanh không phải là cán bộ, công chức theo quy định của Luật Cán bộ, công chức nên không áp dụng hình thức xử lý khi công chức vi phạm. Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Thanh là Giám đốc – người đại diện cho Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội, là người có chức vụ, quyền hạn, đại diện cho một doanh nghiệp lớn.

Ông Thanh cũng cần phải có trách nhiệm lớn, trách nhiệm làm gương cho nhân viên của công ty trong công tác phối hợp phòng chống dịch bệnh. Việc làm rõ trách nhiệm, kiểm điểm nếu có sai phạm là cần thiết. Nếu có vi phạm cần phải nghiêm khắc xử lý", luật sư Tùng chia sẻ thêm.