Mới đây, Công an phường An Phú (quận 2, TP HCM) đã tiến hành xử phạt người đàn ông nước ngoài có hành vi sàm sỡ phụ nữ trong thang máy ở chung cư tại TP HCM.

Nạn nhân của vụ sàm sỡ là chị H.L. (36 tuổi, quê Quảng Nam); người đàn ông nước ngoài là ông M.J. (44 tuổi, quốc tịch Estonia).

Thông tin ban đầu, vào ngày 11/7/2020, chị H.L. đi vào thang máy để trở về căn hộ tại chung cư thì gặp ông M.J..

Do quen biết nhau trước đó nên 2 người chào hỏi, trò chuyện trong lúc chờ thang máy. Tuy nhiên, khi chị L. ra khỏi thang máy, người đàn ông nước ngoài bất ngờ vỗ vào mông chị.

Sau sự việc, chị đã đến cơ quan Công an với ý định tố cáo ông M.J. vì hành vi quấy rối nơi công cộng. Tuy nhiên, theo chị L., chủ căn hộ mà vợ chồng M.J. đang thuê đã gặp mặt và thuyết phục L. hòa giải, hứa hẹn rằng sẽ chấm dứt hợp đồng thuê nhà tại căn hộ này vào tháng 11/2020.

Quan trọng hơn, chị biết rằng dù làm đơn tố cáo, với hành vi như trong video clip, mức xử phạt vi phạm hành chính đối với người đàn ông này cũng chỉ trong khoảng 100.000-300.000 đồng. Do vậy, chị đã hòa giải.

Tuy nhiên, 4 tháng sau sự việc, chị L. thấy người đàn ông này vẫn chưa rời đi. Chị quyết định làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan Công an với mong muốn người đàn ông nước ngoài này phải chịu trách nhiệm về hành động của mình.

Đại diện Công an quận 2 cho biết, Công an phường An Phú đã tiến hành xử phạt ông M.J. 200.000 đồng căn cứ theo Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định về Vi phạm quy định về trật tự công cộng. Người này đã đóng phạt ngay trong chiều 22/11.

Mức phạt quá nhẹ

Trao đổi với báo chí, luật sư Trần Minh Hùng - Đoàn Luật sư TP HCM, nhận định đối với hành vi quấy rối nơi công cộng như trong video, cơ quan có thẩm quyền sẽ căn cứ theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP để giải quyết.

Cụ thể, điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định về Vi phạm quy định về trật tự công cộng. Theo đó, phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

"Căn cứ quy định của pháp luật, mức phạt của hành vi quấy rối tình dục, dâm ô chỉ bị phạt 200.000 đồng là quá nhẹ, không đủ để răn đe. Theo tôi, không chỉ các hành vi quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định này có mức xử phạt thấp, mà hành vi quấy rối tình dục, dâm ô bị áp dụng điều khoản này chưa thật sự phù hợp", luật sư Hùng nhận định.

Theo ông Hùng, hiện nay, nước ta chưa có văn bản quy định và chưa có chế tài khác thích đáng để xử phạt hành vi này nên cơ quan có thẩm quyền chỉ áp dụng quy định kể trên để giải quyết.

Luật sư cho rằng cần có một điều khoản khác cụ thể hơn, quy định dấu hiệu của hành vi quấy rối tình dục, dâm ô và có chế tài thích đáng.

Ông Hùng đề xuất mức phạt cho các hành vi này không phải là 100.000-300.000 đồng mà có thể phạt 3-5 triệu đồng hoặc cao hơn. Ngoài ra, một số hình phạt khác cần thiết được bổ sung như cấm đảm nhiệm chức vụ, trục xuất... thậm chí nên đưa vào Bộ luật Hình sự.

Bài liên quan

>>Nữ du khách tố bị sàm sỡ khi lặn ngắm san hô: Thợ lặn phủ nhận nhưng đồng ý chịu phạt