Cuối ngày 28/5, phiên xét xử vụ việc khiến 9 người tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hoà Bình, HĐXX đã bất ngờ có quyết định quay lại phần xét hỏi lần thứ 2 để làm rõ những nội dung có liên quan đến việc giao nộp tài liệu sau khi được LS Hoàng Ngọc Biên và LS Hằng cung cấp thêm 1 số chứng cứ mới.<br />  
nhung chi tiet dang chu y trong phan nguoc dong de xet hoi lan 2 tai phien toa xu bs hoang cong luong Trực tiếp xét xử vụ tai biến chạy thận 29/5: BV Hòa Bình sẽ tuân thủ đúng những chi phí mà tòa phán quyết
nhung chi tiet dang chu y trong phan nguoc dong de xet hoi lan 2 tai phien toa xu bs hoang cong luong Xét xử vụ tai biến chạy thận 28/5: HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi
nhung chi tiet dang chu y trong phan nguoc dong de xet hoi lan 2 tai phien toa xu bs hoang cong luong

Không có quyết định nào bổ nhiệm, phân công cho bác sĩ Lương

Trong phiên xét hỏi vào sáng nay (29/5), ông Hoàng Công Tình lên bục khai báo và trả lời HĐXX, ông Tình nhận vi bằng do LS Hằng chuyển, do ông lập.

Nguồn gốc ghi âm và vi bằng như sau: "Ngày 5/7 tôi vào trại giam đón bác sĩ Lương về tại ngoại. Trên đường về Lương hỏi tôi về nguồn gốc phân công nhiệm vụ qua sổ giao ban. Về đến nhà tôi có điện hỏi ông Công.

Trong cuộc điện thoại, ông Công đã nhận ghi thêm vào. Sau đó tôi ghi âm lại và cho bác sĩ Lương nghe về nguồn gốc của việc phân công đó. Tôi thấy cuộc ghi âm đó để chúng minh được việc bác sĩ Lương không được gia nhiệm vụ quản lý đơn nguyên thận nhân tạo. Tôi ghi vào iPhone 4. Tôi sao ra 2 cái và gửi cho luật sư bào chữa là luật sư Hằng và luật sư Phúc".

Ông Hoàng Công Tình cũng khẳng định "Thưa HĐXX, trong quá trình bác sĩ Lương tại ngoại, phòng Tổ chức có đưa cho anh Công các quyết định của BS Lương. Việc này đề nghị HĐXX hỏi đồng chí Tới. Tôi nhớ không nhầm thì có một quyết định lập sau (sau khi xảy ra sự cố) giao cho bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo (Sau đó ông Tình đã khai lại chi tiết này, nói là quyết định của bác sĩ Tiến -PV), tận mắt tôi nhìn thấy. Anh Công là người lưu các công văn của khoa. Tôi chỉ được nhìn quyết định đó, QĐ này thể hiện Giám đốc bệnh viện giao cho bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo. Tôi không biết còn lưu ở khoa hay không”.

Về hai biên bản họp khoa cuối năm 2015, 2016, chỉ có bình xét cán bộ, không có phân công nhiệm vụ. Tôi không được bàn bạc với trưởng khoa về việc ghi thêm", ông Tình khai trước tòa.

Được tòa gọi lên đối chất lần 2, ông Công tái khẳng định việc ghi thêm vào sổ giao ban đã được lãnh đạo khoa Hồi sức thông qua, ký xác nhận. Điều dưỡng trưởng Đinh Tiến Công cũng thừa nhận không nhận được quyết định nào bằng văn bản phân công nhiệm vụ phụ trách đơn nguyên cho Hoàng Công Lương.

Chị Tới thời gian đó đang là Phó phòng phụ trách của phòng tổ chức cán bộ", ông Công cho biết.

nhung chi tiet dang chu y trong phan nguoc dong de xet hoi lan 2 tai phien toa xu bs hoang cong luong
3 bị cáo trong phiên xét xử xự cố chạy thận khiến 9 người chết tại BV Đa khoa TP Hoà Binh.

Về quyết định bổ nhiệm, bà Tới -Trưởng phòng Tổ chức Hành chính BV Đa khoa Hoà Bình cho biết: “Theo căn cứ của Sở Nội vụ, trước tiên phải có đề nghị đề xuất từ khoa. Sau đó gửi phòng Tổ chức cán bộ, sau khi kiểm tra sẽ trình Giám đốc, sau đó đưa ra Ban chấp hành đảng ủy đưa ra chủ trương. Sau đó lấy phiếu tín nhiệm gồm Ban lãnh đạo bệnh viện, Khoa, Phòng. Sau đó đạt 50% số phiếu trở lên thì đưa ra BCH Đảng ủy rồi tiến hành bổ nhiệm.

Khi thành lập một đơn nguyên phải có quyết định từ Giám đốc bệnh viện, giao người phụ trách cũng phải có quyết định từ GĐ bệnh viện. Từ thời điểm bác sĩ Tiến chuyển đi (2015) chưa có đề xuất gì giao cho ai phụ trách quản lý đơn nguyên Thận nhân tạo. Tôi chưa nghe thấy ai đề xuất tại các cuộc họp về việc phân công phụ trách cho bác sĩ Lương.

Về mảng điều dưỡng có khoảng 7 người được đào tạo cấp chứng chỉ về việc lọc máu", bà Tới khai tiếp.

Trong phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm Sát hỏi ông Hoàng Công tình về đoạn ghi âm, ông Tình cho biết: "Khi mới cho Lương nghe về đoạn ghi âm, tôi không nghĩ là đoạn ghi âm này lại quan trọng với Lương như vậy. Sau đó tôi hỏi luật sư mới biết phải lập vi bằng. Tôi chưa cung cấp lời khai cho CQĐT vì tôi nghĩ lời khai trực tiếp của tôi quan trọng hơn. Lúc nãy tôi nói có một quyết định phân công phụ trách cho bác sĩ Lương.

Tôi xin đính chính lại đó là quyết định cho bác sĩ Nguyễn Đức Tiến phụ trách đơn nguyên. Ở Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình có 5 bác sĩ được đào tạo về lọc máu trước khi xảy ra sự cố. Vào thời điểm xảy ra sự cố có 3 bác sĩ là bác sĩ Tùng, bác sĩ Thụ và bác sĩ Lương ở khoa HSTC. Ở đơn nguyên thận nhân tạo thì chỉ có bác sĩ Lương", ông Tình trả lời.

Viện kiểm sát yêu cầu ông Khiếu trả lời về sổ bản giao, ông Khiếu cho biết: "Sau khi sự cố có quá nhiều giấy tờ nên tôi chỉ đạo chung để làm các thủ tục hành chính. Thời gian tôi chỉ đạo khoảng trong tuần đầu xảy ra sự cố". Ông Khiếu xác nhận không có sự trao đổi với ông Tình mà chỉ bàn trong cuộc họp. Vấn đề này ông Công cũng xác nhận không báo cáo với ông Dương. Ông Khiếu xác nhận khi ký vào sổ giao ban ông cũng không để ý nội dung.

PGĐ bệnh viện Hoà Bình không biết hợp đồng thật hay giả

Đến phần xét hỏi của mình, Luật sư Thủy đưa cho bà Tới một bản sao được cho là hợp đồng không thời hạn của bị cáo Sơn. Bà Tới xác định không có hợp đồng này. Phó Giám đốc Bệnh viện Đỗ Đình Vận cũng không xác định được đây là hợp đồng thật hay giả. Ngay cả 3 con dấu của Bệnh viện Hòa Bình, ông Vận cũng không xác định được thật hay giả.

Khi được ông Vận ủy quyền trả lời, luật sư Huế cho biết phía bệnh viện nói là có hợp đồng của Sơn: "Tuy nhiên đó chỉ là bản sao, còn hợp đồng chính của Sơn thì chưa có. Hiện tại những hồ sơ lưu trữ gốc ở BV đa khoa Hòa Bình, chưa có hợp đồng gốc về việc ký hợp đồng dài hạn với Sơn".

“Lần 1 chị Vân Anh mang bản sao lên cho tôi. Lần 2, anh Thái phòng văn thư mang bản chính lên cho tôi”, ông Vận trả lời LS.

Bà Tới cho biết, hiện tại BV Hòa Bình sử dụng 1 con dấu duy nhất. BV sử dụng con dấu mới nhất từ năm 2017. LS đưa cho bà Tới 3 con dấu của BV để xác nhận. Bà Tới cho biết không thể xác nhận bằng mắt thường. Về kích thước khác nhau, bà Tới xác định có sự to nhỏ về kích thước. Tôi không xác nhận được 3 con dấu này hiện bệnh viện đang dùng con dấu nào.

"Sau khi được xem quyển họp sổ giao ban cuối năm bị cáo rất bất ngờ và không biết trả lời như nào. Tại bản khai 29/6/2017, bị cáo đề nghị cơ quan điều tra xem xét lại. Sau đó cơ quan điều tra bảo sẽ đưa sổ chính thức cho bị cáo. Bị cáo xin khẳng định là lãnh đạo BV hay lãnh đạo khoa không phân công cho bị cáo việc phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo", bác sĩ Lương khai.

nhung chi tiet dang chu y trong phan nguoc dong de xet hoi lan 2 tai phien toa xu bs hoang cong luong Luật sư bào chữa cho BS Hoàng Công Lương: 'Bộ Y tế mới là cơ quan buộc tội các bị cáo'
nhung chi tiet dang chu y trong phan nguoc dong de xet hoi lan 2 tai phien toa xu bs hoang cong luong 12 câu hỏi LS bào chữa cho Hoàng Công Lương gửi VKS có nội dung gì?