Nữ tiếp viên hàng không yêu cầu tài xế Mercedes bồi thường 1,4 tỷ

Thứ ba, 15/12/2020, 14:23 PM

Phía bị cáo đề nghị bồi thường ban đầu 50 triệu đồng cho mỗi gia đình bị hại. Tuy nhiên, hai gia đình của nạn nhân không chấp nhận, yêu cầu bồi thường hơn 1,8 tỷ đồng.

Bị hại Nguyễn Thị Bích Hường cho biết sau vụ tai nạn, bảo hiểm xã hội đã giám định mức suy giảm khả năng lao động của chị là 75%.Ảnh Zing.vn

Bị hại Nguyễn Thị Bích Hường cho biết sau vụ tai nạn, bảo hiểm xã hội đã giám định mức suy giảm khả năng lao động của chị là 75%.Ảnh Zing.vn

Tại phiên tòa xét xử vụ án tài xế Mercedes tông chết người, gia đình của bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) và hai gia đình của nạn nhân trong vụ tai nạn không thống nhất về phương án bồi thường.

Bà My, mẹ của bị cáo Phong, cho biết sau khi vụ việc xảy ra, bà đã nhiều lần cố gắng gặp gia đình hai bị hại để xin lỗi. Tuy nhiên, theo bà My, hai gia đình bị hại chỉ muốn làm việc qua luật sư.

Với gia đình ông Lê Mạnh Thường (tài xế GrabBike, tử vong), bà My cho biết gia đình bị cáo đã xin khắc phục hậu quả với số tiền 120 triệu đồng nhưng gia đình bị hại không chấp nhận.

Bà My cho biết gia đình bị cáo chỉ có mẹ và 3 người con. Trong đó, Phong là con cả và cũng là nguồn thu nhập chính của gia đình. Ba của Phong qua đời 19 năm trước. Bà chia sẻ rằng sau khi Phong gây tai nạn, gia đình gặp khó khăn lớn về tài chính và không đủ khả năng bồi thường số tiền mà gia đình bị hại yêu cầu trước đó.

Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Thị Bích Hường cho biết sau vụ tai nạn, bảo hiểm xã hội đã giám định mức suy giảm khả năng lao động của chị là 75%. Sau khi tính toán các thiệt hại, luật sư của chị Hường yêu cầu tổng mức bồi thường là hơn 1,4 tỷ đồng gồm chi phí trả người chăm sóc, bồi thường thu nhập thực tế, bồi thường thiệt hại do chưa hồi phục sức khỏe, chi phí nuôi con nhỏ...

Về phía gia đình ông Lê Mạnh Thường, luật sư của gia đình yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gồm chi phí mai táng và một số thiệt hại khác với số tiền hơn 400 triệu đồng.

Tại phiên tòa, luật sư của bị cáo Phong đề nghị bồi thường ban đầu cho mỗi bị hại số tiền là 50 triệu đồng. Tuy nhiên, cả 2 gia đình bị hại không đồng ý với mức bồi thường này.

Bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM). Ảnh Zing.vn

Bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM). Ảnh Zing.vn

Tài xế Mercedes khai lý do bỏ mặc nữ tiếp viên hàng không

Phong khai tối 29/1, bị cáo dùng giấy phép lái xe và chứng minh nhân dân giả để thuê xe Mercedes của Công ty TNHH K.G. do ông H.C.T. làm giám đốc. Phong hẹn bạn tới căn hộ của T. rồi cùng đi Phan Thiết (Bình Thuận).

Khoảng 5h30 sáng 30/1, Phong chở theo nhóm bạn lên đường đi Phan Thiết. Tuy nhiên, sau khi Phong khởi hành được khoảng 700 m thì xảy ra tai nạn.

Nguyễn Trần Hoàng Phong khai sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo ra khỏi ôtô và gọi xe cấp cứu đến hỗ trợ người bị nạn. Khi gọi điện, Phong xưng tên My (tên của mẹ Phong), không khai tên thật. Sau đó, bị cáo rời khỏi hiện trường và không quay lại.

Bị cáo nói do hoảng loạn, không biết phải làm gì nên về nhà. Cùng ngày, Phong đón xe đi Phan Thiết rồi tiếp tục lên Đà Lạt cho đến khi quay lại TP.HCM để đầu thú vào ngày 1/2. Thời gian này, Phong vứt bỏ SIM điện thoại cùng bằng lái xe, chứng minh nhân dân giả.

Ngày 31/1, bị cáo gọi điện cho một người bạn tên D., nhờ người này chuyển 150 triệu đồng cho người bị hại; trong đó, 120 triệu đồng chuyển cho người thân của tài xế GrabBike là ông Lê Mạnh Thường (tử vong) và 30 triệu đồng cho người đi cùng là chị Nguyễn Thị Bích Hường (thương tật 79%).

Sau đó, Phong còn nhờ D. gặp anh H.T.S. (bạn Phong, người mà bị cáo lấy tên để làm bằng lái và chứng minh nhân dân giả). Qua D., Phong dặn S. nếu bị cơ quan điều tra hỏi thì khai rằng không quen biết Phong và nói Phong sẽ ra đầu thú. Cuối cuộc gọi, Phong còn dặn D. xóa toàn bộ lịch sử cuộc gọi.

Trả lời chất vấn của chủ tọa về lý do rời hiện trường sau khi xảy ra tai nạn và bỏ SIM điện thoại, Phong nói khi đó bị cáo quá hoảng loạn.

"Bị cáo rất sợ đi tù. Bị cáo sợ còn 2 em không ai lo. Bị cáo sợ cơ quan điều tra sẽ bắt được bị cáo", Phong khai tại toà.

Nữ tiếp viên hàng không yêu cầu tài xế Mercedes bồi thường 1,4 tỷ. Ảnh Zing.vn

Nữ tiếp viên hàng không yêu cầu tài xế Mercedes bồi thường 1,4 tỷ. Ảnh Zing.vn

Tài xế Mercedes làm giả bằng lái

Tại phiên tòa xét xử xét xử, thẩm phán Trần Thị Hương Giang, chủ tọa phiên tòa, nhiều lần chất vấn bị cáo Phong về việc sử dụng bằng lái giả khi gây tai nạn.

Tại tòa, bị cáo Phong khai chiếc Mercedes được Phong thuê của Công ty TNHH K.G. (do ông H.C.T. làm giám đốc). Phong đã nhiều lần dùng bằng lái giả và chứng minh nhân dân giả mang tên Hà Tấn Sang để thuê xe của công ty này.

Nói về việc làm bằng giả, Phong khai quen một người tên Hà Tấn Sang từ giữa năm 2019 và biết người này có bằng lái ôtô. Bị cáo đã mượn bằng lái và chứng minh nhân dân của người này, chụp ảnh lại. Sau đó, bị cáo gửi hình cho một nơi chuyên làm bằng lái giả để yêu cầu làm theo mẫu này rồi sử dụng từ đó.

Trả lời câu hỏi về việc tại sao không thi bằng lái, Phong khai bị cáo đang học và đã thi lý thuyết tại một cơ sở ở quận 12; tuy nhiên, anh ta vẫn chưa thi lấy bằng lái.

Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo Phong đã gọi điện thoại cho một người bạn tên D. và nhờ người này gặp riêng Hà Tấn Sang. Qua D., Phong nhắn Sang rằng nếu bị cơ quan điều tra hỏi thì trả lời rằng không quen biết Phong. Bị cáo cũng nhắn là sẽ ra đầu thú.

Tại tòa, Hà Tấn Sang khai rằng anh không biết việc Phong làm giả bằng lái và chứng minh nhân dân có tên mình. Nói về lý do Phong nhắn Sang khai gian rằng không quen Phong, Sang nói rằng có thể Phong không muốn gây phiền phức cho Sang.

Theo cáo trạng, rạng sáng 30/1, Phong lái chiếc Mercedes nhưng không làm chủ tốc độ và lao ôtô sang làn đường ngược chiều, tông vào xe máy của ông Lê Mạnh Thường (tài xế GrabBike).

Lúc này, ông Thường đang chở chị Nguyễn Thị Bích Hường theo chiều ngược lại. Vụ tai nạn làm ông Thường tử vong tại bệnh viện, chị Hường bị thương tật 79%.

Sau khi xảy ra vụ tai nạn, Phong rời đi rồi đến cơ quan công an đầu thú vào ngày 1/2. Cơ quan điều tra xác định Phong không có giấy phép lái xe, lưu thông tốc độ 84 km/h (vượt quá tốc độ cho phép 50 km/h).

Tại phiên tòa, VKSND quận Phú Nhuận nhận định vụ tai nạn xảy ra hoàn toàn do lỗi của bị cáo Phong.