Tại sao 500 người đồng loạt xin giảm án cho cựu Giám đốc CDC Hà Nội và đồng bọn?

Ca sỹ Duy Mạnh và ‘người bạn đồng hành thầm kín’ Top Men

Top Men - sản phẩm hỗ trợ sinh lý nam giới từ nguyên liệu tự nhiên

30 CDC và gần 500 người xin giảm án cho cựu Giám đốc CDC Hà Nội và đồng bọn

Hôm qua (24/6), TAND Cấp cao tại Hà Nội sau một ngày xét xử đã tuyên y án sơ thẩm đối với cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm và 5 bị cáo trong vụ thổi giá máy xét nghiệm COVID-19.

Mặc dù tòa đã tuyên y án, nhưng dư âm vụ án này vẫn đang trở thành đề tài bàn tán, tranh luận trong dư luận bởi thông tin có 30 CDC các tỉnh, thành và gần 500 người là giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ có đơn xin giảm nhẹ án cho cựu Giám đốc CDC Hà Nội.

Cụ thể, theo danh sách công bố thì có đơn của CDC thuộc 30 tỉnh, thành phố xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho ông Cảm và các bị cáo là cựu cán bộ CDC Hà Nội. Một số tổ chức khác cùng 2 nhà khoa học cũng có kiến nghị tương tự gửi tòa phúc thẩm.

Hơn 430 bác sĩ ở nhiều bệnh viện, 42 giáo sư, phó giáo sư và tiến sĩ. Những người này cùng bày tỏ mong muốn HĐXX cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho cựu Giám đốc và cán bộ CDC Hà Nội.

Danh tính 2 nhà khoa học được báo Dân Trí công bố là: Giáo sư Phạm Ngọc Đính - nguyên Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương và Giáo sư Vũ Sinh Nam - nguyên Phó cục trưởng Cục Y tế dự phòng - Bộ Y tế.

Lý lẽ để xin giảm án cho tội phạm nâng giá máy xét nghiệm giữa đại dịch

Báo Vnexpress đăng: Trong đơn viết chung đề ngày 16/6, gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội, hai giáo sư, tiến sĩ từng là Phó viện trưởng và Cục phó thuộc Bộ Y tế "mong xem xét khoan hồng, giảm án" cho cựu giám đốc CDC Hà Nội.

Hai giáo sư cho rằng đầu năm 2020 khi Covid-19 bùng phát, ông Cảm và cán bộ CDC Hà Nội là những nhân viên y tế tuyến đầu đã "không quản ngại ngày đêm tập trung chỉ đạo, điều hành hệ thống y tế cơ sở và trực tiếp nỗ lực tham gia chống dịch". Những nỗ lực đó đã góp phần khống chế, kiểm soát thành công Covid-19 ở Hà Nội.

"Chúng tôi không thể thanh minh hết cho những sai lầm mà Nguyễn Nhật Cảm và một số đồng nghiệp ở CDC Hà Nội đã mắc phải. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng Nguyễn Nhật Cảm... chưa sát sao cụ thể, chưa thấy rõ những phức tạp, lỗ hổng của công việc đấu thầu mua trang thiết bị, vật tư vào thời gian chống đại dịch trong điều kiện chưa có những văn bản hướng dẫn cụ thể", đơn nêu.

Hai giáo sư tin ông Cảm nếu được cho cơ hội hoà nhập cộng đồng "sẽ tiếp tục cống hiến cho xã hội theo chuyên môn y học đã được đào tạo".

Nhiều người không đồng tình

Trước việc 30 CDC các tỉnh, thành và gần 500 người là giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ có đơn xin giảm nhẹ án cho cựu Giám đốc CDC Hà Nội cùng đồng phạm trong vụ án rúng động, nhiều người cho rằng đây là điều không thỏa đáng.

"Trong lúc đại dịch các bị cáo đã lợi dụng chức vụ để nâng khống giá máy xét nghiệm, ăn chia gây thiệt hài thì không thể thông cảm. Tôi không rõ vì lý do gì mà gần 500 người lại ký đơn xin miễn giảm cho các đối tương?", một bạn đọc bày tỏ.

Trong khi đó, có ý kiến đặt câu hỏi cho rằng, cơ quan chức năng cần làm rõ thông tin vì sao 30 CDC các tỉnh và gần 500 người lại tích cực xin giảm án cho cựu Giám đốc CDC Hà Nội cùng đồng phạm? Bởi nên nhớ khi xảy ra vụ việc nâng thổi giá máy xét nghiệm COVID-19 ở CDC Hà Nội thì một loạt tỉnh thành sau đó cũng đưa ra các lý do là máy đi mượn, thậm chí có một vài nơi giảm giá bất ngờ.

Theo bản án sơ thẩm, 10 bị cáo, trong đó có 6 cựu cán bộ CDC Hà Nội đều bị tuyên phạt về tội Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 222 Bộ luật hình sự. Trong đó, ông Cảm bị phạt 10 năm tù, Dung 6 năm, Thanh 6 năm 6 tháng, Quỳnh 5 năm và Vinh 6 năm 6 tháng, Duy 6 năm.

Bản án xác định, lợi dụng tình hình Covid-19 diễn ra phức tạp, từ tháng 2, các bị cáo dưới sự chủ mưu của ông Cảm đã vì động cơ vụ lợi mà thỏa thuận gian lận, nâng giá mua bán thiết bị xét nghiệm.

Ông Cảm trực tiếp bàn với Tuyền, Nhất, Vinh để ấn định giá các thiết bị trong gói thầu số 15 là hơn 9,5 tỷ đồng, trong đó hệ thống máy Realtime PCR tự động của hãng Qiagen (Đức) giá 7 tỷ đồng, bảo hành 36 tháng.

Để hợp thức hóa việc lựa chọn nhà thầu với giá được ấn định từ trước, CDC Hà Nội thuê Công ty Cổ phần định giá và đấu giá tài sản Nhân Thành lập khống chứng thư thẩm định giá và hoàn thiện các thủ tục chỉ định thầu. Ông Cảm chỉ đạo cán bộ dưới quyền là Thanh, Dung và Quỳnh hoàn tất hồ sơ chỉ định thầu, ấn định Công ty MST là đơn vị trúng thầu trái quy định gây hậu quả nghiêm trọng. Ông Cảm còn thông đồng giả mạo hồ sơ, chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện các thủ tục trái quy định để thực hiện sai phạm.

Sau khi chốt các phương án, nhóm của Vinh thực hiện mua bán lòng vòng với động cơ vụ lợi. Theo đó, giá hai máy do Phương Đông nhập khẩu, cung ứng là 4,1 tỷ đồng; bán cho Công ty Hưng Long (do vợ Vinh làm giám đốc) với giá giữ nguyên là 4,1 tỷ đồng.

Vinh nhờ giám đốc công ty khác ký hợp đồng mua lại của Hưng Long giá 5,2 tỷ đồng rồi bán cho MST của Vinh giá 7,8 tỷ đồng. Cuối cùng, MST bán hai máy xét nghiệm và tách chiết cho CDC Hà Nội với giá 8,2 tỷ đồng. Hành vi trên bị cho rằng gây thiệt hại cho nhà nước hơn 5,4 tỷ đồng.

Tại tòa hôm qua (24/6), đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội cũng nhận định, cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm đã chỉ đạo cán bộ nhân viên dưới quyền thực hiện hành vi trái pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng. Sự chỉ đạo của ông Cảm đã khiến các bị cáo dưới quyền có hành vi vi phạm pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Cảm bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên án 10 năm tù là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Mức án này cũng có tác dụng phòng ngừa chung và cũng là mức thấp nhất của khung hình phạt.

Dù bị cáo được nhiều người có đơn xin giảm nhẹ tội nhưng đại diện VKS nhận thấy, hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm dành cho bị cáo là đúng người, đúng tội, không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ thêm hình phạt.