Thông tin mới nhất vụ xử Lý Nguyễn Chung: Vấn đề nằm ở nhân chứng mới

Thông tin mới nhất vụ xử Lý Nguyễn Chung xoay quanh một nhân chứng mới, là bà Nguyễn Thị Thu Hà vẫn còn khá nhiều khúc mắc xung quanh nhân vật này khiến cho phiên tòa vụ án này liên tục bị trì hoãn. Hiện bà Nguyễn Thị Thu Hà được triệu tập với tư cách là người làm chứng. Tuy nhiên, có nhiều ý kiến cho rằng, nhân chứng mới này không thực sự là nhân chứng. Vậy lý do vì sao?

Triệu tập nhân chứng mới trong vụ xử Lý Nguyễn Chung

Phiên toà sáng ngày 21/7 được bảo vệ từ vòng ngoài bởi hàng chục cảnh sát. Ngồi trong phòng xử từ sáng sớm ngoài mẹ đẻ và con trai của bị hại còn có bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, ở TP Bắc Giang) được triệu tập với tư cách nhân chứng.

Đúng 8h, Hội đồng xét xử làm việc. Trong phần thủ tục, chủ toạ công bố, người làm chứng gồm bà Hà và chị gái của Chung, nếu khai báo không có lý do chính đáng sẽ bị xử lý theo pháp luật.

"Tôi xin cam đoan, chịu trách nhiệm trước pháp luật với những khai báo trước toà", bà Hà nói.

Trong lúc phiên toà diễn ra, ngoài sân, bà Nguyễn Thị Chiến, vợ người mang án tù oan 10 năm Nguyễn Thanh Chấn cùng con gái lớn và ông Thân Văn Hoạt ngồi nghe diễn biến lời khai của Chung.

Bị cáo Lý Nguyễn Chung tại phiên xét xử sơ thẩm

Trước đó, lãnh đạo TAND tỉnh Bắc Giang xác nhận việc gửi giấy triệu tập bà Hà đến dự phiên xử Lý Nguyễn Chung với tư cách người làm chứng.

Ông Ngô Quang Dũng, chủ tọa phiên tòa cho hay, người biết đến vụ việc đều có thể được mời dù theo hướng buộc tội hay gỡ tội. Trước đó, đầu tháng 5, bà Hà có đơn đề nghị làm rõ hung thủ thực sự sát hại chị Nguyễn Thị Hoan (thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) có phải Lý Nguyễn Chung hay không. 

Theo cáo trạng, tối 15/8/2003, Chung đến quán tạp hóa của chị Hoan cùng thôn để mua dầu gội đầu. Tại đây, Chung nhìn thấy trong tủ kính bán hàng tạp hóa có một chiếc hộp đựng tiền nên đã sát hại chị Hoan để cướp tài sản.

Sau khi gây án, Chung đã bỏ trốn vào Đăk Lăk sinh sống. Người phải gánh chịu án giết người mà Chung gây ra là ông Nguyễn Thanh Chấn.

Đến ngày 25/10/2013, ông Chấn được giải oan sau hơn 10 năm ngồi tù oan khi Lý Nguyễn Chung ra đầu thú. Ông Chấn đã được minh oan và được Toà phúc thẩm tại Hà Nội – TAND Tối cao đồng ý bồi thường 7,2 tỷ đồng.

Tháng 3, TAND tỉnh Bắc Giang đã mở phiên xử và tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác định Lý Nguyễn Chung có đồng phạm hay không? Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định, một mình Chung gây ra trọng án này.

Lời khai của nhân chứng mới trước tòa trong vụ xử Lý Nguyễn Chung

Trước đó, phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung đã ba lần hoãn xử. Lần hoãn xử mới nhất (ngày 9-3-2015), TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ vai trò đồng phạm trong vụ án.

Đầu tháng 5-2015, bà Nguyễn Thị Thu Hà có đơn gửi đến các cơ quan tố tụngtỉnh Bắc Giang để kiến nghị làm rõ việc Lý Nguyễn Chung có phải là hung thủ giết chị Nguyễn Thị Hoan hay không. 

Bà Hà còn đề nghị các cơ quan báo chí lên tiếng để tạm hoãn việc chi trả 7,2 tỉ đồng bồi thường oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà có mặt với tư cách nhân chứng tại tòa trong vụ xử Lý Nguyễn Chung

Tại đơn kiến nghị gửi tòa án và các cơ quan báo chí, bà Hà cho biết năm 2003 bà quen biết bà Nguyễn Thị Hoan khi bà đi lấy hàng tạp hóa tại cổng chợ Thương, thị xã Bắc Giang.

Bà Hoan trở thành khách hàng, thường đến cửa hàng của bà lấy hàng về bán. Do mối quan hệ này, bà Hà được bà Hoan kể về một số tình tiết mà theo bà có thể liên quan tới vụ án mạng xảy ra sau đó.

Cụ thể, trong thời gian quen biết, bà Hoan kể cho bà Hà nghe việc có quan hệ với ông Nguyễn Thanh Chấn, người cùng thôn, làm nghề chở xe ngựa thuê. Ông Chấn thường chở hàng cho cửa hàng của bà Hoan mà không lấy tiền công. 

Sau đó giữa bà Hoan và ông Chấn nảy sinh mâu thuẫn. Khoảng 16g30 ngày 15-8-2003, bà Hoan đến tìm bà Hà xin cầm đồ trang sức lấy 2 triệu đồng để trả cho ông Chấn, khi nào bán hàng được sẽ chuộc lại.

Sau đó một thời gian dài không thấy bà Hoan xuống lấy hàng, bà Hà gọi điện thoại cho bà Hoan thì nghe người nhà báo tin Hoan bị giết tối 15-8. Sợ bị xui xẻo, bà đã mang hai chiếc nhẫn và sợi dây chuyền vàng của bà Hoan đi bán được 2 triệu đồng. 

Cho đến năm 2013, khi ông Chấn được trả tự do, nghe một số người dân địa phương nói Lý Nguyễn Chung không phải là thủ phạm giết bà Hoan mà chỉ đứng ra nhận tội thuê, bà Hà mới theo dõi vụ án và đến Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang để xem xét xử Lý Nguyễn Chung.

“Khi đến tòa, nghe Chung khai đã giết Hoan cướp hai nhẫn vàng, mẹ của Hoan là bà Hoàng Thị Hội lại khai Hoan còn mất một sợi dây chuyền vàng, tôi thấy Chung khai như vậy là không đúng vì hai nhẫn và dây chuyền vàng Hoan đã cầm cho tôi. 

Bà Hoan cũng xác nhận ngoài hai nhẫn và sợi dây chuyền đó, Hoan không còn trang sức nào khác. Năm 2003, Chung lúc đó chỉ là trẻ em 14 tuổi, vóc người nhỏ bé thì không thể nào giết được Hoan to béo.”- Bà Nguyễn Thị Thu Hà viết trong đơn.

Nhân chứng mới không được công nhận trong vụ xử Lý Nguyễn Chung

Phiên toà xét xử Lý Nguyễn Chung bất ngờ “nóng” lại, khi nhân chứng mới là bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962, trú tại Bắc Giang) bất ngờ trình bày thêm nhiều chi tiết mới liên quan đến vụ án.

Bà Hà khẳng định: "Tôi có căn cứ chứng minh Lý Nguyễn Chung không phải là người phạm tội, ông Chấn mới phạm tội. Tôi muốn được trình bày 14 căn cứ, về 2 chiếc nhẫn, Chung khai cướp là không thể, vì tôi đã giữ 2 chiếc nhẫn này".

Bà Hà cũng đưa ra nhiều thông tin khẳng định bà Thân Thị Hải (người đi kêu oan cho ông Chấn) có liên quan đến việc “chạy án” cho ông Chấn.

Tuy nhiên, khi HĐXX có hỏi bà Hà có ghi cuộc nói chuyện với bà Hải về những thông tin trên hay không thì bà Hà cho biết: “Tôi không ghi âm”.

Trao đổi với chúng tôi, luật sư Lê Văn Thiệp, Trưởng VP Luật sư Toàn Cầu (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho hay, căn cứ vào Điều 64 Bộ luật Tố tụng hình sự và theo lời khai tại tòa thì rõ ràng, bà Hà không phải là nhân chứng vì không có bằng chứng để chứng minh.

"Nếu có liên quan đến vụ án này thì phải trình báo với cơ quan công an ngay sau khi biết sự việc, đằng này sau hơn 10 năm, bà Hà mới dựng ra câu chuyện này.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà đang bị cho rằng không phải là nhân chứng trong vụ xử Lý Nguyễn Chung

Sở dĩ tôi nói như vậy là vì không có bất kỳ chứng cứ nào đủ sức thuyết phục như: Nghe người này kể, người kia kể, bản thân đã cầm cố nhưng không có giấy tờ chứng minh.

Đặc biệt hành vi quả quyết, khẳng định ông Chấn giết chị Hoan thì tôi thực sự thấy lo cho bà Hà vì những phát ngôn thiếu căn cứ nhưng gây hậu quả vô cùng nghiêm trọng.

Tóm lại, những gì bà Hà khai không có căn cứ pháp luật và không đáng tin cậy, chắc chắn khi nhận định, đánh giá chứng cứ thì HĐXX sẽ đưa ra quyết định phù hợp", luật sư Thiệp nói.
Đồng quan điểm, luật sư Trịnh Cẩm Bình, Giám đốc Công ty Luật Biển Đông (Đoàn Luật sư Hà Nội) cũng cho rằng, theo quy định tại Điều 67 Bộ luật Tố tụng hình sự thì:
"Người làm chứng trình bày những gì mà họ biết về vụ án, nhân thân của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, quan hệ giữa họ với những người nêu trên và trả lời những câu hỏi đặt ra.
Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người làm chứng trình bày, nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó".

Theo vị luật sư này, việc đánh giá lời khai trên sẽ do Hội đồng xét xử xem xét cùng với các chứng cứ khác trong vụ án, trên cơ sở nghiên cứu một cách tổng hợp, khách quan, toàn diện và đầy đủ tất cả tình tiết của vụ án.

Tuy nhiên, qua thông tin diễn biễn tại phiên tòa, hiện tại, lời khai của bà Hà vẫn chỉ dừng lại ở những lời khai về những gì diễn ra giữa bà và nạn nhân Hoan như việc bà Hoan vay tiền của bà hay giới thiệu cho bà Hoan người đàn ông ở Nam Định…

Còn lại, chưa có bất cứ chứng cứ vật chất cụ thể nào để chứng minh như các tài liệu, giấy tờ liên quan… ngoài lời khai của hai nhân chứng khác về vóc dáng của kẻ giết người.

"Lời khai của bà Hà về việc chạy án cũng chỉ là nghe bà Hải nói lại chứ không có căn cứ chứng minh.

Do đó, tại thời điểm hiện tại, những lời khai của bà Nguyễn Thị Thu Hà chưa đủ cơ sở xác định đó là lời khai đúng sự thật và cần phải xem xét toàn diện với các tình tiết khác để xác định tính xác thực của lời khai", luật sư Bình nhấn mạnh.