Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai, người gần đây đã có hành động cập nhật trạng thái Facebook và một đường link vào trang site của Google, ông nói về việc bị nhà trường "gây khó dễ", đối xử bất công khiến nhiều người không khỏi tò mò về thực hư ai đúng ai sai.

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai?

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng sinh năm 1981 tại Cần Thơ, là cựu quán quân chương trình Đường lên đỉnh Olympya năm 2005.

1999-2004: Học đại học tại Trường Đại học Bách Khoa TPHCM, chuyên ngành Cơ điện tử, theo Chương trình đào tạo kỹ sư chất lượng cao Việt Pháp (PFIEV).

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai, ông là giảng viên Trường Đại học Tại chức Cần Thơ.

2006-2008: Học cao học tại TU Delft, Hà Lan, chuyên ngành Systems and Control, theo học bổng của thành phố Cần Thơ qua Đề án Cần Thơ 150, trong chương trình Mekong 1000.

Tháng 9/2008: Được TP Cần Thơ phân công về Trường Đại học Tại chức Cần Thơ.

2008-2012: Làm PhD tại TU Delft, tham gia dự án nghiên cứu HD-MPC do EU tài trợ

Cuối năm 2012 tôi về lại Trường Đại học Tại chức Cần Thơ, đầu năm 2013 trường được nâng cấp thành Đại học Kỹ thuật - Công nghệ Cần Thơ. Từ tháng 4/2013 tôi giữ vị trí phó trưởng khoa Điện - Điện tử - Viễn thông, từ tháng 5/2014 tôi kiêm nhiệm làm trưởng bộ môn Tự động hóa.

Tháng 10/2015, Tiến sỹ Doãn Minh Đăng nhận quyết định kỷ luật cách chức đối với các chức vụ trong trường.

Đỗ Việt Khoa thứ 2?

Gần đây trên mạng có những ý kiến sẻ chia với tiến sỹ Doãn Minh Đăng, nói rằng anh đừng nên trở thành một Đỗ Việt Khoa mới. Anh đang công khai chống lại nhà trường, và điều đó có thể dẫn anh đi lại con đường mà thầy Khoa đã đi.

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai, ông được xem là Đỗ Việt Khoa thứ 2

Thực tế có thể đó là mối lo cường điệu. Nhưng dù ở cấp độ nào, việc đương đầu với hệ thống cũng tạo ra những tâm lý chẳng hay ho. Thôi thì người tự đứng ra đối đầu, họ chịu trách nhiệm. Nhưng còn còn vợ, còn con, còn cha mẹ già là những người không liên can.

Có thể thấy những người trưởng thành trong một môi trường giáo dục ngoài Việt Nam rất dễ xung đột với hệ thống – một lý do đơn giản là triết lý giáo dục, và phương pháp quản lý hành chính của Việt Nam rất đặc thù.

Không nói xấu hay tốt (có thể nền quản trị của chúng ta tốt hơn?), nhưng xung đột là điều rất dễ xảy ra. Đặc biệt là về mặt hành chính, có nhiều điểm nước ta khác biệt căn bản về lý thuyết so với các nước phương Tây.

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai, ông từng là cựu quán quân Đường lên đỉnh Olympya

Nói về việc của Tiến sỹ Doãn Minh Đăng, Nguyễn Thành Vinh, cũng như rất nhiều nhân tài khác đã chọn được giải pháp tối ưu là làm việc tại nước ngoài.

Họ tin rằng họ vẫn đóng góp cho tri thức chung của nhân loại, chưa kể kiều hối. Và con cái họ sẽ tránh được nguy cơ "tên bay đạn lạc" từ những xung đột mà cha mình mang tới.

Mâu thuẫn giữa hạnh phúc riêng và lợi ích công, những điều mà một cá nhân cho là đúng đắn với xã hội và những điều có lợi cho gia đình anh ta, đã được bàn nhiều trong lịch sử. Đôi khi, cái biện bạch rằng "tôi còn vợ còn con" bị lên án.

Nhưng làm con người có trách nhiệm, đặc biệt là người đàn ông có tự ái, thì việc phải "thế chấp" cả hạnh phúc của những người thương yêu để đi con đường của mình, mạo hiểm đánh đổi nó, là vô cùng khó.

Vấn đề ở trường đại học kỹ thuật công nghệ Cần Thơ

Thầy Doãn Minh Đăng đã có hẳn một bài trình bày về những bất lợi mà phía nhà trường gây trở ngại. Nội dung tố cáo có đoạn cho rằng: "Nhà trường gây khó dễ trong việc tham gia hoạt động khoa học...".

Toàn bộ nội dung như sau:

"Tôi là Doãn Minh Đăng, một cán bộ khoa học đang công tác tại Trường Đại học Kỹ thuật – Công nghệ Cần Thơ. Trước việc bị lãnh đạo nhà trường đối xử bất công và bưng bít thông tin, tôi đưa những tư liệu mình có lên trang web này để phơi bày sự thật về những vấn đề đã và đang xảy ra với mình, để làm rõ việc một nhà khoa học bị chèn ép như thế nào. Tóm tắt thì có mấy điểm:

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai, ông cho rằng mình bị đối xử bất công 

- Tôi bị gây khó dễ trong việc tham gia hoạt động khoa học.

- Tôi phản ứng và đòi hỏi một tinh thần làm việc minh bạch, công bằng đối với người làm khoa học trong trường.

- Lãnh đạo nhà trường không giải quyết trực diện những khúc mắc tôi nêu ra, mà dùng cách bưng bít thông tin để đối phó.

Cách đây 3 năm, tôi từ Hà Lan quay về công tác tại Cần Thơ với ý nghĩ quê nhà đang cần xây dựng một trường đại học mới, mình có thể đóng góp một phần vào quá trình đầy ý nghĩa đó. Trường Đại học Kỹ thuật - Công nghệ Cần Thơ được thành lập từ đầu năm 2013, kể từ đó tôi dốc sức tham gia xây dựng những nền tảng ban đầu cho trường, từ những việc lớn như xây dựng tinh thần làm việc ở khoa mà mình quản lý, xây dựng khung chương trình đào tạo của khoa và các quy chế về đào tạo, nghiên cứu khoa học của trường, đến những việc chi tiết như góp ý cho các đồng nghiệp về việc quản lý và làm nghiên cứu khoa học, cân nhắc lựa chọn từng thông số kỹ thuật của thiết bị thực hành. Đó là một quá trình làm việc nỗ lực hết mình và tôi cũng học hỏi thêm nhiều qua công việc, cá nhân tôi không hề thấy hối tiếc về khoảng thời gian đó, dù chuyện gì xảy ra thì mình cũng đã chứng tỏ được năng lực, nhiệt huyết và mang những điều tiến bộ đã tiếp thu được về đóng góp cho trường, xứng đáng với kỳ vọng của thành phố Cần Thơ khi đã gửi tôi ra nước ngoài học (tôi là người đầu tiên đi học theo chương trình học bổng Cần Thơ 150 - Mekong 1000).

Từ tháng 3/2015, lãnh đạo nhà trường đột ngột thay đổi thái độ đối với tôi. Sự cố đầu tiên là họ bắt bẻ tôi trong việc tham dự một hội nghị khoa học, khi tôi đã cố gắng sắp xếp để không ảnh hưởng đến công việc của trường và cũng không muốn làm phiền nhà trường phải hỗ trợ, đáp lại thì tôi nhận được một yêu cầu gần như bất khả thi là phải "báo cáo việc có mặt ở hội nghị chi tiết đến ngày nào, buổi nào". Sau đó, lãnh đạo nhà trường đột ngột cho ngưng vai trò quản lý khoa của tôi dựa trên một số lý do mập mờ mà không cho tôi cơ hội giải thích, đến 4 tháng sau họ khôi phục lại vai trò đó mà cũng lại không trao đổi với tôi để cho biết lý do tại sao hoặc là việc tạm ngưng trước đó có kết quả gì. Khi tôi đề nghị tổ chức đối thoại để làm rõ vấn đề và chỉ ra những thiếu sót trong quy trình nhân sự của trường, thì lãnh đạo nhà trường cố ý làm lơ, thay vì làm rõ vấn đề thì họ đáp trả bằng việc không xét thi đua cho tôi trong năm học, quy chụp tôi góp ý xúc phạm lãnh đạo và nhà trường. Tôi đã dùng hết các cơ chế điều chỉnh trong nội bộ trường, từ việc phản ánh qua khoa, khiếu nại đến ban giám hiệu, đề nghị Công Đoàn và Thanh tra nhân dân làm rõ vấn đề, nhưng cũng không có thay đổi gì, chuyện danh dự của tôi, quyền lợi của một giảng viên - nhà khoa học thì không có ai thực sự giải quyết.

Tôi càng gửi ý kiến yêu cầu hệ thống quản trị nhà trường minh bạch và công bằng hơn để bảo vệ danh dự của mình, thì càng nhận được những kết quả cay đắng. Sau khi lãnh đạo nhà trường cho khôi phục vai trò quản lý khoa của tôi, thì họ tiến hành kỷ luật cách chức, dựa trên một danh sách dài những điểm quy kết tôi vi phạm mà không chỉ ra được bằng chứng cụ thể là gì. Tiếp đó, tôi bị chuyển công tác từ khoa Điện - Điện tử - Viễn thông về làm nhân viên hành chính ở Phòng đào tạo để "ngồi chơi xơi nước", lãnh đạo nhà trường không cho tôi giảng dạy nữa với lý do tôi "vi phạm đạo đức nhà giáo" mà không chỉ ra cụ thể là tôi vi phạm điều gì, dù tôi đã đặt câu hỏi trực tiếp cũng như gửi đề nghị chính thức bằng văn bản yêu cầu làm rõ.

Trong hoàn cảnh nhà trường hiện nay rất thiếu nhân lực ở trình độ cao, tôi là người phụ trách chuyên môn cho một chương trình đào tạo đại học chính quy, có thành tích và năng lực làm khoa học hàng đầu trong trường, thì những gì lãnh đạo nhà trường đã làm đối với tôi đặt ra nhiều vấn đề về cách sử dụng người, cách quản lý hoạt động khoa học và cách xây dựng tinh thần quản trị minh bạch trong một môi trường giáo dục và khoa học công nghệ.

Hiện nay, vấn đề ở trường Đại học Kỹ thuật - Công nghệ Cần Thơ trở nên phức tạp hơn, khi bắt nguồn từ cá nhân các vị lãnh đạo cấp cao nhiều quyền lực trong trường, họ làm cho những cấp dưới phải ủng hộ mình, có lẽ là người ta tìm cách lôi kéo cả tập thể sai phạm để che đi những khuyết điểm của cá nhân lãnh đạo. Cái tinh thần làm việc mập mờ thiếu minh bạch đã lan đến cả những giảng viên trẻ, làm cho không ai dám nói trái ý lãnh đạo, mọi người trong trường co mình lại và ngại lên tiếng theo suy nghĩ thật sự của mình, đây là điều rất đáng lo. Tôi phải đưa vấn đề này ra công luận nhằm tìm một sự tác động để chặn đà lan tràn của tư duy tiêu cực trong ngôi trường này, vì nếu để nó tiếp diễn mà không được điều chỉnh thì không lâu nữa sẽ làm thui chột ý chí phát triển và nhiệt huyết cống hiến của các giảng viên trẻ trong trường, khi đó cả xã hội cũng sẽ thấy đáng tiếc cho hoàn cảnh của hơn 50 giảng viên - nhà khoa học trẻ nhiều tiềm năng hiện đang công tác ở đây.

Dưới đây là cập nhật các sự kiện liên quan đến việc đấu tranh của tôi:

• 30/11/2015: Phó hiệu trưởng Trương Minh Nhật Quang xuống làm việc với Phòng Đào tạo để họp kiểm điểm đối với tôi (nội dung kiểm điểm cũng như cuộc họp của khoa Điện - Điện tử - Viễn thông ngày 27/11). Lãnh đạo Phòng Đào tạo thấy chưa có văn bản chỉ đạo chính thức của Hiệu trưởng, nên đề nghị không họp ngay mà chờ văn bản chính thức yêu cầu P.ĐT họp xét kiểm điểm. Cuộc họp được hoãn lại.

• 27/11/2015: Khoa Điện - Điện tử - Viễn thông họp kiểm điểm để chuẩn bị kỷ luật đối với tôi. Dựa trên lý do chính là việc tôi vắng mặt ở trường lúc đi chăm vợ mới sinh con, người ta đã chuẩn bị sẵn phiếu lấy ý kiến cho hình thức kỷ luật "buộc thôi việc".

• 24/11/2015: Ban giám hiệu, lãnh đạo các đơn vị và đoàn thể trong trường họp bàn về việc tôi đưa tin lên internet. Tôi được biết kết quả là có 20/20 phiếu ủng hộ đề xuất buộc tôi thôi việc, vì lý do tôi đưa thông tin vấn đề này lên internet gây ảnh hưởng xấu đến trường. Sau đó các lãnh đạo phòng/khoa về họp với đơn vị của họ để lấy ý kiến của tất cả cán bộ viên chức nhằm lên án việc tôi đưa thông tin đấu tranh lên internet.

• 23/11/2015: Hiệu trưởng Dương Thái Công phát biểu trong buổi chào cờ đầu tuần, yêu cầu các đơn vị và tổ chức trong trường lên tiếng về việc tôi đưa tin lên internet.

• 19/11/2015: Tôi lập trang web thông tin về vấn đề mình đang đấu tranh, có các sự kiện và tài liệu chi tiết: Thông tin về những vấn đề xảy ra với một cán bộ khoa học của trường Đại học Kỹ thuật - Công nghệ Cần Thơ

10 câu nói ấn tượng sau dư chấn Doãn Minh Đăng

• "Về nước là lãng phí, cống hiến ở đâu cũng như nhau" là câu nói của Nguyễn Thành Vinh 33 tuổi, tốt nghiệp và hiện đang sống tại Australia.

• "Về Việt Nam, nếu không được sống thật với con người của mình, sẽ rất khó cho tôi" là câu nói của Đỗ Lâm Hoàng 28 tuổi, tốt nghiệp và đang sinh sống tại Australia.

• "Mong anh Đăng đừng là thầy Khoa thứ 2" là câu nói của Hoàng Dương 31 tuổi, tốt nghiệp ĐH ở Việt Nam.

• "Muốn thay đổi thì về nước mà thay đổi" - câu nói của Lê Bá Khánh Trình, tốt nghiệp ĐH tại Nga hiện đang là giảng viên trường ĐH Khoa học Tự nhiên TP HCM.

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai, nhiều người đã có những phát ngôn sau dư chấn Doãn Minh Đăng

• "Không thể gọi tất cả du học sinh là "nhân tài" được, cái đó phải được chứng minh bằng thành quả đóng góp cho xã hội mà đa phần các bạn trẻ chưa có đủ thời gian để làm việc đó khi mới ra trường" - Đỗ Hoài Nam 38 tuổi, tốt nghiệp ĐH ở Australia, hiện đang làm startup tại Việt Nam.

• "Nhiều người du học không về, hiển nhiên là đất nước có vấn đề" - Lê Trường Tùng 58 tuổi, tốt nghiệp ĐH tại Nga, Chủ tịch HĐQT Trường ĐH FPT.

• "Chuyện dở hơi: Khi di cư nội mắng di cư ngoại là cầu vinh, hám lợi" - Phạm Tuấn Anh, tốt nghiệp ĐH tại Mỹ, hiện đang làm việc tại Mỹ.

• "Khi nền kinh tế của chúng ta còn phụ thuộc vào rất nhiều quan hệ thì năng lực chỉ là phần phụ" - Đào Thu Hiền, tốt nghiệp ĐH tại Mỹ, Giám đốc Công ty GPA.

• "Nếu Việt Nam cứ muốn nằm trong nhóm quán quân kiều hối thì tương lai có khả năng cao là sẽ rất u ám. Dư chấn Doãn Minh Đăng và việc thiếu vắng các cán bộ trẻ không có gốc gác được đề bạt vào những vị trí quan trọng trong thời gian qua sẽ rất lớn" - Huỳnh Thế Du, tốt nghiệp ĐH tại Mỹ, chương trình Kinh tế Fulbright.

• "Ở hay về là câu hỏi sai. Cần tôn trọng quyết định cá nhân! Cuộc đời mong manh và ngắn ngủi! Câu hỏi nên là: "Chúng ta làm gì để tài năng của Thế giới làm việc và cống hiến cho sự phát triển của Việt Nam" - Nguyễn Hữu Nam, tốt nghiệp ĐH tại Mỹ, công tác tại ĐH Kinh tế TP HCM.

Thông tin mới nhất về vụ việc của thầy Doãn Minh Đăng

Được biết những ngày cuối tháng 11 đã diễn ra các cuộc họp ở Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ để buộc thôi việc Tiến sỹ Đăng, tuy nhiên chưa có kết quả cuối cùng. Tiến sỹ Đăng là người đi du học Hà Lan, ông về nước cuối năm 2012 và đầu năm 2013, làm Phó Trưởng khoa Điện-Điện tử-Viễn thông của Trường ĐH Kỹ thuật-Công nghệ Cần Thơ khi trường này được thành lập từ Trung tâm ĐH Tại chức. Tuy nhiên, ông phải điều hành công việc hàng ngày, vì Trưởng khoa Trần Hoàng Lĩnh đang ở Trường ĐH Bách khoa TPHCM.

Sự việc bắt đầu khi vào giữa tháng 3/2015, ông bỏ tiền túi đi dự một cuộc hội thảo khoa học ở Hà Nội, tuy nhiên chỉ báo cáo với trưởng khoa. Theo đó, đầu tháng 4, ông bị tạm ngừng chức Phó trưởng khoa, ngày 18/8 được phục hồi chức vụ nhưng ngày 12/10, lại bị cách chức và ngày 4/11, bị chuyển sang phòng đào tạo. Ngày 19/11, ông đưa sự việc lên mạng, và Hiệu trưởng Dương Thái Công đánh giá là “bôi nhọ nhà trường”.

Nói về Tiến sỹ Khoa. bà Trần Thị Ngọc Lan, Tiến sỹ Hóa học, giảng viên chính của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia TPHCM) từ năm 1979 đến nay (từ 2010 là giảng viên hợp đồng). Hiện tại bà mở doanh nghiệp khoa học công nghệ (Cty TNHH Sinh Hóa Môi trường Bình Lan- ENBC Binh Lan) chuyên nghiên cứu, cung cấp các giải pháp sinh hóa trong nhiều lĩnh vực và có sử dụng sản phẩm của Tiến sỹ Đăng.

“Tôi quen Đăng thật tình cờ, trong một triển lãm khoa học công nghệ do Sở KH&CN Cần Thơ tổ chức. Thật lòng mà nói, ai đến thăm hội chợ này đã là người rất quan tâm đến khoa học công nghệ rồi. Đến giờ tôi vẫn thầm cảm ơn cái ngày tôi gặp Đăng, vì tôi nhìn thấy ở em một người có tâm huyết khoa học, luôn nghĩ đến làm gì đó giúp cho nhà nông một nắng hai sương ở miền Tây quê hương Đăng. Đăng muốn đưa ra sản phẩm công nghệ giúp người nuôi tôm quản lý chất lượng nước và có thể tự mình làm nhật ký nuôi tôm online, chứng thực quá trình nuôi tôm sạch để có thể xuất khẩu tôm giá cao.

Với sự hướng dẫn của tôi, Đăng đã làm ra hai máy đo quang để đo amôniac và nitrit, các khí độc rất hại cho tôm. Tất cả chi phí đều do Đăng bỏ ra. Hai máy quang đó thành công ngoài sức tưởng tượng. Chúng tôi đã triển lãm sản phẩm này ở Hội chợ Quốc tế Analytica Vietnam và mong rằng một ngày nào đó sẽ bán được sản phẩm trí tuệ của mình cho ai muốn đầu tư sản xuất máy đó.

Hiện Đăng cũng đang nghiên cứu ra loại máy đo độ muối và TDS dựa trên công nghệ rất hiện đại. Nhiều lần tôi gợi ý Đăng lên TPHCM làm việc. Rất nhiều trường muốn nhận một người tài và tâm huyết như vậy. Nhưng Đăng bảo em phải trả nợ quê hương trước đã. Tôi rất tiếc là Đăng đã không có cơ hội để phát huy tài năng và tâm huyết của mình ngay trên quê hương em.

Cần phải làm rõ là Đăng đi học thạc sĩ bằng tiền ngân sách, nhưng học tiến sĩ bằng học bổng tự xin của nước ngoài. Thật đáng tiếc. Ngân sách cũng như người nước ngoài chẳng bao giờ bỏ tiền để đào tạo nhân viên văn phòng của phòng đào tạo đâu”.

Về phía trường nhà trường nơi thầy Đăng từng giảng dạy, nhà trường khẳng định quá trình xử lý Tiến sỹ Đăng “đúng quy trình”. Ông nói: “Tôi và ban giám hiệu thống nhất sẽ có một cuộc họp báo để làm rõ vấn đề sau khi xin phép UBND thành phố Cần Thơ, Ban Tuyên giáo Thành ủy, Sở TT&TT. Không phải mâu thuẫn gì mà là các vấn đề của anh Đăng trong công tác quản lý cán bộ”.

Thầy Đăng được đánh giá là người luôn hoàn thành tốt công việc được giao, Hiệu trưởng Công đánh giá “anh ấy là một cán bộ nhiệt tình, có năng lực khi cùng xây dựng khoa, trường luôn đảm bảo kế hoạch”. Tiến sỹ Đăng được bổ nhiệm làm Phó trưởng khoa Điện- Điện tử- Viễn thông kiêm trưởng bộ môn tự Động hóa, vì còn trẻ và thiếu kinh nghiệm “nên chúng tôi nhờ Trường ĐH Bách khoa TPHCM chi viện Trưởng khoa Trần Hoàng Lĩnh”.

Tiến sỹ Doãn Minh Đăng là ai, ông được đánh giá là người luôn hoàn thành tốt công việc được giao

Được biết, mẹ của Tiến sỹ Đăng nguyên là Phó Giám đốc Trung tâm ĐH Tại chức, tiền thân Trường ĐH Kỹ thuật- Công nghệ Cần Thơ, nên “quan tâm bồi dưỡng” quy hoạch Tiến sỹ Đăng làm phó hiệu trưởng... Nhưng cuối năm 2014, Tiến sỹ Đăng làm đơn ra khỏi quy hoạch và đầu năm 2015, ra khỏi Đảng (kết nạp lúc du học Hà Lan).

Nguyên nhân theo ông Công, vụ việc căng thẳng từ tháng 3/2015, Tiến sỹ Đăng đi dự hội nghị nhiều ngày ở Hà Nội nhưng không báo cáo trường. Trở về, trường yêu cầu báo cáo sự vắng mặt, Tiến sỹ Đăng đã gửi biên bản cuộc họp nhà trường có yêu cầu ấy cho nơi tổ chức hội thảo ngoài Hà Nội. Ông Công đánh giá: “Chúng tôi thấy đây là vấn đề nghiêm trọng nên ngưng chức phó khoa, đề phòng anh Đăng có hành vi gây tổn hại uy tín nhà trường. Ban giám hiệu thống nhất vì nội dung họp nội bộ trường không phải là thứ tùy tiện phổ biến”.

Không những vậy, Tiến sỹ Đăng còn có đơn tố cáo Hiệu trưởng Công về vấn đề tài chính và công tác quản lý, gửi UBND thành phố Cần Thơ. Hiệu trưởng Công nói: “Anh Đăng bóp méo sự thật vì đoàn thanh tra đến xác minh và anh Đăng đã rút đơn tố cáo. Các vấn đề về thu chi tài chính, các quyết định về nhân sự và khen thưởng được niêm yết công khai”. Việc đưa toàn bộ thông tin sự việc của Tiến sỹ Đăng lên mạng ngày 19/11, Hiệu trưởng Công cho rằng “bôi nhọ nhà trường, không thể chấp nhận”.

“Lãnh đạo trường và cá nhân tôi không mâu thuẫn gì với anh Đăng và mong muốn sử dụng anh Đăng. Tôi lấy làm tiếc khi anh Đăng rời bỏ những cơ hội lớn của mình. Nhưng tôi nghĩ dù ai có tài đến đâu cũng nên khiêm tốn thay vì thể hiện cái tôi quá lớn. Anh ấy có vấn đề về tâm lý. Chúng tôi đã thảo luận, Phòng Tài chính hỗ trợ anh Đăng có thể đi khám sức khỏe và chữa trị nếu có bệnh”, hiệu trưởng Công nhấn mạnh.

Tiến sỹ Khoa: “Đập tư duy trì trệ”?

Khi liên hệ với Tiến sỹ Khoa, ông cho đề nghị: không tô hồng cá nhân ông mà hướng vào việc phân tích môi trường làm khoa học trong nước có những cơ hội và thách thức ra sao. Ông nhấn mạnh: “Viết về thách thức và cơ hội của việc làm khoa học ở Việt Nam thì sẽ có tác dụng mở mang thêm cho người đọc”.

Tiến sỹ Đăng giải thích lý do đưa sự việc lên mạng: “Để làm rõ việc một nhà khoa học bị chèn ép gây khó khăn trong hoạt động khoa học như thế nào. Chuyện cá nhân nhưng mục tiêu của tôi lớn hơn: cần đập tư duy trì trệ cũ kỹ, để đỡ khó khăn hơn cho lớp trẻ đi sau. Tôi cũng không phải là người đi đầu, tinh thần đó tôi được nhận từ những vị giáo sư có tâm với đất nước và với giới trẻ”.

TS Đăng hy vọng sau nỗ lực của ông, các cán bộ khoa học khác trong trường sẽ được đối xử công bằng hơn.

• Đặng Lê Nguyên Vũ là ai và Chủ tịch cà phê Trung Nguyên Đặng Lê Nguyên Vũ từng nói gì

• Vợ chồng Chủ tịch HĐQT cà phê Trung Nguyên Đặng Lê Nguyên Vũ đang làm thủ tục ly hôn

• Quỳnh Hương là ai và Quỳnh Hương nổi tiếng vì sao?

• Ngọc Khánh là ai và hoa hậu Ngọc Khánh đăng quang năm nào

• Hà Lade là ai và Hà Lade nổi tiếng vì sao

• Phạm Thị Huệ là ai và vì sao Phạm Thị Huệ được thế giới vinh danh anh hùng

• Nghệ sĩ Thanh Nga là ai và vì sao nghệ sĩ Thanh Nga bị sát hại

• Vũ Hoàng Việt là ai và Vũ Hoàng Việt sẽ cưới người tình hơn 34 tuổi?

• Nghệ nhân Lê Mưu là ai và nghệ nhân Lê Mưu làm rễ tre đẹp thế nào

• Ngọc Sơn là ai và ca sĩ Ngọc Sơn có những scandal nào

• Yvone Thúy Hoàng là ai và Yvone Thúy Hoàng giàu cỡ nào

• Thu Quỳnh vợ Chí Nhân là ai và Thu Quỳnh cưới Chí Nhân khi nào

• Minh Hà là ai và MC Minh Hà từng yêu ai

• Chí Nhân là ai và Chí Nhân từng yêu ai

• Ngọc Lan là ai và vì sao ca sĩ Ngọc Lan đoản mệnh

• Nhạc sĩ Anh Bằng là ai và nhạc sĩ Anh Bằng có bài hát nào nổi tiếng

• Nhạc sỹ Tô Thanh Tùng là ai và nhạc sỹ Tô Thanh Tùng có bài hát nào nổi tiếng

• Tỉ phú Hoàng Kiều là ai và vì sao tỉ phú Hoàng Kiều được vinh danh?

• Dick Hoyt là ai và vì sao Dick Hoyt là người cha vĩ đại nhất thế giới?

• Nguyễn Thị Kim Xuyến là ai và vì sao bà Nguyễn Thị Kim Xuyến bị đình chỉ Phó TGĐ Đông Á Bank

• Kenny G là ai và tại sao Kenny G được gọi là vua kèn

• Yanbi là ai và Yanbi có gì nổi?

• Kimmese là ai và Kim có gì đáng chú ý?

• Rapper Bueno là ai?

• Khánh Ly Kute là ai?

• Dick Hoyt là ai và vì sao Dick Hoyt là người cha vĩ đại nhất thế giới?

• Yến Trang là ai và vì sao Yến Trang nổi tiếng?

• Khánh Bình là ai và Khánh Bình vì sao nổi tiếng?

• Ca sĩ Khánh Phương là ai và ca sĩ Khánh Phương có bài hát gì nổi

• Quách Mỹ Mỹ là ai và vì sao Quách Mỹ Mỹ nổi tiếng?

• Thím Hà là ai và vì sao ca sỹ Vũ Hà bị gọi là Thím Hà?

• Vợ ca sỹ Tuấn Hưng là ai?

• Mã Siêu là ai và vì sao gọi là Mã Siêu quản lý Hoa hậu?

• Hoàng Touliver là ai?

• Á hậu Dương Yến Ngọc là ai và vụ Á hậu Dương Yến Ngọc bị chồng đánh

• Người yêu Đông Nhi là ai và người yêu Đông Nhi có gì nổi bật

• Á hậu Huyền My là ai và vì sao Á hậu Huyền My nổi tiếng với fan Chelsea?

• Park Soo Jin là ai và vì sao Park Soo Jin bỗng dưng nổi tiếng

• Trần Văn Chương là ai?

• MC Quỳnh Chi là ai?

• Á hậu Diễm Trang là ai và Á hậu Diễm Trang lấy chồng chưa?

• Trang Trần là ai và vì sao người mẫu Trang Trần bị xử tù?

• MC Trịnh Thanh Vân là ai và vì sao MC Trịnh Thanh Vân bị tố cướp chồng

• Lê Kiều Như là ai và tại sao Lê Kiều Như nổi tiếng

• Hòa Minzy là ai và Hòa Minzy có phải người yêu Công Phượng?