Tin mới nhất vụ BS Hoàng Công Lương bị khởi tố: Tổng hội Y học Việt Nam lên tiếng

	Đơn nguyên thận nhân tạo BVĐK Hòa Bình đã hoạt động trở lại
	Bộ Y tế chính thức lên tiếng vụ BS.Hoàng Công Lương bị truy tố

Bác sĩ Hoàng Công Lương khi bị khởi tố tạm giam năm 2017.

Trong văn bản gửi 3 cơ quan này, Tổng hội Y học Việt Nam cho rằng việc xem xét và đưa ra xét xử đối với vụ việc xảy ra tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình là cần thiết và Tổng hội Y học Việt Nam mong muốn các cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan bảo vệ pháp luật khẩn trương xem xét điều tra, sớm đưa ra xét xử, làm rõ trách nhiệm của bị can và những người liên quan để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Theo bản cáo trạng bác sỹ Hoàng Công Lương bị truy tố tội danh "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" do "không kiểm tra, xác minh lại thông tin cũng như không báo cáo với Trưởng khoa mà khi thấy các chỉ số sinh tồn của các bệnh nhân bảo đảm đủ điều kiện chạy thận thì bác sỹ Hoàng Công Lương đã ra y lệnh chạy thận và để cho hoạt động lọc máu tại Đơn nguyên thận diễn ra bình thường". Với nội dung này, Tổng hội Y học Việt Nam thấy các yếu tố đưa ra để định tội danh cho bác sỹ Hoàng Công Lương cần phải xem xét thêm với các lý do sau đây:

Thứ nhất, theo quy định của Luật khám bệnh, chữa bệnh thì người hành nghề khi thực hiện việc khám bệnh, chữa bệnh bao gồm các hoạt động hỏi bệnh, khai thác tiền sử bệnh, thăm khám thực thể, khi cần thiết thì chỉ định làm xét nghiệm cận lâm sàng, thăm dò chức năng để chẩn đoán và chỉ định phương pháp điều trị phù hợp, sử dụng phương pháp chuyên môn kỹ thuật đã được công nhận và thuốc đã được phép lưu hành để cấp cứu, điều trị, chăm sóc, phục hồi chức năng cho người bệnh.

Thứ hai, theo quy chế bệnh viện, người hành nghề khám bệnh, chữa bệnh không phải chịu trách nhiệm về chất lượng của các trang thiết bị y tế mà là trách nhiệm của đơn vị được giám đốc bệnh viện giao nhiệm vụ.

Theo quy chế này, Tổng hội Y học Việt Nam cho rằng, bác sỹ Hoàng Công Lương không có chức năng, nhiệm vụ kiểm tra về chất lượng của các trang thiết bị y tế và chất lượng nước.

Thứ ba, trong bản cáo trạng có nêu bác sỹ Lương "không kiểm tra, xác minh lại thông tin cũng như không báo cáo với Trưởng khoa mà khi thấy các chỉ số sinh tồn của các bệnh nhân bảo đảm đủ điều kiện chạy thận thì bác sỹ Hoàng Công Lương đã ra y lệnh chạy thận và để cho hoạt động lọc máu tại Đơn nguyên thận diễn ra bình thường" - Tổng Hội Y học nhận thấy, bác sỹ Hoàng Công Lương không được đào tạo để có thể thực hiện việc kiểm tra lại thiết bị lọc nước, kiểm tra lại chất lượng nước.

Việc bác sỹ Lương được chị Đỗ Thị Điệp thông báo Phòng vật tư, trang thiết bị y tế của BV thông báo đã sửa chữa, bảo dưỡng xong hệ thống nước RO số 2 và có thể hoạt động bình thường được, hơn nữa chị Nguyễn Thị Hậu là điều dưỡng viên của Khoa Hồi sức tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo có vào ấn nút khởi động hệ thống lọc nước, quan sát thấy đồng hồ báo chỉ số an toàn nên để hệ thống tiếp tục hoạt động. Trên cơ sở đó, bác sỹ Lương đã được Trưởng khoa giao phụ trách chung và phụ trách chuyên môn của Đơn nguyên thận nhân tạo, sau khi thấy các chỉ số sinh tồn của các bệnh nhân đảm bảo đủ điều kiện chạy thận thì bác sĩ Lương mới ra y lệnh chạy thận và để hoạt động lọc máu tại Đơn nguyên thận nhân tạo diễn ra bình thường.

Từ các lý do nêu trên và kết hợp với việc bs Hoàng Công Lương là người được đào tạo bài bản, có thân nhân tốt, Tổng hội Y học Việt Nam đã đề nghị các cơ quan tố tụng, cơ quan điều tra xem xét kỹ lưỡng các yếu tố để đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tạo niềm tin cho các bác sĩ, nhân viên y tế trong cả nước yên tâm công tác để thực hiện tốt công tác bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe nhân dân.