Công an Hải Phòng bước đầu xác định, Phó Giám đốc lao ô tô vào Công ty vợ làm 4 người thương vong xuất phát từ mâu thuẫn với vợ.
Tình tiết mới vụ Phó Giám đốc lao ô tô vào Công ty vợ làm 4 người thương vong.

Tình tiết mới vụ Phó Giám đốc lao ô tô vào Công ty vợ làm 4 người thương vong.

Công an Hải Phòng vừa thông tin ban đầu liên quan đến vụ việc Phó Giám đốc lao ô tô vào Công ty vợ làm 4 người thương vong.

Vụ việc xảy ra lúc 19h tối 23/6, tại một Công ty đóng trên địa bàn thôn Nhân Vực, Đoàn Lập, Tiên Lãng, Hải Phòng.

Nghi phạm là Phạm Văn Thanh (SN 1977) - Phó Giám đốc Công ty TNHH xây dựng Thành Đức (địa chỉ ở thôn Lật Khê, Quang Phục, Tiên Lãng).

Theo Công an Hải Phòng: Do mâu thuẫn với vợ, lúc 19h tối 23/6, Thanh điều khiển xe ô tô BKS: 15A-296.XX đến Công ty của vợ và lao vào cổng Công ty.

Hiện trường vụ việc.

Hiện trường vụ việc.

Hậu quả làm 04 người đang đứng trong sân bị thương. Sau đó xe ô tô tiếp tục lao vào khu vực chứa sản phẩm của Công ty bên trong sân khiến cả xe ô tô và sản phẩm của Công ty cháy.

Những người bị thương được đưa đi cấp cứu, chị P.T.L. (SN 1979) đã tử vong vào hồi 22h45 cùng ngày, 3 người còn lại bị thương nhẹ.

Hiện Công an huyện Tiên Lãng đang tạm giữ Phạm Văn Thanh và phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Công an thành phố để điều tra làm rõ vụ việc.

Phó Giám đốc lao ô tô vào Công ty vợ làm 4 người thương vong bị xử lý thế nào?

Luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật nhận định: Với tính chất nghiêm trọng của vụ việc như báo đài đăng tải, cơ quan chức năng sẽ điều tra nguyên nhân gây ra tai nạn.

Giả sử, người tài xế tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thì sẽ bị xử lý theo điều 260 Tội vi phạm quy định về giao thông đường bộ.

Tuy nhiên, tại cơ quan Công an, Phạm Văn Thanh khai nhận do mâu thuẫn tình cảm với vợ là Phạm Thị S. (SN 1978), là công nhân Công ty Phúc Thuận, nên đi uống rượu, bia từ trưa đến 19h cùng ngày rồi đi tìm vợ để... "giải quyết mâu thuẫn". Và đường nội bộ Công ty Phúc Thuận không thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Giao thông đường bộ vừa nêu trên nên sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội danh này.

Tuy nhiên, với các thông tin ban đầu cho thấy người này đã sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ để giải quyết mâu thuẫn là có đầy đủ cấu thành của tội Giết người, dẫu người này bị say sỉn.

"Với hành vi xuống xe để tấn công nam thanh niên thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội cố ý gây thương tích trong trường hợp có cấu thành tương ứng với tội danh này. Trường hợp Thanh tiếp tục lên xe ô tô lao thẳng vào khu vực chứa sản phẩm của Công ty Phúc Thuận, khiến kho chứa sản phẩm cùng chiếc xe ô tô bốc cháy dữ dội thì có dấu hiệu của Tội hủy hoại tài sản", Luật sư Bình nói.