Tranh luận bước tăng giá điện 25,94%

Chủ nhật, 08/03/2020, 07:06 AM

Cần xây dựng thị trường điện cạnh tranh nên cần có lộ trình, tiến tới người mua điện được chọn người bán điện, được thoả thuận về giá.

Cần xây dựng thị trường điện cạnh tranh nên cần có lộ trình, tiến tới người mua điện được chọn người bán điện, được thoả thuận về giá.

Cần xây dựng thị trường điện cạnh tranh nên cần có lộ trình, tiến tới người mua điện được chọn người bán điện, được thoả thuận về giá.

Đề xuất điều chỉnh biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt ở mức 5 bậc thang thay vì 6 bậc thang như hiện hành, vẫn đang được Bộ Công Thương tổ chức lấy ý kiến rộng rãi của các đơn vị, tổ chức. Trên cơ sở các ý kiến góp ý, Bộ này sẽ tổng hợp và hoàn chỉnh phương án trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.

Cụ thể ở biểu giá điện hiện hành, 2 bậc thang đầu từ 0 - 50kWh và từ 51 - 100kWh thực chất giá không chênh lệch nhau nhiều, cho nên nếu cứ để 2 bậc sẽ trở nên phức tạp nên cần gộp lại để có một mức giá trung bình.

Mặt khác, theo đề xuất biểu giá điện mới, khung điện năng mà khách hàng phải trả giá cao nhất cũng đã được nâng lên. Trước kia khách hàng sử dụng trên 400 kWh đã phải trả giá điện cao nhất theo khung lũy tiến, nhưng với đề xuất biểu giá điện mới, mức giá điện cao nhất đã được nâng lên tới mức 700kWh.

Tại tọa đàm “Xây dựng biểu giá bán lẻ điện: Phù hợp với lộ trình phát triển thị trường điện Việt Nam”. TS. Nguyễn Tiến Thỏa, Chủ tịch Hội thẩm định giá thì cho rằng, đề xuất biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt mới đã gộp hai bậc từ 1 – 100kWh và từ 201 – 400kWh là hợp lý để đảm bảo cho tốc độ tăng về lượng sẽ tăng cao hơn về giá, tránh việc khi người dân sử dụng điện trong mùa nóng, mức tiền điện lại tăng đột biến.

Tuy nhiên, TS. Nguyễn Tiến Thỏa cũng chỉ ra, trong đề xuất biểu giá điện mới vẫn còn 2 bước nhảy khá cao. Cụ thể là từ bước 2 so với bước 1, giá điện đã tăng thêm 19,95%; bước 2 so với bước 3 tăng 25,94% là vẫn giống với biểu giá cũ.

“Chính mức tăng 25,94% này mà trong kỳ điều chỉnh giá điện vừa qua (năm 2019) số tiền điện của các hộ sinh hoạt nhảy vọt và người dân “kêu” chính ở chỗ này. Chính vì vậy, Bộ Công Thương cũng như EVN cần rà soát lại chính xác tỷ trọng tiêu thụ điện của từng bậc một cho chính xác để đảm bảo giá điện bình quân”, TS. Nguyễn Tiến Thỏa khuyến cáo.

Bên cạnh đó, TS. Nguyễn Tiến Thỏa cũng đề nghị, những vấn đề về chí phí giữa các bậc cần được tính toán làm sao để phản ánh sát chi phí để xây dựng các bước hợp lý hơn. Có thể giảm mức tăng ở hai bước nhảy như nói trên, nhưng tăng ở hai bậc cuối theo cách càng cao giá càng đắt, để tạo áp lực cũng như khuyến khích người dân sử dụng điện tiết kiệm.

Ông Nguyễn Anh Tuấn - Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực - Bộ Công Thương, các phương án 1 bậc, 3 bậc, 4 bậc đều có nhược điểm chung là khách hàng ở mức thấp đều phải trả nhiều tiền hơn, còn khách hàng sử dụng nhiều điện lại phải trả ít đi. Theo các phương án này, khoảng 87% khách hàng sử dụng điện mức thấp (dưới 300 KWh/tháng) bị ảnh hưởng quyền lợi. Do vậy, Bộ Công Thương đã lựa chọn phương án 5 bậc để bảo đảm hài hòa lợi ích giữa các bên.

"Phương án 5 bậc khắc phục được nhược điểm nêu trên, khi hàng chục triệu khách hàng sử dụng dưới 250 KWh/tháng được hưởng lợi và trả tiền điện thấp hơn. Đặc biệt là hộ nghèo, chính sách tiếp tục được nhà nước hỗ trợ, với khoảng 1,8 triệu hộ, tổng số tiền hỗ trợ trên 1.000 tỉ đồng/năm" - ông Tuấn khẳng định.

Bài liên quan