Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kỷ luật kỷ luật Chánh án và 2 Phó Chánh án TAND Quảng Ninh vì giảm án cho "trùm cờ bạc" Phan Sào Nam.
'Trùm cờ bạc' Phan Sào Nam tại phiên xét xử ở Phú Thọ. (Ảnh: CTV).

'Trùm cờ bạc' Phan Sào Nam tại phiên xét xử ở Phú Thọ. (Ảnh: CTV).

Liên quan đến việc giảm án, tha tù cho "ông trùm cờ bạc" Phan Sào Nam, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT Trung ương) vừa quyết định thi hành kỷ luật Chánh án TAND Quảng Ninh và một loạt cán bộ liên quan.

Những người này gồm: Ông Hoàng Văn Tiền - Tỉnh ủy viên, Bí thư BCSĐ, Bí thư Đảng ủy, Chánh án TAND tỉnh Quảng Ninh;

Bà Phạm Thị Hương Giang - Uỷ viên BCSĐ, Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Chánh án TAND tỉnh Quảng Ninh; Ông Nguyễn Trí Chinh - Uỷ viên BCSĐ, Phó Chánh án TAND tỉnh Quảng Ninh;

Bà Nguyễn Thúy Hằng - Bí thư Chi bộ, Chánh Tòa Dân sự và Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Phó Trưởng Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án, TAND tỉnh Quảng Ninh.

Phan Sào Nam có phải quay lại nhà tù?

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: Trong trường hợp nếu cơ quan chức năng xác định TAND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành quyết định có trái pháp luật và quyết định này bị TAND cấp cao hủy bỏ, Phan Sào Nam sẽ tiếp tục phải chấp hành nốt thời gian phạt tù (22 tháng) mà tòa án tỉnh Quảng Ninh đã giảm trước đó.

Đồng thời cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét trách nhiệm của cán bộ đã ký, ban hành quyết định giảm thời gian chấp hành hình phạt tù này.

"Nếu có lỗi cố ý, biết rõ làm việc ban hành quyết định trái pháp luật nhưng vẫn cố tình ban hành quyết định này, người ký quyết định còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự", luật Sư Cường nhận định.

Theo luật sư Cường: Về mặt lý luận, các quyết định tố tụng hình sự bị hủy bỏ có thể do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý, nếu lỗi cố ý đó là hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp.

Tùy thuộc vào yếu tố lỗi, động cơ, mục đích, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà hành vi vi phạm là ra quyết định trái pháp luật có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của Điều 371, Bộ luật hình sự năm 2015 về tội ra quyết định trái pháp luật. Mức phạt của điều luật này là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Như vậy, trường hợp tổ chức Đảng xác định đảng viên có sai phạm là đúng, cơ quan chức năng cũng xác định quyết định giảm thời gian chấp hành hình phạt tù là quyết định trái pháp luật và hủy bỏ quyết định này, cơ quan chức năng sẽ xem xét quyết định trái pháp luật là quyết định do ai ban hành? Người ban hành quyết định này có biết rõ là trái pháp luật hay không?

Trường hợp xác định là quyết định trái pháp luật, việc ban hành quyết định trái pháp luật gây thiệt hại đến lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân như thế nào thì mới có căn cứ để xem xét có xử lý hình sự đối với hành vi ra quyết định trái pháp luật hay không.

Trước đó, UBKT Trung ương đã yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, BCSĐ TAND tối cao, BCSĐ VKSND tối cao, Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh Quảng Ninh, Phú Thọ chỉ đạo xem xét, xử lý các tổ chức, cá nhân có vi phạm, khuyết điểm liên quan đến việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho phạm nhân Phan Sào Nam, báo cáo kết quả thực hiện về UBKT Trung ương.