Vì sao Viện kiểm sát kháng nghị quyết định tha tù với 'trùm cờ bạc' Phan Sào Nam?

"Trùm cờ bạc" Phan Sào Nam được giảm án, tha tù

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị TAND hủy các quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù của TAND tỉnh Quảng Ninh đối với phạm nhân Phan Sào Nam - “trùm cờ bạc" trong đường dây cờ bạc trực tuyến nghìn tỷ có liên quan 2 cựu tướng Công an.

Theo đó, vào tháng 12/2018, Phan Sào Nam bị TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt 5 năm tù về 2 tội "Tổ chức đánh bạc" và "Rửa tiền".

Tháng 3/2019, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, giữ nguyên bản án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Nam.

Theo cơ quan tố tụng, Phan Sào Nam cùng các đồng phạm tổ chức đường dây đánh bạc dưới hình thức game bài Rikvip/Tip.Club, thu lời bất chính hơn 1.400 tỷ đồng. Sau khi bản án có hiệu lực, Nam thi hành án tại Trại giam Quảng Ninh.

Đáng chú ý, tháng 4/2020, TAND tỉnh Quảng Ninh chấp nhận đề nghị của Trại giam Quảng Ninh, giảm thời hạn chấp hành án phạt tù 19 tháng cho bị án Phan Sào Nam.

Đến tháng 2/2021, TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục chấp nhận đề nghị của Trại giam Quảng Ninh, giảm hết thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại (3 tháng 7 ngày) cho Phan Sào Nam.

Ngày 6/2/2021, Phan Sào Nam được ra trại.

TAND tỉnh Quảng Ninh vi phạm thế nào?

Tháng 4/2021, phát hiện những dấu hiệu vi phạm trong quá trình thi hành án, Vụ 8 - VKSND Tối cao có công văn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với 2 quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù nêu trên của TAND tỉnh Quảng Ninh.

Trong quyết định kháng nghị, VKS cho rằng đối với phạm nhân có mức án 5 năm tù, để được giảm thời hạn chấp hành án phạt tù, ngoài điều kiện đã chấp hành được 1/3 thời hạn phạt tù thì phải có ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề thời điểm xét giảm được xếp loại từ khá trở lên. Tuy nhiên, Phan Sào Nam chỉ mới được xếp loại khá quý III/2019, còn quý IV/2019 bị xếp loại trung bình.

Ngoài ra, Trại giam Quảng Ninh đề nghị xét duyệt giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho Phan Sào Nam với tình tiết đặc biệt “lập công” cũng không đúng quy định của pháp luật.

Theo kết quả xác minh của Vụ 8, không có cơ sở xác định Phan Sào Nam viết thư gửi gia đình Lê Văn Kiên (một trong những bị cáo của vụ án) để vận động người này ra đầu thú.

Cũng theo VKS, Phan Sào Nam đã không tích cực khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra. Tính đến tháng 10/2019, các khoản Nam đã thi hành là hơn 1.314 tỷ đồng, các khoản còn phải thi hành, tịch thu công quỹ Nhà nước là hơn 160 tỷ đồng.

Trên thực tế, Phan Sào Nam và vợ có số tiền hơn 5,3 triệu USD và hơn 253.000 SGD tại Ngân hàng DBS Singapore. Tuy nhiên, Phan Sào Nam không hợp tác để phong tỏa tài khoản này.

Phan Sào Nam cũng không đồng ý, không tự nguyện khấu trừ số tiền 5,3 triệu USD để thi hành phần nghĩa vụ còn lại.

Chưa hết, Trại giam Quảng Ninh xếp loại thi đua chấp hành án phạt tù cho Phan Sào Nam còn căn cứ vào đơn trình bày hoàn cảnh kinh tế gia đình đặc biệt khó khăn của mẹ Nam. Thế nhưng, kết quả xác minh tại UBND phường Đa Kao (quận 1, TP HCM) cho thấy gia đình Nam không thuộc trường hợp có hoàn cảnh kinh tế gia đình đặc biệt khó khăn.

Từ những căn cứ trên, VKSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng các quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù của TAND tỉnh Quảng Ninh đối với phạm nhân Phan Sào Nam là không đủ điều kiện và không có căn cứ theo quy định pháp luật.