Vụ vỡ đường nước sông Đà: Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội không đến dự tòa vì lâm bệnh nặng.

Sáng nay (5/3), TAND TP Hà Nội đưa 9 bị cáo liên quan vụ vỡ đường ống cấp nước sông Đà ra xét xử về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo đó, 9 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Hoàng Thế Trung (SN 1960, trú ở đường Trường Chinh, quận Đống Đa, Hà Nội) - cựu Giám đốc Ban quản lý Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà, Hà Nội; Nguyễn Văn Khải, Trương Trần Hiển - cựu Phó Giám đốc và Trưởng phòng Vật tư, Ban QLDA cấp nước Sông Đà, Trần Cao Bằng, Vũ Thanh Hải - cựu Giám đốc và Phó Giám đốc Công ty CP Ống sợi thủy tinh (Vinaconex), Đỗ Đình Trì - cựu Trưởng đoàn Tư vấn giám sát của Công ty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase), Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi Minh Quân, cựu cán bộ của Viwase.

Tại phiên tòa sáng 5/3, luật sư đề nghị HĐXX triệu tập ông Phí Thái Bình (nguyên PCT UBND TP  Hà Nội) và ông Vũ Đình Chầm (nguyên thành viên HĐQT Vinaconex).

Về vấn đề này, HĐXX khẳng định, đã triệu tập ông Bình và Chầm, nhưng đã nhận được đơn xin vắng mặt kèm hồ sơ bệnh án của 2 ông.

Theo đó, ông Phí Thái Bình gửi đơn xin vắng mặt kèm bệnh án khám bệnh tại BV 103, trong đó, ông được chẩn đoán hội chứng não do tăng huyết áp, phải bất động trong thời gian dùng thuốc còn ông Chầm nộp đơn xin xét xử vắng mặt kèm hồ sơ bệnh án về các bệnh viêm tụy, gan, mắt, nên không đủ sức khỏe tham dự phiên tòa.

Luật sư đề nghị hoãn phiên tòa

Cũng trong phiên tòa hôm nay, luật sư của các bị cáo yêu cầu có người phiên dịch để không xảy ra sai sót trong quá trình xét xử, đồng thời, yêu cầu triệu tập thêm những người liên quan. Một luật sư đề nghị hoãn phiên tòa vì cho rằng, những người vắng mặt có vai trò quyết định việc thực hiện dự án này hay không. Hơn nữa, các bị cáo không thể đối chất được, dẫn đến việc không đủ tính minh bạch.

Tuy nhiên, theo công tố viên thì trong quá trình điều tra, ông Bình và Chầm đã có lời khai cụ thể và hiện 2 ông bị bệnh nặng, có sự xác nhận của BV nên sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án một cách khách quan. Đồng thời VKS đề nghị triệu tập luật sư Hoàng Văn Dũng đến bảo vệ hợp pháp cho bị cáo liên quan.

Sau khi hội ý, HĐXX nhận thấy đề nghị mời tổ chức dịch thuật là không cần thiết bởi các tài liệu đã được làm rõ trong quá trình điều tra. Với đề nghị triệu tập hai bộ xây dựng và bộ kế hoạch đầu tư vì có tình tiết liên quan, HĐXX nhận thấy không cần thiết và chuyển sang phần xét hỏi.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật.