Vụ 35 chiến sĩ cơ động điểm cao Lạng Sơn: Điểm như vậy là còn thấp

Sau bê bối sửa điểm thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang, dư luận tiếp tục hướng sự chú ý về điểm thi cao bất thường của 35 thí sinh tự do tại Lạng Sơn.

Điều đáng ngạc nhiên là tại bảng điểm này, số lượng điểm trên 8 và 9 tại hai môn Ngữ Văn và Lịch sử khiến dư luận hết sức bất ngờ và tỏ ra nghi vấn chất lượng. Và những con số này khiến nhiều người đang liên tưởng tới sự việc xảy ra tại Hà Giang trong tuần qua.

Giả thiết đặt ra là nếu bảng điểm này là thật thì qua thống kê, số lượng điểm 9 môn lịch sử là 4/9.000 thí sinh thi THPT của Lạng Sơn. Có 21 thí sinh có điểm 8 trong danh sách này.

Đối với môn Ngữ Văn, trong số 35 thí sinh nêu trên, có 5 thí sinh đạt điểm 9. Trong khi đó, theo phổ điểm môn Ngữ Văn được Bộ Giáo dục & Đào tạo công bố thì chỉ có 1.706 thí sinh trên cả nước đạt điểm 9. Có 23 thí sinh đạt từ 8 đến 8,75 điểm.

Tổng 3 môn thi Ngữ Văn, Toán, Lịch sử và điểm ưu tiên của 35 thí sinh trong bảng nêu trên không có thí sinh nào dưới 24 điểm. Cao nhất là N.V.D (29/11/1996) với tổng điểm 27,9 điểm – Môn Toán (7,4); Môn Ngữ Văn (9); Môn Lịch sử (8.75) điểm ưu tiên là 2,75. Đứng thứ 2 là, N.V.L (8/2/1996) với tổng điểm 26,8 – Môn Toán (7,8); Môn Ngữ Văn (8,75); Môn Lịch sử (7,5), điểm ưu tiên là 2,75…

Hầu hết các thí sinh trong bảng điểm nêu trên sinh các năm từ 1994 đến 1997. Trong khi các thí sinh thi THPT quốc gia năm 2018 chủ yếu là các thí sinh sinh năm 2000.

Theo đó, 35 thí sinh nói trên là thí sinh tự do bố trí thi tại điểm trường THPT Chu Văn An và đều thuộc Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 2, thuộc Trung đoàn CSCĐ Đông Bắc, Bộ Tư lệnh  Cảnh sát cơ động (CSCĐ).

Trước băn khoăn của dư luận trao đổi với bao giới, Đại ủy Đỗ Đình Viên, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 2 (thuộc Bộ tư lệnh CSCĐ - K20) xác nhận các chiến sĩ này thuộc đơn vị mình. Trước những câu hỏi nghi vấn về điểm thi trong thời gian qua, ông Viên cho rằng: “Về việc thi, riêng đơn vị tôi đã có sự quan tâm và đặc biệt là sự nỗ lực của các chiến sĩ. Các chiến sĩ có những mong ước lớn hơn việc đi nghĩa vụ rồi về, nên họ phải rất cật lực và quyết tâm, gấp 200% các thí sinh phổ thông.

Nếu như các thí sinh phổ thông trong một năm học học tất cả các môn thì kết quả như thế, còn chiến sĩ của chúng tôi cũng trong vòng 1 năm (từ tháng 8 năm trước đến tháng 6 năm nay) chỉ học có 4 nội dung, với ý chí quyết tâm, thì thử hỏi kết quả như vậy là cao hay thấp?”, ông Viên nói.

Khi được hỏi về bảng điểm của 35 thí sinh thuộc đơn vị mình quản lý có điểm cao bất thường, vị Đại úy này cho biết: “Tôi còn hơi tiếc, tiếc rằng môn đầu tiên là môn Toán đã ảnh hưởng tới môn Sử nhiều.

Còn điểm số được chia sẻ không có gì là cao, trong 112 chiến sĩ mới được 1 người như thế, thêm vào đó là quá trình các chiến sĩ dày công học tập. Mọi người thấy cao là cộng điểm ưu tiên còn điểm thực thì không cao. Điểm trên 24 chỉ có 35 thí sinh, còn sau thấp hơn nhiều. Chúng tôi tổng hợp theo thứ tự từ cao đến thấp để báo cáo”.

Nói về tâm trạng của các thí sinh trên trước làn sóng dư luận, Đại úy Viên chia sẻ rằng, khi dư luận thông tin điểm cao bất thường, các thí sinh trên cũng khá bức xúc, muốn bình luận nhưng quan điểm của đơn vị, để thanh tra vào cuộc sẽ có câu trả lời chính xác.

“Kết quả đó là xứng đáng với cố gắng của các chiến sĩ. Những kỳ thi trước điểm của các chiến sĩ cao hơn nhiều vì đề dễ hơn, còn đề lần này có những câu hỏi mang tính đánh đố”, Đại úy Đỗ Đình Viên chia sẻ thêm.

Để thông tin rõ hơn về việc điểm số của 35 thí sinh trên không phải là bất thường, Đại tá Viên cũng chỉ ra sự chuyển biến rõ rệt của các chiến sĩ qua 5 lần thi thử. Lần đầu chưa tốt nhưng tới các lần sau tốt dần, lần 5 có thể còn tốt hơn thi thật.

“Tôi có niềm tin tuyệt đối vào công tác ôn thi và duy trì quá trình ôn thi, đưa anh em tới địa điểm thi. Nếu có sai ở đâu đã có cơ quan chức năng làm việc”, Đại úy Viên khẳng định.