Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều được coi là kỳ án xuyên thế kỷ. Vụ án vườn điều đã đi vào lịch sử tố tụng của Việt Nam về độ phức tạp, nhất là về số lượng người bị oan sai trong một vụ án đồng thời cũng là người trong một đại gia đình gồm 3 thế hệ.

Phiên xét xử phúc thẩm lần 1 ngày 14/6/2001

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Kỳ án vườn điều kéo dài nhiều năm nhưng có thể tóm tắt sơ lược như sau:

Năm 1993, người dân phát hiện bà Dương Thị Mỹ chết tại khu vườn điều ở xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Sau một thời gian không tìm ra thủ phạm, công an tỉnh Bình Thuận đã ra quyết định đình chỉ vụ án.

5 năm sau, đêm 23/4/1998, bà Lê Thị Bông (ngụ thôn 2, xã Tân Minh) bị giết. Tháng 5/1998, công an tỉnh Bình Thuận bắt tạm giam ông Huỳnh Văn Nén (52 tuổi), vì nghi Nén là thủ phạm giết chết bà Bông. Sau khi bị bắt, ông Nén đã khai ra hung thủ giết bà Dương Thị Mỹ là 10 người, gồm có bản thân ông Nén và các anh em họ hàng nhà mình. Từ lời khai của ông Nén, công an tỉnh Bình Thuận đã phục hồi điều tra vụ án bà Mỹ.

Cơ quan điều tra xác định hung thủ giết bà Dương Thị Mỹ do động cơ ghen tuông có 9 người. Họ đều là người nhà của phía vợ ông Trần Văn Sáng - người tình của nạn nhân. Họ bị bắt, vụ án qua nhiều lần xét xử, các bị cáo liên tục chống án kêu oan. Công an Bình Thuận đã không tìm ra được các chứng cứ phạm tội của các bị can, chứng cứ buộc tội yếu. Tổng cục Cảnh sát lật lại hồ sơ cũng xác định, quá trình điều tra ban đầu có các sơ hở. Nhiều bị cáo chứng minh ngoại phạm, hung khí gây án không đồng nhất; cho bị can nghe lời khai của các bị can khác trước giờ lấy cung… Cuối cùng vụ án được đình chỉ điều tra.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Ngày 19/5/1993, cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Thuận phát hiện xác bà Dương Thị Mỹ (SN 1955, trú tại thôn 2, xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, Bình Thuận) trong vườn điều nhà ông Hai Hoàng tại thôn 2, xã Tân Minh, huyện Hàm Tân. Qua quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định: Đây là vụ án giết người do mâu thuẫn tình ái. Tuy nhiên, do không làm rõ được thủ phạm, nên đến tháng 9/1993, cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Thuận đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra.

Khi vụ án đã chìm vào quên lãng trong nhiều năm liền thì đến ngày 23/4/1998, tại thôn 2, xã Tân Minh, huyện Hàm Tân lại xảy ra vụ "giết người và cướp tài sản công dân", nạn nhân là bà Lê Thị Bông. Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Thuận tiến hành điều tra và làm rõ thủ phạm là Huỳnh Văn Nén.

Trong những ngày bị giam giữ tại trại tạm giam, Huỳnh Văn Nén đã khai báo với cơ quan điều tra về vụ án "vườn điều". Theo Huỳnh Văn Nén thì do biết chuyện bà Dương Thị Mỹ có quan hệ bất chính với Trần Văn Sáng (chồng của Nguyễn Thị Nhung), nên Nguyễn Thị Nhung đã tổ chức, cầm đầu những người trong gia đình gồm mẹ, các em ruột, con ruột và em rể (tổng cộng 9 người) ra tay giết Dương Thị Mỹ tại vườn điều của ông Hai Hoàng.

Đánh giá lời khai của Nén phù hợp với hiện trường nên ngày 12/12/1998, cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Thuận đã phục hồi điều tra vụ án giết người, cướp tài sản của bà Dương Thị Mỹ và lần lượt ra các quyết định khởi tố 10 bị can, trong đó có bà Nguyễn Thị Lâm. Ngày 20/11/1999, phó thủ trưởng CQĐT công an tỉnh Bình Thuận là trung tá Đinh Kỳ Đáp đã ký bản kết luận điều tra vụ án giết người cướp tài sản công dân.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Theo hồ sơ vụ án, khoảng đầu năm 1993, Trần Văn Sáng (SN 1959, trú tại xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, Bình Thuận) có quan hệ tình ái với bà Dương Thị Mỹ (đã ly thân với chồng, chờ ngày ra tòa ly hôn), người địa phương. Mối quan hệ này đã bị Nguyễn Thị Nhung (vợ Sáng) phát hiện. Nhiều lần bà Mỹ đến nhà tìm gặp Sáng thì Nhung đều tỏ thái độ phản ứng gay gắt. Tuy nhiên, Sáng và Mỹ không chấm dứt mối quan hệ bất chính, trái lại Sáng còn hứa hẹn với Mỹ rằng cả hai sẽ đi nơi khác sống sau khi Mỹ chia tay chồng.

Khoảng 9h ngày 18/5/1993, Nhung giặt quần áo cho chồng thì phát hiện trong túi quần của chồng có một tờ giấy với nội dung: "Mỹ muốn gặp Sáng vào 1h đêm nay tại vườn điều ông Hai Hoàng". Khi phát hiện lá thư trên, Nhung tỏ ra rất căm tức bà Mỹ. Ngay sau đó, Nhung gặp các em và mẹ ruột mình để bàn việc đánh ghen với bà Mỹ.

Như kế hoạch đã định, Nhung yêu cầu mẹ, các em, con đánh bà Mỹ. Được mẹ, các em, con đồng tình, Nhung hẹn tất cả khoảng 0h tập kết tại vườn điều ông Hai Hoàng (thuộc đội 10 hợp tác xã 2 Tân Minh, huyện Hàm Tân) phục chờ sẵn để thực hiện kế hoạch.

Như kế hoạch đã bàn bạc, khoảng 11h45' ngày 18/5/1993, 9 người trong gia đình Nhung đã có mặt tại vườn điều ông Hai Hoàng. Sơn cầm theo một đoạn cây to bằng cổ tay người lớn dài khoảng 80cm; Lâm lấy một con dao phay (loại dao thái thịt), dài khoảng 40cm, cán gỗ lưỡi rộng 5cm; Nén cầm theo một con dao thái thịt, cán nhựa màu vàng; những người còn lại đi tay không.

Đến khoảng 1h15' ngày 19/5/1993, Sáng đi bộ một mình đến vườn điều ngồi (cách chỗ Nhung và đồng bọn phục khoảng 20m) hút thuốc lá chờ bà Mỹ. 10 phút sau, bà Mỹ cũng có mặt. Chờ cho Sáng và bà Mỹ ngồi ôm nhau, Nhung ra hiệu cho đồng bọn xông vào. Nguyễn Thị Lâm nhảy vào dùng dao phay chém bà Mỹ nhiều nhát vào người, mặt; Sơn (Bé) dùng cây đem theo đập vào đầu, người bà Mỹ nhiều nhát, các đối tượng còn lại đều xông vào cào cấu, đấm đá bà Mỹ khiến nạn nhân gục tại chỗ. Khi bà Mỹ bị tấn công thì Sáng bỏ chạy ra khỏi vườn điều coi như không hay biết gì. Sau khi bà Mỹ gục, Tiến đến lột tất cả các nữ trang có trên người nạn nhân gồm: 2 nhẫn vàng, 1 chiếc bông tai, 1 sợi dây chuyền vàng 18K, 1 chiếc đồng hồ hiệu Seiko chạy pin. Ngay sau đó An, Vân (Tý) chạy đến đống rác cách đó khoảng 20m lấy chiếu rách và sọt tre (loại sọt đựng rau cải) để cuốn xác bà Mỹ lại. Tý dùng hai sọt úp lên trên xác từ trên đầu xuống.

Gây án xong, ai về nhà nấy, Nén cất giấu con dao vào bếp nhà mình rồi chạy đến nhà bà Lâm. Thấy Tiến đang bỏ con dao phay mà Lâm dùng để chém nạn nhân vào một chiếc túi xi măng (loại dùng đựng đất đèn thải ra), Nén liền lấy cuốc đào sâu khoảng 0,5m để Tiền bỏ dao phay xuống rồi lấp đất lại. Xác Bà Mỹ được phát hiện vài ngày sau đó, được cơ quan công an khám nghiệm và gia đình chôn cất.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Ngày 7/3/2001, TAND tỉnh Bình Thuận tuyên phạt sơ thẩm 9 người này với mức án tổng cộng 33,5 năm tù về tội giết người, cướp của và không tố giác tội phạm.

Phiên tòa ngày 14/6/2001 phúc thẩm cũng bị hoãn vì thiếu chứng cứ thuyết phục như: vụ án mà hồ sơ sai rất nhiều: bị cáo Sơn thường trú tại Đồng Nai, án sơ thẩm ghi là ở Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận. Bị cáo Tiến sinh 1973, hồ sơ ghi 1970, thường trú ở Tân Minh, hồ sơ ghi Xuân Lộc, Đồng Nai. Bị cáo Sáng trình độ văn hóa 5/12, hồ sơ ghi 6/12. Người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan Trần Thanh Vân sinh 1979, hồ sơ ghi 1978...

Tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Sáng 3 năm tù dù đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Việc này chỉ có thể “qua mặt” được những người không am hiểu luật, vì Điều 23 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định thời hạn này là 5 năm với tội phạm ít nghiêm trọng (mức hình phạt cao nhất đến 3 năm tù). Trong vụ án này, Sáng bị truy cứu tội không tố giác tội phạm, nhưng sự việc xảy ra từ năm 1993.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Liên tiếp các phiên xét xử phúc thẩm bị hoãn lại bởi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM thông báo trong tháng 2/2002 cho thấy các dấu hiệu oan sai đã được các cơ quan chức năng phát hiện.

Ngày 05/4/2002, phiên phúc thẩm lần hai vụ "giết người cướp của" liên quan đến đại gia đình bà Nguyễn Thị Lâm kết thúc tại TAND tỉnh Bình Thuận. HĐXX tuyên huỷ án sơ thẩm vì có quá nhiều sai sót, yêu cầu Cơ quan Điều tra tỉnh điều tra lại. Các bị cáo tiếp tục bị tạm giam.

Trước toà, bị cáo Nguyễn Thị Lâm và Huỳnh Văn Nén khẳng định vì bị điều tra viên bức cung, nhục hình nên đã nhận tội theo ý của cán bộ điều tra. Hai người đều chờ ngày ra toà phúc thẩm để kêu oan và nói lên sự thật. Nén còn nêu đích danh từng cán bộ điều tra đã đánh đập mình. Ngoài ra các bị cáo cũng đưa ra những chứng cứ ngoại phạm, khác với những gì cáo trạng đã nêu...

Sau phần thẩm vấn các bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đại diện VKS, ông Võ Văn Thêm, giữ quyền công tố tại toà nêu rõ những khuyết điểm dẫn đến vi phạm trong quá trình điều tra xét xử án sơ thẩm. Theo đó, Nén nhiều lần khẳng định khi xảy ra việc bà Dương Thị Mỹ bị giết, bị cáo đang làm mướn cho gia đình ông Chín Chè ở Đồng Nai, nhưng cơ quan điều tra đã không xác minh được điều này.

Luật sư Phạm Thị Kim Anh, người bào chữa cho các bị cáo, nói: "Đêm 28 âm lịch, tại một vườn điều sum suê như cáo trạng miêu tả, chỉ cách có 4 mét mà Nén có thể miêu tả được chi tiết áo quần, trang sức hành vi thủ ác của từng người. Điều này là phi lý hết sức, vậy mà cơ quan điều tra vẫn chấp nhận và kết cung". Về việc này đại diện VKS phát biểu: "Lời khai của Nén đã không được thực nghiệm điều tra xem xet lại. Đây là thiếu sót lớn trong quá trình tố tụng".

Theo biên bản khám nghiệm, "tử thi thối rữa, mặt đầy nhọng bọ, hở hai hàm răng không còn khả năng nhận dạng". Điều này phù hợp với các tấm ảnh trong hồ sơ, theo đó trên thi thể Dương Thị Mỹ có hàng nghìn con giòi to như đầu cây nhang. Song theo tài liệu điều tra, tính từ thời gian xảy ra vụ án cho đến khi khám nghiệm tử thi lại chỉ là 56 giờ. Trong điều kiện môi trường bình thường có đủ để phân huỷ một xác chết như vậy? Điều này vẫn chưa được cơ quan nào xác minh.

Cũng tại phiên tòa, luật sư Kim Anh đã đưa ra chứng cứ xâm phạm hoạt động tư pháp của Cơ quan Điều tra tỉnh Bình Thuận khi họ đưa bút lục số 328 đi giám định chữ viết của bị cáo Nguyễn Thị Lâm, trong khi bút lục này theo quy định phải được bảo mật tại TAND Tối cao tại TP HCM.

Toàn bộ hồ sơ đã được giao về Cơ quan Cảnh sát điều tra Bình Thuận để xác minh lại từ đầu. Nhưng vườn điều nhà ông Hai Hoàng, hiện trường vụ án, đã bị xoá sạch hoàn toàn và trở thành khu nhà ở.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Phiên xử sơ thẩm (lần hai) bắt đầu từ sáng 27/7/2004 cho đến 29/7/2004, tại hội trường TAND tỉnh Bình Thuận. Ngay phần khai mạc, bị cáo Huỳnh Văn Nén đã kêu oan rằng không phải là thủ phạm gây án mạng.

Trong phần thẩm vấn vào buổi chiều 27/7, Nén phủ nhận tất cả những gì đã khai nhận trước cơ quan điều tra. Theo đó, Nén từng bị điều tra viên đánh đập, không cho ăn, ép cung, mớm cung. Trong thời gian bị biệt giam ở trại T17, Nén bị bỏ đói, không có muối để ăn cơm, xin nhiều lần thì quản giáo chỉ cho một bịch muối i-ốt. Do vậy, Nén đã phải khai nhận để bảo toàn mạng sống.

HĐXX đọc bức thư xin lỗi của Nén về việc đã vu khống cán bộ điều tra đánh đập và mớm cung. Nén giải thích rằng, bị cáo xin lỗi là vì điều tra viên bắt ép, và xin lỗi để được chuyển sang VKS cho dễ kêu oan. Bị cáo chỉ mới học lớp 4 không thể viết được bức thư văn vẻ như vậy.

Ngày 30/7/2004, ông Lê Văn Khánh - đại diện Viện KSND tỉnh Bình Thuận - đã đọc bản luận tội các bị cáo và nêu rõ quan điểm cáo trạng lần này không có gì khác so với cáo trạng từ năm 2001, vẫn giữ nguyên mức án như bản án cũ đối với 5 bị cáo. VKS đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị Lâm (mẹ) và Nguyễn Văn Sơn (con) 8-10 năm tù, Nguyễn Văn Tiền (con) 7-8 năm tù, Huỳnh Văn Nén (rể) 5-6 năm tù, Nguyễn Thị Tiến (con) 7-9 năm tù về tội giết người, trong đó Tiến bị thêm tội cướp tài sản.

Ngày 1/8/2004, các luật sư Phạm Hồng Hải, Trần Vũ Hải và Bùi Đức Trường (bào chữa miễn phí cho 5 bị cáo trong vụ án giết người ở Bình Thuận) đã cùng làm đơn tố giác tội phạm về ông Cao Văn Hùng - nguyên điều tra viên, Phòng cảnh sát điều tra Công an tỉnh.

Ông Hùng từng thụ lý điều tra vụ án "vườn điều". Ông này bị sa thải khỏi ngành do quan hệ với một số đối tượng chạy án trong một vụ án ma túy.

Điều tra viên Cao Văn Hùng

Phiên sơ thẩm lần 2 tiếp tục trong các ngày 02-03/8/2004. Trong lời nói sau cùng, cả 5 bị cáo tiếp tục kêu oan. Trong tiếng khóc, tất cả khẳng định không tham gia vụ án giết bà Mỹ. Bị cáo Nguyễn Thị Lâm, Huỳnh Văn Nén cho rằng sở dĩ họ phải khai nhận tội trong các bản cung là vì bị điều tra viên Cao Văn Hùng đánh và đe dọa tính mạng.

Sáng ngày 06/8/2004, Tòa tuyên giữ nguyên quan điểm truy tố của VKS, tuyên phạt các bị cáo về tội giết người. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Lâm nhận 7 năm tù; Nguyễn Văn Sơn và Nguyễn Văn Tiến chịu án 6 năm; Nguyễn Thị Tiến thụ án 5 năm.

Riêng Huỳnh Văn Nén, ngoài việc chấp nhận mức án 5 năm tù còn phải thụ án chung thân trong một vụ án khác. Tổng cộng hình phạt với bị cáo này là chung thân. Huỳnh Văn Nén cùng 4 bị cáo đồng phạm phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường các khoản mai táng phí và những thiệt hại về tài sản của nạn nhân.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Căn cứ vào đơn kháng cáo kêu oan, từ ngày 9-13/3/2005, tại thành phố Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận), Tòa phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại TP HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lần 2 vụ án giết người ở vườn điều xảy ra tại xã Tân Minh, huyện Hàm Thuận.

HĐXX nhận thấy vụ án rất non về chứng cứ buộc tội. Cụ thể như: Quá trình phân huỷ của con dao là tang vật vụ án không phù hợp, chứng cứ ngoại phạm của Huỳnh Văn Nén qua lời khai của các nhân chứng mâu thuẫn.Bên cạnh đó, người tự nhận đã viết bức thư "hẹn hò" giùm chị Mỹ trước đó, đã nhiều lần khai không thống nhất.

Mặt khác, HĐXX cho rằng, một số vấn đề mà các luật sư nhấn mạnh tại toà như: Thái độ thờ ơ của gia đình nạn nhân; sự ra đi đột ngột của một số người bà con bên chồng nạn nhân; dấu máu trên thi thể nạn nhân rất ít... cần được làm sáng tỏ.

HĐXX quyết định hủy toàn bộ án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Thuận, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm để điều tra lại. Với tính chất phức tạp của vụ án, HĐXX đã đề nghị Bộ Công an vào cuộc.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Ngày 22/6/2005, Công an Bình Thuận đã khai quật xác nạn nhân Dương Thị Mỹ để phục vụ công tác điều tra.

Theo cơ quan điều tra Bộ Công an, VKSND Tối cao và Công an tỉnh Bình Thuận, quá trình phục hồi điều tra không có đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can, do đó không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vụ án được phục hồi điều tra do quan điểm buộc tội của cơ quan tố tụng có mâu thuẫn. Cơ quan điều tra Công an Bình Thuận đã không tìm ra được các chứng cứ phạm tội của các bị can, chứng cứ buộc tội yếu.

Quá trình phục hồi điều tra cũng phát hiện trong quá trình điều tra ban đầu có các sơ hở như: nhiều bị cáo chứng minh ngoại phạm, hung khí gây án không đồng nhất; cho bị can nghe lời khai của các bị can khác trước giờ lấy cung…

Tháng 12/2005, sau cuộc họp vừa tổ chức của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và một số đơn vị liên quan, Viện kiểm sát ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can và hủy quyết định tạm giam các bị can vì không tìm được chứng cứ buộc tội.

Như vậy, các bị can sẽ được trả tự do. Riêng Huỳnh Văn Nén tiếp tục thụ án do phạm tội trong một vụ án khác.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Vụ án kéo dài 13 năm trời kể từ lúc có án mạng đến lúc tòa trả tự do cho các bị cáo nhưng vẫn không xác định được ai là kẻ đã giết bà Dương Thị Mỹ. Và cho đến nay, hung thủ vẫn chưa lộ diện.

9 người có liên quan trong vụ án nổi tiếng trên gồm Nguyễn Thị Nhung (SN 1957); Trần Văn Sáng (chồng Nguyễn Thị Nhung); Nguyễn Thị Lâm (1937, trú tại thôn 2, xã Tân Minh, mẹ của Nhung), Nguyễn Văn Sơn (tức Bé, SN 1965, trú tại Xuân Hòa, Xuân Lộc, Đồng Nai, em ruột Nhung), Nguyễn Thị Cẩm (SN 1966, trú tại thôn 2, xã Tân Minh, em ruột Nhung), Nguyễn Văn Tiền (SN 1968, trú tại thôn 4, xã Tân Minh, em ruột Nhung), Nguyễn Thị Tiến (SN 1973, trú tại thôn 2, xã Tân Minh, em ruột Nhung), Huỳnh Văn Nén (SN 1962, chồng của chị Cẩm), Trần Thanh An (SN 1977, con ruột Nhung), Trần Thanh Vân (tức Tý, SN 1979, con ruột Nhung) thống nhất bàn bạc kế hoạch đánh ghen với bà Mỹ tại vườn điều nhà ông Hai Hoàng.

Cơ quan chức năng xin lỗi những người bị hàm oan

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Ngày 19/01/2006, Chánh án TAND tỉnh Bình Thuận Võ Duy Quang mời gia đình bà Nguyễn Thị Lâm ngày 20/1 đến UBND thị trấn Tân Minh để thương thảo phương án bồi thường theo Nghị quyết 388 cho 5 người trong gia đình bà.

Ngày 8/1/2006, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã quyết định đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra 5 mẹ con bà Nguyễn Thị Lâm. Trước đó, ngày 22/12/2005, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã quyết định không giam giữ đối với bà Lâm sau 7 năm bà bị giam giữ. Riêng Huỳnh Văn Nén tiếp tục thụ án do phạm tội trong một vụ án khác.

Ngày 20/1/2006, tại Thị trấn Tân Minh, huyện Hàm Tân, các cơ quan tố tụng hình sự gồm: Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh, Công an và Tóa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã tổ chức xin lỗi công khai gia đình bà Nguyễn Thị Lâm - nạn nhân của vụ án oan sai " Vườn Điều".

Tham dự buổi xin lỗi công khai ngoài bà Lâm ra còn có 7 người khác trong gia đình bị kết án oan là: Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Thị Tiến, Nguyễn Văn Tiền, Trần Văn Sáng, Trần Thanh Vân, Nguyễn Văn Châu, Nguyễn Thị Cẩm cùng nhiều người khác có liên quan trong vụ án oan này. Hàng trăm người dân tại Thị trấn Tân Minh kéo đến đông kín để theo dõi.

Ông Nguyễn Ngọc Quang, Phó Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã xin lỗi vì để xảy ra oan sai, gây tổn thất nhiều mặt cho gia đình bà Lâm và hứa phối hợp với các cơ quan chức năng của tỉnh tiến hành tố chức bồi thường tinh thần và vật chất cho gia đình bà Lâm khi có yêu cầu cụ thể. Vụ án hình sự "Vườn Điều" kéo dài 12 năm và sau nhiều lần xét xử sơ thẩm và phúc thẩm ở nhiều cấp khác nhau, cuối cùng Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã quyết định đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra đối với cả 7 mẹ con bà Nguyễn Thị Lâm. Bà Lâm đã được trả tự do sau 7 năm bị giam giữ.

Bà Nguyễn Thị Lâm cùng nhiều người trong gia đình đã cảm ơn các cơ quan Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã giúp họ phát hiện ra nhiều sai trái của cơ quan tố tụng cấp dưới, giải oan cho họ; cảm ơn nhiều cơ quan báo chí đã nói lên sự thật về những sai trái của cơ quan điều tra. Gia đình bà Lâm còn đề nghị phải truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các cơ quan tố tụng cấp dưới để xảy ra những oan sai gây tổn thất về tinh thần và vật chất đối với gia đình bà trong suốt thời gian qua.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều: Thương lượng bồi thường 9 người ở vụ án oan "vườn điều"

Sáng ngày 05/4/2006, đại diện Tòa án, Viện Kiểm sát, cơ quan điều tra tỉnh Bình Thuận sẽ thương lượng với các thành viên của gia đình bà Nguyễn Thị Lâm - những người nhiều lần bị bắt, đưa ra toà xét xử trong vụ án giết người ở vườn điều. Địa điểm diễn ra tại trụ sở xã Tân Minh, huyện Hàm Tân. Luật sư Trần Vũ Hải (bảo vệ quyền lợi cho những người này) cho biết, 9 bị hại yêu cầu được bồi thường 4,8 tỷ đồng gồm tổn thất vật chất và tinh thần. Nhưng những đau khổ mà họ gánh chịu trong nhiều năm, trước và sau khi được minh oan thì không gì bù được. Hơn hai tháng trước, ngày 20/1/2006, các cơ quan tố tụng của tỉnh Bình Thuận đã công khai xin lỗi gia đình bà Lâm. Được trả tự do sau nhiều năm vướng vòng lao lý, cả nhà bà Lâm hiện không có nhà và phải sống vất vưởng nhờ vào việc lượm ve chai ở chợ Tân Minh, huyện Hàm Tân.

Liên quan trách nhiệm trong vụ kỳ án "vườn điều", tháng 1/2007, VKSND tỉnh Bình Thuận đã làm thủ tục bồi thường hơn 170 triệu đồng cho 2 người bị bắt oan là Trần Thanh Vân và Trần Thanh An. Trần Thanh Vân và Trần Thanh An cùng mẹ là Nguyễn Thị Nhung cùng bị oan trong vụ án "vườn điều". Sau thời gian vướng vòng lao lý, bà Nhung qua đời do bệnh tật. Cùng với việc bồi thường cho Vân và An, VKSND tỉnh Bình Thuận cũng đồng ý bồi thường 60 triệu đồng cho chị Nguyễn Thị Cẩm (em ruột bà Nhung).

“Chốt lại” trên thực tế, trong vụ án oan "vườn điều", các cơ quan tố tụng tỉnh đã bồi thường gần 1,2 tỷ đồng cho 8 người. Cuối cùng, vụ án vườn điều” oan sai xảy ra ở xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận gây chấn động dư luận suốt nhiều năm qua đã kết thúc khi chín người trong cuộc đã được bồi thường.

Vụ án kéo dài 13 năm trời kể từ lúc có án mạng đến lúc tòa trả tự do cho các bị cáo nhưng vẫn không xác định được ai là kẻ đã giết bà Dương Thị Mỹ. Và cho đến nay, hung thủ vẫn chưa lộ diện.

Tuy nhiên một trong những bị can là Huỳnh Văn Nén vẫn đang thi hành bản án chung thân trong một vụ án khác, mà có nhiều lời khai cho thấy đây cũng có thể là một vụ án oan.

Ông Huỳnh Văn Nén được cho tại ngoại

Chiều 22/10/2015, VKSND tỉnh Bình Thuận đã hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với bị can Huỳnh Văn Nén (53 tuổi, quê Cà Mau), để gia đình bảo lãnh về nhà. Động thái này được đưa ra sau khi Cơ quan cảnh sát điều tra của tỉnh có văn bản cho rằng ông Nén đang bị bệnh, không cần thiết tiếp tục tạm giam.

8 trong số 11 đứa trẻ phải gửi vào làng SoS Gò Vấp vì bố mẹ thành bị cáo

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Hiện, bà Nguyễn Thị Lâm (SN 1937, mẹ vợ Huỳnh Văn Nén, ở nhờ tại KP2, xã Tân Minh, H.Hàm Tân), sau khi ở tù 7 năm, đang phải làm thuê làm mướn để kiếm sống qua ngày. Nguyễn Văn Châu (SN 1965, anh vợ Huỳnh Văn Nén, ngụ Xuân Lộc, Đồng Nai), sau khi mãn hạn 6 năm tù, hiện đang làm nghề tài xế. Nguyễn Thị Tiến (SN 1972, em vợ Huỳnh Văn Nén), sau khi mãn hạn 5 năm tù, đang bán bún tại Bình Dương.

Nguyễn Thị Nhung (SN 1957, chị vợ Huỳnh Văn Nén, vợ anh Trần Văn Sáng) bị ung thư ở trong tù, giao cho người thân chăm sóc tại BV Ung bướu TPHCM, chết năm 2001. Trần Thanh An (SN 1977, con ruột chị Nhung), sau hơn 1 năm thụ án, hiện đang buôn bán cá tại xã Tân Minh. Trần Thanh Vân (SN 1979, con ruột chị Nhung), sau 9 tháng thụ án, đang làm nghề thợ đụng.

Nguyễn Thị Cẩm (SN 1967, vợ Huỳnh Văn Nén) được tại ngoại, hiện đang bán bánh canh tại xã Tân Minh, H.Hàm Tân. Trần Văn Sáng (SN 1959, chồng chị Nguyễn Thị Nhung) được tại ngoại, hiện đang bán quán cơm. Nguyễn Văn Tiền (SN 1968), sau thụ án 6 năm, đang làm công nhân tại xã Tân Minh, H.Hàm Tân.

Vụ án vườn điều là gì và oan sai trong vụ án vườn điều

Sau mười bốn tháng bị cơ quan tiến hành tố tụng tạm giam, chị Nguyễn Thị Nhung mắc bệnh hiểm nghèo ung thư tử cung, được đưa vào Bệnh viện Ung bướu TP Hồ Chí Minh chữa trị. Trong quá trình điều trị, bệnh viện phát hiện trong người chị Nhung có vô số bệnh khác, mà tất cả những bệnh ấy đều khó chữa, đều dồn chị Nhung đến con đường chết.

Trả lời câu hỏi của các PV, nhà báo về nội dung kết luận điều tra, chị Nhung cho biết: “Không đời nào có chuyện chồng tôi ngoại tình với bà Mỹ. Nếu anh ấy phụ bạc tôi thì thiếu gì người mà lại quan hệ với người đàn bà có 7 con, đã có dâu, rể lại kém nhan sắc? Còn nói tôi giặt quần áo cho chồng rồi phát hiện lá thư bà Mỹ gửi là chuyện bịa đặt. Tôi bán hàng ăn tối ngày bận nên quần áo chồng con đều do em tôi giặt cả. Vào lúc 9g sáng khách vẫn còn đông, tôi không thể bỏ khách để đi giặt quần áo…”.

Sau một thời gian điều trị, biết mình không qua khỏi, chị Nhung viết bản chúc thư để lại, nội dung đầy trách móc:

“Tôi tên Nguyễn Thị Nhung (SN 1957, trú tại xóm 4, thôn 2, xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận). Nay tôi bị bịnh ung thư tử cung đang nằm điều trị tại Bệnh viện Ung bướu TP Hồ Chí Minh. Trước đây cơ quan CA điều tra tỉnh Bình Thuận bắt oan sai, tạm giam tôi tại CA tỉnh, cán bộ điều tra đã dùng biện pháp bức cung, nhục hình, tra tấn, đánh đập tôi tàn bạo, dã man trong trại giam.

Điều kiện sinh hoạt, tôi mắc phải bịnh ung thư tử cung, nay sức khỏe tôi bị suy kiệt, hơi thở sắp lụi tàn, tôi diết (viết – tác giả) di chúc nầy để lại toàn bộ cho người thân trong gia đình. Trước khi tôi nhắm mắt xuôi tay, kính gửi cha mẹ ruột, cha mẹ chồng, nội ngoại, người thân và chồng Trần Văn Sáng thực hiện nguyện vọng của tôi như sau (trích): Tài sản gia đình trước đây đã bán nhà, đất, xe để đi kiện, nay còn lại phải vơ vét toàn bộ dù nghèo, đói, rách, chồng tôi Trần Văn Sáng và toàn bộ người thân trong gia đình cũng phải đội đơn đến Quốc hội gặp lãnh đạo cao nhứt để minh oan giải quyết cho tôi, khi đó linh hồn tôi mới siêu thoát, thanh thản ra đi”.

Khi chị Nhung sắp mất, bệnh viện trả về cho gia đình, bà con trong vùng kéo đến thăm hỏi, cho tiền, gạo, rau, thịt, hoa quả. Chị Nhung mất, suốt một ngày đêm, người trong xã mà đặc biệt là dân thôn 1, thôn 2 không sót gia đình nào là không đến phúng.

Chị Nhung mất được bảy ngày thì ông Đinh Kỳ Đáp, Phó Thủ trưởng CQĐT CA tỉnh Bình Thuận, và cán bộ điều tra là ông Cao Văn Hùng đến thăm, có tiền phúng điếu và đưa thư chia buồn.

• Huỳnh Văn Nén là ai và vì sao Huỳnh Văn Nén được ra khỏi tù