Đánh bài tại chi nhánh BIDV: Dù chơi vài ngàn đồng vẫn là đánh bạc

09:12 20/03/2018

Theo nhận định của luật sư, việc đánh bài ăn tiền của cán bộ, nhân viên chi nhánh Ngân hàng BIDV Phú Yên dù chỉ được thua một vài ngàn đồng thì vẫn là hành vi đánh bạc trái phép và phải xử lý nghiêm. Thậm chí tùy theo số tiền chơi mà những người tham gia có thể bị truy cứu hình sự.

vu-danh-bai-tai-chi-nhanh-ngan-hang-bidv-phu-yen-luat-su-khang-dinh-du-vai-ngan-dong-van-la-danh-bac
Hình ảnh cán bộ, nhân viên Chi nhánh Ngân hàng BIDV Phú Yên đánh bài, bạc tại cơ quan làm việc - (Ảnh: Cắt từ clip).

Vụ việc cán bộ, nhân viên Chi nhánh Ngân hàng BIDV Phú Yên đánh bài, bạc tại cơ quan làm việc được đăng tải trên mạng gây bức xúc dư luận.

Nhìn nhận về vụ việc này, luật sư Giang Hồng Thanh – Văn phòng luật sư Giang Thanh (Đoàn Luật sư Hà Nội) đánh giá: Theo quy định của pháp luật, bất cứ hình thức nào nhằm mục đích được thua bằng tiền hoặc hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp, đều là hành vi đánh bạc trái phép.

Luật sư Thanh cũng cho rằng, hành vi này có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị xử lý hình sự, tùy thuộc vào số tiền hoặc giá trị hiện vật.

vu-danh-bai-tai-chi-nhanh-ngan-hang-bidv-phu-yen-luat-su-khang-dinh-du-vai-ngan-dong-van-la-danh-bac
Luật sư Giang Hồng Thanh: "Dù chỉ được thua một vài ngàn thì vẫn là hành vi đánh bạc trái phép".

Ngoài ra luật sư cho rằng, việc các cán bộ, công chức chơi tá lả, tổ tôm, tú lơ khơ, tam cúc, 3 cây… dù chỉ được thua một vài ngàn thì vẫn là hành vi đánh bạc trái phép nhưng để lại một vết đen trong lý lịch thậm chí mất sự nghiệp.“Nếu dưới 5.000.000 đồng thì bị xử phạt vi phạm hành chính theo khoản 2 Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội, với mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng; Nếu từ 5.000.000 đồng trở lên thì bị xử lý hình sự theo Điều 321 Bộ luật hình sự về tội đánh bạc”, luật sư Thanh cho hay.

“Có một tình trạng phổ biến là trước, trong và sau mỗi dịp Tết, rất nhiều người làm việc trong các cơ quan, tổ chức chơi nhiều trò chơi được thua bằng tiền hoặc hiện vật. Số tiền được thua không nhiều và sau đó thường được sử dụng vào các mục đích như mua sắm vật dụng, ăn uống, tiêu pha chung cho cả nhóm, nghĩa là cho cả người được và người thua. Người chơi cho rằng như vậy là vui chơi giải trí chứ không nhằm mục đích sát phạt….Tuy nhiên, pháp luật đã có những quy định nghiêm khắc về việc này. Hành vi chơi bài ăn tiền dù chỉ được thua một vài ngàn thì vẫn là hành vi đánh bạc trái phép", luật sư Thanh nêu quan điểm..

Một luật sư khác nhìn nhận, đối với hành vi đánh bạc nếu thỏa mãn các yếu tố sau thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc:

Thứ nhất, là người có năng lực hành vi dân sự (không bị mất năng lực hành vi dân sự); Thứ hai, hành vi trên là hành vi đánh bạc trái phép, tức là: hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp.

Tiếp theo là tiền hoặc hiện vật dùng để đánh bạc có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

 

Phạt tù nhân viên ngân hàng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Ngày 17/8, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 13 năm tù đối với bị cáo Phùng Hữu Trường (sinh năm 1985, trú ở phường Quỳnh Lôi, Hai Bà Trưng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 139, Khoản 4, Điểm a, Bộ luật Hình sự.

 

Đại án VNCB: Nhân viên ngân hàng BIDV kêu oan

Sau khi các bị cáo nguyên là nhân viên TPBank kêu oan, đến lượt các bị cáo nguyên là nhân viên ngân hàng BIDV cũng kêu oan. Các bị cáo này cũng cho là mình chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên.

Tài trợ


Tin khác