Xã hội
27/04/2017 10:07Vụ nữ sinh lớp 11 khai báo quan hệ với thầy giáo 6 lần ở Đinh Xuyên, Ứng Hòa, Hà Nội
Vụ nữ sinh lớp 11 khai báo quan hệ với thầy giáo 6 lần ở Đinh Xuyên, Ứng Hòa, Hà Nội
Vừa qua, CSĐT - Công an huyện Ứng Hoà (Hà Nội) ra thông báo về kết quả giải quyết tố giác tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố xảy ra tại thôn Đinh Xuyên, xã Hoà Nam từ cuối năm 2016.
Theo đó, đơn vị nhận được tin báo ngày 15/12/2016 về tội phạm từ Công an xã Hoà Nam. Cụ thể như sau: Từ ngày 9/10/2015 - tháng 12/2016, giáo viên trường THCS Hoà Nam là Đinh Hải Hồng (SN 1974, trú tại thôn Đinh Xuyên, xã Hoà Nam) có hành vi dụ dỗ và quan hệ tình dục với cháu Vũ Thị Thuý V. (SN 2000, trú cùng thôn).

Nữ sinh lớp 11 khai báo việc có quan hệ tình dục với thầy giáo do có tình cảm yêu đương
Ngay sau đó, cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hoà đã tiến hành kiểm tra, xác minh tin báo về vụ việc trên. Hồ sơ giải quyết tin báo của Công an được xác định đủ căn cứ: Từ tháng 10/2015, giữa cháu V. và Đinh Hải Hồng có quan hệ tình cảm yêu đương. Cháu V. khai nhận mình và thầy giáo (Đinh Hải Hồng) có quan hệ tình dục với nhau 6 lần từ ngày 13/6/2016 - tháng 12/2016. Do có tình cảm yêu đương nên V. đều đồng ý trong mỗi lần quan hệ, được biết Hồng không đánh đập hay ép buộc V. quan hệ.
Theo thông tin ban đầu, không có ai chứng kiến hay biết việc quan hệ giữa hai người. Do không có nhân chứng và Hồng không nhận mối quan hệ cũng như việc quan hệ tình dục với cháu V. nên cơ quan điều tra không tránh khỏi khó khăn để xác định căn cứ chứng minh việc quan hệ tình dục giữa Hồng và cháu V.

Vụ việc xảy ra, Nguyễn Hải Hồng đã phủ nhận việc mình có quan hệ tình dục với cháu V.
Theo lời khai của cháu V. lần quan hệ đầu tiên giữa 2 người vào ngày 13/6/2016, lúc này V. chưa đủ tuổi 17. Chính vì vậy, nếu có hành vi quan hệ tình dục thì hành vi của Đinh Hải Hồng không có đủ yếu tố cấu thành tội Giao cấu với trẻ em dược quy định tại điều 115 - Bộ luật Hình sự.
Ngày 6/12/2016, Nguyễn Thị Hồng Lê (vợ của Hồng) phát hiện mối quan hệ của V. và chồng đã dùng tay tát nhiều cái vào mặt, thậm chí túm tóc, lôi cổ áo và nhiều lời nói xúc phạm V. Sau đó, Lê đã không nhận về hành vi của mình nhưng qua điều tra, cơ quan chức năng có đủ chứng cứ xác định Lê đã dùng tay, chân đánh vào đầu, lưng và người cháu V. Vết tích rõ nhất chính là vết bầm tím ở cẳng chân trái V.
Mặc dù có các vết bầm tím trên người nhưng V. không đi khám điều trị tại cơ sở y tế nào gây khó khăn trong việc giám định thương tích của cơ quan điều tra. Vì vậy, hành vi của chị Nguyễn Thị Hồng Lê không có đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích được quy định tại điều 104 - Bộ luật Hình sự.

Kết luận điều tra ngày 14/4/2017, mẹ cháu V. cho rằng qúa nhẹ so với thực tế
Ngày 14/4/2017, do xét thấy hành vi của Đinh Hải Hồng và Nguyễn Thị Hồng Lê không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hoà ra quyết định không khởi tố vụ án "Giao cấu với trẻ em" xảy ra từ ngày 13/6 - tháng 12/2016 cũng như không khởi tố vụ án "Cố ý gây thương tích" xảy ra ngày 6/12/2016 cùng xảy ra ở thôn Đinh Xuyên, xã Hoà Nam. Theo điểm a khoản 2 điều 5 Nghị định 167 của Chính phủ, quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chị Nguyễn Thị Hồng Lê về hành vi đánh nhau.
Xét về mặt dân sự, theo quy định của pháp luật, cháu V. yêu cầu Nguyễn Thị Hồng Lê phải bồi thường thương tích cho mình. Theo đó, cơ quan chức năng đã hướng dẫn cháu V. viết đơn yêu cầu bồi thường dân sự gửi đến Toà án nhân dân huyện Ứng Hoà.
Việc quan hệ tình cảm giữa Đinh Hải Hồng và cháu Vũ Thị Thuý V. là trái quy định về đạo đức nhà giáo. Đồng thời, hành vi đánh cháu V. của chị Nguyễn Thị Hồng Lê cũng sẽ được xử lý theo quy định của pháp luật. Điều này được cơ quan điều tra gửi công văn báo cáo UBND huyện Ứng Hoà chỉ đạo các phòng, ban liên quan xử lý.
Xử lý vi phạm của thầy giáo
Ngày 26/4, theo Báo Dân trí, mẹ cháu V. là bà Nguyễn Thị Nhung cho biết, gia đình cháu không đồng ý với kết luận của vụ việc trên. Vì vậy, ngày 24/4, gia đình tiếp tục gửi kiến nghị lên Công an TP Hà Nội, Bộ GD & ĐT cùng Thanh tra Sở GD & ĐT để yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Theo bà Nhung, việc cháu V. quan hệ với thầy giáo Đinh Hải Hồng (giáo viên trường THCS Hoà Nam) hoàn toàn không phải có quan hệ tình cảm yêu đương mà do thầy giáo dụ dỗ để thực hiện. Hơn nữa, việc thầy giáo quan hệ qua lại với học trò là trái với đạo đức nghề nghiệp. Nhưng, đến nay nhà trường không những có hành vi kỷ luật nào với thầy giáo mà còn tiếp tục đứng bục giảng, điều này nhận được phản ứng dữ dội từ phía bên gia đình cháu V. Theo mẹ cháu, kết luận trên là quá nhẹ nhàng so với thực tế.

Từ khi sự việc xảy ra, cháu V. sống khép kín và mặc cảm hơn, không nói chuyện với ai trong nhà
Chị Nhung cho biết: "Cách đây mấy hôm, công an huyện đã gọi gia đình lên, có tư vấn cho chúng tôi nên giải quyết dân sự và chấp nhận bồi thường liên quan đến việc vợ thầy Hồng đánh con tôi. Đến giờ phút này, chúng tôi chỉ muốn cơ quan điều tra cao hơn xử lý đúng sự việc theo pháp luật. Chúng tôi nhờ hoàn toàn vào pháp luật mà không chấp nhận bất cứ sự thỏa thuận đền bù nào nữa".
Hiện nay, cháu V. vẫn đi học bình thường nhưng do sức ép từ phía dư luận khiến cháu sống mặc cảm và khép kín hơn, chị Nhung cho biết thêm, mặc dù gia đình đã cố gắng nói chuyện với cháu nhưng cháu không đáp lời.
Vụ cha nuôi hiếp dâm cháu bé 12 tuổi nhiều lần ở xã Vĩnh Lộc B, Bình Chánh, TP HCM
Vụ bé gái lớp 2 bị giết dìm xác dưới ao ở Thường Thới Tiền, Hồng Ngự, Đồng Tháp
Vụ đối tượng hiếp dâm bị cắn đứt lưỡi ở Trần Bình, Mai Dịch, Cầu Giấy
Bắt đối tượng hiếp dâm 2 bé gái ở Tam Giang, Năm Căn, Cà MauTrao đổi với PV, chị Nhung cho biết: "Vợ chồng tôi vào TP Hồ Chí Minh làm ăn lâu nay. Do không có điều kiện nên cháu V. ở quê cùng ông bà nội. Sau khi xảy ra sự việc, tôi cũng bỏ công việc từ TP Hồ Chí Minh về đây, đưa đón con đi học hàng ngày vì sợ cháu nghĩ quẩn. Theo quan sát của tôi, học kì này cháu học tập rất sa sút. Do vậy, chờ xử lý sự việc xong, cùng với kết quả kiểm tra học kì 2 này xem thế nào, vợ chồng tôi sẽ chuyển cháu vào TP Hồ Chí Minh sinh sống với bố mẹ, không ở quê cùng ông bà nội nữa".
Theo Dân trí, vào chiều 26/4, ông Nguyễn Văn Ban - Trưởng phòng Nội vụ huyện Ứng Hoà cho biết đã nhận được Kết luận điều tra của cơ quan công an về vụ việc. Bản thân ông cũng như các cán bộ của Phòng cũng đã nghiên cứu tài liệu liên quan đến vụ việc cẩn thận. "Trách nhiệm là Trưởng phòng Nội vụ tham mưu cho UBND huyện về khen thưởng kỉ luật cán bộ công chức, viên chức, người lao động, tôi đã tham mưu cho UBND huyện có thông báo lỗi phạm của vợ chồng ông Hồng, bà Lê. Đồng thời, tham mưu ban hành quyết định kỉ luật viên chức để tiến hành kiểm điểm Công chức đối với ông Hồng theo Nghị định 27/2012/NĐ-CP do quan hệ nam nữ không trong sáng với học sinh V.- người tham gia học thêm với ông Hồng", ông Ban chia sẻ.
Vụ việc thầy giáo có quan hệ tình cảm với học trò vi phạm đạo đức nhà giáo, không đúng với chuẩn mực nội quy trong trường học. Huyện đã có quyết định về việc thành lập hội đồng kỷ luật để có phương pháp xử lý, kỷ luật đúng với quy định của ngành và Luật lao động đối với anh Hồng và chị Lê. Ông Ban cũng nêu rõ việc này phải được thông qua ý kiến của các thành viên hội đồng kỷ luật trong thời gian tới, không thể do một mình ông quyết định.