Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt: Người trong cuộc lên tiếng

Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt đang thu hút được rất nhiều sự quan tâm của dư luận, nhất là đối với những phượt thủ.

Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt là chia sẻ của một nữ phượt thủ trên trang cá nhân đang được cư dân mạng chia sẻ và bình luận khá nhiều.

Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt: Chỉ là dựng chuyện

Cụ thể, vào ngày 25/8, nữ phượt thủ này đã chia sẻ và đăng tải câu chuyện Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt của mình. Ngay lập tức, câu chuyện này đã nhận được rất nhiều những phản hồi trái chiều, đa số mọi bình luận đều mang hơi hướng chỉ trích hành động của nam lái xe trong câu chuyện đối với nữ phượt thủ này.

Tuy nhiên, cũng có khá nhiều người cho rằng, vẫn còn khá nhiều điểm mâu thuẫn trong câu chuyện này. Cho đến giờ, sau khi đăng tải câu chuyện này, nữ phượt thủ này vẫn chưa có thêm bất cứ một phản hồi mới nào.

Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt là chia sẻ của một nữ phượt thủ trên trang cá nhân tới nhóm phượt

Khi Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt đang gây xôn xao mà nữ chính trong câu chuyện này chưa có phản hồi nào thì "xế" trong câu chuyện này đã khẳng định Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt mà nữ phượt thủ kia chia sẻ chỉ là dựng chuyện.

Được biết, người "xế" trong Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt là anh Lê Trung, sinh năm 1974, thành viên của Ban quản trị nhóm thiện nguyện. Anh trung cho biết, mình cùng nhóm đã tham gia thiện nguyện được 23 năm nay.

Khi nhắc đến Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt, anh Trung cho biết, mình cũng có nghe thông tin về vụ việc này nhưng vì khá bận bởi đang giúp bà con bán nông sản nên cũng chưa có nhiều thời gian để quan tâm.

Cũng theo anh Trung, chuyến đi được nhắc đến trong Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt không phải là chuyến đi phượt mà chính xác là một chuyến đi thiện nguyện gồm 60 người ở Tây Bắc. Cũng do có thói quen chỉ đi xe máy, nên trong chuyến đi lần này anh cũng đi trước 1 ngày và về sau 1 ngày so với đoàn, cũng là để tìm hiểu trước địa bàn cũng như thiết lập mối quan hệ với người dân ở đó.

Người "xế" trong Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt là anh Lê Trung

Theo dự kiến sẽ có 4 xe máy và 8 người đi trước nhưng vì một vài lý do cá nhân nên chỉ còn 2 xe và người. Trong đó, bạn gái của anh Trung cũng nằm trong số những người không đi được nên anh Trung đã lên FB của diễn đàn phượt để hỏi xem có ai đi cùng không thì nhận được lời yêu cầu muốn đi cùng của bạn H. bởi bạn ấy nói đã có nhiều kinh nghiệm.

Anh trung cũng chia sẻ thêm về Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt rằng "Đó cũng chính là lý do bạn H. đi cùng mình và đấy cũng là lỗi của mình bởi vì để có một chuyến đi xa như thế thì cần tìm hiểu rất rất kỹ bạn đồng hành, vì bạn đi cùng mà mình không biết là ai thì điều đó quá tệ và nó có thể làm hỏng cả cuộc hành trình”.

Anh Trung cho biết, trước đó anh và bạn H. chỉ liên lạc với nhau qua Facebook, H. cũng không tham gia buổi off của nhóm và trước khi khởi hành 1 tiếng, H. có gọi anh Trung qua đón ở cầu vượt Khương Trung.

Anh Trung cũng chia sẻ, cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt khiến anh khá ngạc nhiên ở ngay lần gặp đầu tiên bởi phong cách ăn mặc không hề phù hợp với chuyến đi thiện nguyện.

Với một chuyến đi như thế này mà lại H. lại đi một đôi guốc cao gót khiến anh Trung lo lắng rằng bạn H. sẽ không thể leo được, nhưng H. vẫn kiên quyết rằng "Em đi được vì đã quen rồi".

Cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt khiến anh khá ngạc nhiên ở ngay lần gặp đầu tiên

Trên đường đi, cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt đã hỏi anh Trung rằng "‘anh ơi, đoàn mình đi bao nhiêu người? Rồi lên đó là nhậu à?’, H. còn hỏi thêm ‘anh ơi, đi thế này thì ăn ở đâu, ngủ, nghỉ thế nào?’ . Anh Trung đã trả lời rằng ‘Đi như này là ăn chung, ngủ chung đoàn ra sao thì mình như thế’.

Ngay lập tức H. đã nói "Như vậy thì không được rồi". Khi hai người đi xe máy đến bến xe Mỹ Đình, anh Trung đã khuyên H. bắt xe quay lại bởi theo anh Trung, H. đang nghĩ đây là một chuyến đi chơi nhưng H. đã không đồng ý và muốn đi tiếp. Anh Trung còn nói thêm, anh là người khá nguyên tắc nên nếu vi phạm hay làm sai thì sẽ bị đuổi khỏi đoàn và H. cũng đã đồng ý.

Với việc H. tố vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt, anh Trung cho biết “Nguyên tắc khi đi đường đèo, đồi núi thì lên dốc ‘bám xế’ tức là phải bám vào xế và xuống dốc ‘bám xe’ tức bám đuôi xe. Tại vì khi đi đường núi cao thì trọng tâm dồn vào đúng chính giữa của cái xe và xe chòng chành không thể đi được. Đi đường đồi núi cần có sự hợp tác, nhưng bạn gái này lại ngồi ra tận đuôi xe và nhiều lần mình phải yêu cầu cô ấy ngồi lên thì mình mới có thể đi được nhưng bạn ấy không làm theo. Cả chuyến đi đều không có sự hợp tác”.

Đến 9h30 thì xe anh Trung và 1 xe máy còn lại đã đến Bản Hốc, Văn Chấn, Yên Bái. Tại đây, 4 người đã được một bạn tình nguyện viên, một bạn Cảnh sát hình sự tiếp đón và bố trí ăn ngủ nghỉ tại nhà nghỉ Quang Thuật.

Chủ nhà sàn bố trí cho 4 người một gian nhà để ngủ (gian nhà sàn của người Thái thông nhau không hề có vách ngăn). Vào bữa ăn, chủ nhà sàn đã mời rượu nhưng hai bạn đã từ chối không uống. Điều này khiến cho những người Thái có mặt hôm đó không thoải mái và vui.

Anh Trung đã giải thích với 2 cô gái này rằng “Khi các em đến với vùng dân tộc tuyệt đối không nên nói từ không, mà phải nói không uống được thì cho em xin nhấp môi thì người ta đồng ý ngay, vì với người dân tộc mình từ chối lời mời của họ thì họ rất ghét và có thể làm hỏng cả chuyến đi của chúng ta”.

Ngay sau đó, cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt cùng 2 người còn lại đi ngủ, anh Trung tiếp tục giao lưu với mọi người rồi mới ngủ.

Sáng hôm sau, anh Trung không thấy cô gái tố vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt ở đó mà nghe nói H. đã tìm một nơi khác để được ngủ riêng. Sáng hôm đó, H. định nhờ bạn tình nguyện viên bắt taxi đi chơi nhưng đã bị bạn này cản lại. Điều này khiến anh Trung cảm thấy khá khó chịu.

Đến bữa cơm trưa, cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt lại tiếp tục được mười rượu nhưng cũng đã từ chối uống. Mọi người ở đó dù không vui nhưng cũng không hề ép H. uống như những gì cô chia sẻ.

Anh Trung cho rằng, H. dựng lên Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt

Sau đó, cả nhóm đã tới bản Tà Xì Láng để chơi nhưng sau đó phải quay lại vì đường đi khá khó. Trên đường về, cả nhóm đã tắm ở một dòng suối tại Bản Hốc. H. không tắm mà bỏ đi nơi khác. Trong khi mọi người tiếp tục tắm ở một suối nước nóng khác xong, anh Trung thấy có nhiều cuộc gọi nhỡ của cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt. Anh Trung đưa số điện thoại cho bạn Phương để đón H. nhưng khi đón, H. đã chửi bới Phương thậm tệ khiến Phương khá bức xúc nhất là khi H. còn dọa sẽ tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt này với báo chí.

Thậm chí, một số điện thoại lạ gọi tới và xưng là người yêu của H có hỏi lý do vì sao lại để H. 1 mình, anh Trung có giải thích và người này không hỏi gì thêm.

Anh Trung đã khẳng định “Không có chuyện là để cô ấy ở lại rừng sâu một mình hay bắt cóc là không hề có. Địa điểm đó rất gần nơi nghỉ đêm trước và được anh cảnh sát hình sự, các tình nguyện viên là người dân ở đó khẳng định là rất an toàn nên cứ để H. ở lại, nhóm sau khi tắm suối nóng sẽ quay lại đón sau”.

Tuy nhiên, sau đó, cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt này vẫn tiếp tục nói những lời lẽ không hay với anh Trung. Điều này đã khiến anh Trung đuổi H., không cho cô tiếp tục tham gia hành trình “Mình có nói với H. là cái sai của em là gì? Là em đã vô kỷ luật, đi đâu thì phải báo cho mọi người biết chứ không thể tự ý bỏ đi như vậy. Tuy nhiên H. không tiếp thu mà tuyên bố sẽ không đi cùng đoàn nữa”. Tối hôm đó, ở lại nhà sàn vui chơi và tự về Hà Nội vào sáng hôm sau.

Anh Trung cho rằng vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt chỉ là dựng chuyện

Anh Trung cho biết, sau khi H. chia sẻ Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt trên facebook, “Một số người còn nói đoàn 4 người chúng tôi không trả tiền ăn và tiền ngủ của nhà sàn này nhưng thực ra đã thanh toán tiền ăn nghỉ 1 triệu 800 rồi, còn H. chưa hề thanh toán một đồng nào chi phí chung đó. Sau khi nhóm mình rời đi H. đã ở lại ăn nghỉ thêm một đêm nữa mà cũng không hề thanh toán”.

Không chỉ tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt, H còn cho rằng, anh Trung đã lấy trộm mũ bảo hiểm, một áo chống nắng, một đôi dép tổ ong, một chiếc kính và đôi dép trị giá 200 ngàn của cô. Anh Trung cho biết, điều này không đúng sự thật, khi đi mũ bảo hiểm, một áo chống nắng, một đôi dép tổ ong để dưới xe của anh còn kính và đôi dép trị giá 200 ngàn thì H. đã để ở suối tắm. Trước khi H. đi, anh Trung có nói cô xuống xe lấy nhưng H. không chịu. Cũng theo anh Trung, sau khi cô gái tố Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt này bỏ về Hà Nội, anh có gọi cho người yêu của H. qua lấy đồ nhưng số điện thoại này không bắt máy, hơn nữa, cho đến giờ, H. vẫn cầm chiếc đèn pin trị giá 1, 2 triệu đồng của anh.

Anh Trung cho rằng, H. dựng lên Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt "vì ở đó đông người làm sao mà có thể ngủ riêng 2 người và ngủ nhà sàn thì tất cả gian đều thông nhau.

Anh Trung đã cho rằng “Bằng rất nhiều phiền toái và không hợp tác trong chuyến đi cộng lại mới khiến mình phải nói và có cách xử lý với H. như vậy. Trước đó ở Hà Nội mình đã nói câu chuyện là sẽ phải ăn chung, ngủ chung, sinh hoạt chung và bạn nữ đó đã chủ động đi theo thì chứng tỏ bạn nữ này biết phân biệt đâu là tốt và an toàn cho mình. Theo mình thì bạn gái này đang dựng lên một câu chuyện Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt để gây ồn ào và khó chịu cho tất cả mọi người, làm ảnh hưởng đến ý nghĩa tốt đẹp của việc làm thiện nguyện”.

Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt: Ý kiến trái chiều 

Trên là những chia sẻ của Anh Trung. Tuy nhiên sau khi những thông tin này được công khai thì ngay lập tức đã có những tin phản pháo lại, cụ thể:

Theo như Anh Thuật chủ nhà sàn Quang Thuật thì Anh Trung vẫn chưa thanh toán số tiền 1.800.000đ như đã khẳng định ở trên. Một facebooker có tên Phạm Như Ngọc cho biết:

"khi mà có vô số ng chứng kiến mà trình tự sự việc bị bóp méo. Tới 16h chiều ngày 27/8 - A thuật - nhà sàn quang thuật đều bảo chưa hề nhận đc tiền mà dám bảo đã thanh toán 1tr800k".

Vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt nhận được nhiều ý kiến trái chiều 

Ngay lập tức đã có nhiều facebooker tỏ ra giận dữ và sự thật bắt đầu được vén màn. Facebooker Van Tran Hoang cho biết H do bị Trung ghét bỏ vì không tắm cùng: "e cũng đã nói ở trên, bn Hà có chủ động bảo về mình (tỏ rõ quan điểm khi TL rủ rê, tránh tắm chung khi ở suối do chưa quen mọi ng lắm mà a TL lại măc đúng 1 cái quần như vậy xuống tắm). Và vì vậy bn ý mới bị ghét, bị thù và đỉnh điểm là bị đuổi ra khỏi đoàn, đến cái dép cùng "được" a TL cầm hộ phải đi chân đất nhờ ng đeo ra bến xe. Vậy a nói còn phải tự bảo vệ ntn? Khi trước chuyến đi tìm hiểu về a TL chỉ là 1 con ng có "nhân cách cao cả hoạt động hết mình vì 2 chữ tình nguyện"???

Con số 23 năm làm thiện nguyện của A Trung (Facebooker Trung Le) cũng bị các thành viên diễn đàn Phượt đem ra soi mói, bàn tán cũng như mỉa mai.

Có ý kiến khá căng thẳng về Trung Le: "Làm lãnh đạo 1 hội thiện nguyện, tuổi 40, đi 20 năm ...gặp cả trăm loại ôm rùi... Đủ lớn.... để hiểu rắc rối với ôm ntn, nên việc đồng ý cho nó lên xe, phải có trách nhiệm với nó. Còn đuổi nó thế kia, thì không xứng đáng làm thằng đàn ông 40 tuổi Biểu tượng cảm xúc pacman càng không xứng làm lãnh đạo 1 hội thiện nguyện".

Cô gái tố vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt nhận được nhiều ý kiến ủng hộ

Dù vậy, cũng có ý kiến "bênh" Trung Le của facebooker Diep Pham Ho: "Khổ thân anh Trung, mình tin anh Trung là người đàng hoàng, nghiêm túc, chứ không phải là người như bạn nữ này nói. Mình cũng từng tham gia cùng anh Trung 1 số chương trình thiện nguyện rồi".

Facebooker Tu Le khuyên H người trong cuộc là: "Chị nghĩ Hà cũng cần rút kinh nghiệm, hãy nói những gì đáng nói. Đương nhiên Trung Lê ko đúng nhưng e cũng chưa đúng từ lúc đi tới khi tách đoàn mà chưa bỏ kinh phí. E liên lạc với nhà Quang Thuật trả chi phí ăn, ngủ. Còn chi phí dọc đường sẽ trả khi liên lạc được với Trung Lẻ".

Tuy nhiên cũng có lời giải thích cho việc H chưa trả tiền chi phí là: "ko phải ko trả mà là chưa có cơ hội để trả bạn ơi. Bạn Hà có nói là hôm đi mới là hôm gặp mặt đầu tiên, ông Trung Le có đăng là đóng tiền theo quy định chứ ko yêu cầu đóng trước. Khi đến nơi Trung Lê cũng ko yêu cầu Hà đóng và đến khi xảy ra chuyện Trung Lê bỏ đi suốt, lúc gặp thì cãi nhau, sau đó thì Trung Lê đuổi bạn HÀ và đi mất => khó trách bạn Hà chuyện chưa trả tiền đc. Khi về Trung Lê cũng ko hề đòi nữa"

Facebooker Huyen Vu: "Thế thỳ ai có tiếng ns nhất đứng ra lm cuộc hẹn cho 2ng kia đi uig lôi hít nhân chứng ra 3 mặt 1 lời thế là xog chuyện thui chứ cứ lúc ng này lên tiếng ng kia mất hút, ng kia lên tiếng ng này mất hút thỳ chỉ khiến cộng đồng đau đầu tranh cãi thôi.

Facebooker Nguyễn Văn Thuật: "BQT PHN đứng ra tổ chức cho 2 ng đối chất, thành viên nào rảnh tham gia theo dõi".

Cô gái tố vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt lên tiếng hỏi về việc có nên nhờ đến công an?

Giữa bão dư luận, cô gái tố vụ xế ép ôm ngủ chung khi đi phượt đã lên tiếng cho rằng "Hỏi các bác là em có lên nhờ công an tìm hiểu giúp em vụ có hay không việc em em lấy đèn pin không ạ?"

Khi H. lên tiếng, đã có khá nhiều ý kiến ủng hộ nữ phượt thủ này đồng thời các thành viên cũng cho rằng, cô gái này còn có thể kiện nếu bị vu khống về chuyện lấy chiếc đèn pin.

Tạm kết luận: vụ việc vẫn chưa được sáng tỏ hoàn toàn nhưng các thành viên diễn đàn Phượt Hà Nội có sự nhất trí cao ở chỗ kêu gọi hai bên ra đối chất "ba mặt một lời", đồng thời có "hội đồng phượt thủ" chứng kiến, thì mọi việc sẽ "ra ngô ra khoai".