Sau việc ông Đinh Tiến Công thừa nhận ghi thêm nôi dung vào biên bản cuôc họp giao ban 2015, lại có thêm nhiều điều dưỡng khẳng định không chứng kiến việc phân công nhiêm vụ phụ trách đơn nguyên thân nhân tạo cho bác sĩ Hoàng Công Lương như đã khai tại cơ quan điều tra.
vu-xet-xu-bac-si-hoang-cong-luong-nhan-vien-y-te-dong-loat-thay-doi-loi-khai
HĐXX công bố xác nhận của hai bác sĩ Linh và Huyền.

Sáng 23/5, phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương cùng hai bị cáo Trần Văn Sơn (cán bộ Phòng Vật tư) và Bùi Mạnh Quốc (GĐ Cty Trâm Anh) trong vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong tiếp tục có nhiều tình tiết bất ngờ.

Trả lời luật sư tại tòa, một loạt các nhân viên y tế tại đơn nguyên Thận nhân tạo (Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) đã thay đổi, phủ nhận lời khai tại Cơ quan điều tra về việc phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Hoàng Công Lương.

Hầu hết đều khẳng định không chứng kiến việc ông Hoàng Đình Khiếu – PGĐ, kiêm Trưởng khoa HSTC Bệnh viện đa khoa Hòa Bình phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Hoàng Công Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo như lời ông Khiếu từng khai.

Điều dưỡng tên Hậu khẳng định trong một số lời khai của bà tại CQĐT có những nội dung mâu thuẫn. Tại phiên tòa hôm nay, điều dưỡng Hậu khẳng định không thấy ông Khiếu phân công nhiệm vụ đối với bác sỹ Lương. “Tôi cam đoan lời khai tại tòa là đúng sự thật và khách quan”, điều dưỡng Hậu khẳng định.

Tương tự, điều dưỡng tên Hữu khẳng định: “Tôi không được chứng kiến việc ông Khiếu phân công nhiệm vụ cho bác sỹ Lương. Tôi khẳng định lời khai tại tòa là khách quan, đúng sự thật và lời khai của tôi tại tòa là chính xác. Lời khai của tôi tại CQĐT là không chính xác”.

luat-su-nguyen-van-thiep2
Các nhân viên y tế đồng loạt thay đổi lời khai trước câu hỏi cảu luật sư.

Điều dưỡng Hồng cũng khẳng định: “Tôi không được chứng kiến ông Khiếu phân công bằng miệng cho bị cáo Hoàng Công Lương chịu trách nhiệm quản lý đơn nguyên Thận nhân tạo. Tôi không được chứng kiến trong buổi họp đó. Tôi cam đoan lời khai trước phiên tòa ngày hôm nay là lời khai chính xác và đúng sự thật”.

Trả lời câu hỏi của luật sư Hoàng Ngọc Biên (bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương), ông Hoàng Đình Khiếu vẫn tiếp tục khẳng định có phân công nhiệm vụ bằng miệng phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo. Ông Khiếu còn khẳng định Hoàng Công Lương được quy hoạch làm Trưởng – Phó khoa.

Khi luật sư Biên đặt câu hỏi vì sao ông Khiếu chỉ đạo Điều dưỡng trưởng Đinh Tiến Công sửa biên bản cuộc họp giao ban, ông này từ chối trả lời với lý do đã trả lời trước tòa. Trong khi đó, trả lời luật sư, bị cáo Hoàng Công Lương xác nhận bị mớm cung, dụ cung tại CQĐT. Bị cáo Hoàng Công Lương cho biết, VKS quy buộc bị cáo phải báo cáo Trưởng khoa trước khi ra y lệnh là hoàn toàn không đúng.

“Bị cáo chỉ chịu trách nhiệm những vấn đề chuyên môn khám chữa bệnh và ra y lệnh cho bệnh nhân, nếu sai thì bị cáo chịu trách nhiệm. Còn bị cáo không chịu trách nhiệm đối với vấn đề chất lượng thuốc, cũng như không chịu trách nhiệm kiểm tra, giám sát chất lượng thiết bị y tế vì khi phòng vật tư đã bàn giao là phải đảm bảo chất lượng cho việc chạy thận”, Hoàng Công Lương nói.

Bị cáo Hoàng Công Lương cũng khẳng định, tháng 5/2011 bị cáo nhận quyết định của Giám đốc Bệnh viện về công tác tại khoa Hồi sức tích cực, ngoài ra bị cáo không nhận được quyết định nào khác, càng không được giao về chức năng quản lý.

“Bị cáo khẳng định lại một lần nữa chưa bao giờ nhận được quyết định về việc bổ nhiệm viên chức quản lý”, Hoàng Công Lương khẳng định lại. “Những lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cũng là những lời khai đúng sự thật khách quan. Những lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra không đúng, lời khai hôm nay là đúng sự thật”.

Cũng tại phiên tòa, hai bác sĩ Huyền và Linh cũng có đơn xác nhận lại lời khai để gửi lên HĐXX. Theo đó, HĐXX đã công bố lời xác nhận của hai bác sĩ này.

Bác sĩ Huyền cho biết bà không biết về việc phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Hoàng Công Lương. Bác sĩ Hoàng Công Lương và các bác sĩ khác đều có nhiệm vụ là bác sĩ điều trị thăm khám và ra y lệnh điều trị cho bệnh nhân.

Bác sĩ Linh xác nhận: "Tôi không biết gì về việc ai phân công bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo. Vai trò của BS Lương và các bác sĩ khác như nhau", HĐXX công bố.

Trước đó, tại phiên xét xử chiều 21/5, ông Đinh Tiến Công (Điều dưỡng trưởng của khoa Hồi sức tích cực - BVĐK tỉnh Hòa Bình) đã bất ngờ thay đổi lời khai và khẳng định rằng mình đã bổ sung biên bản cuộc họp cuối năm 2015 trong sổ giao ban của khoa về nội dung phân công bác sỹ Hoàng Công Lương làm nhiệm vụ phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo.

Ông Công khẳng định việc này được thực hiện sau khi xảy ra sự cố y khoa làm 9 người chết ngày 29/5/2017 nhưng khi được hỏi thời điểm cụ thể thì ông Công nói "không nhớ rõ".

Theo ông Công, việc sửa chữa được thực hiện khi Trưởng khoa Hoàng Đình Khiếu (Trưởng khoa HSTC-  Phó Giám đốc Bệnh viện) có mặt và làm theo chỉ đạo của ông Khiếu. Lý giải về việc thay đổi lời khai trước tòa, ông Công cho rằng, thời điểm đó bản thân chưa hình dung được trách nhiệm của mình khi ghi thêm nội dung vào cuốn sổ.

 

VKS luận tội bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo Quốc, Sơn như thế nào?

Bắt đầu phần tranh tụng, đại diện VKS đề nghị mức án 30 đến 36 tháng tù treo đối với bác sĩ Hoàng Công Lương về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

 

Trực tiếp xét xử vụ bác sĩ Hoàng Công Lương ngày 23/5: Bác sĩ Lương bị đề nghị 30-36 tháng tù

Sau 3 lần đề nghị, hội đồng xét xử vụ án sự cố chạy thận mới đồng ý để luật sư hỏi điều tra viên trong phiên xử sáng 23/5.