Chiều ngày 13/55, tại TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục diễn ra phiên xét hỏi các bị cáo về hành vi "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ" và làm rõ thông tin một số thi sinh được nâng điểm.

TAND tỉnh Hoà Bình xét hỏi các phụ huynh có con được nâng điểm nhưng nhiều người vắng mặt. Trả lời đầu tiên, chị Trần Thuý Phương cho hay một thời gian sau khi công bố điểm, con trai chị nhận được thông tin của Phòng khảo thí là "bị nâng 8,2 điểm cho hai môn".

Sau đó cơ quan điều tra thông báo con chị được bị cáo Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) nhận thông tin để nâng điểm. Chị Phương gọi điện thoại cho Hồng thì nhận được câu trả lời "tự lấy thông tin để nâng điểm".

"Vậy gia đình có nhờ ai xem điểm hay nâng điểm không?", chủ toạ hỏi. Chị Phương lớn giọng đáp: Gia đình không có nhu cầu chạy mua điểm hay nhờ bất kỳ ai xem trước điểm. Chị rất bức xúc khi chưa có thông tin rõ ràng đã bị kỷ luật về Đảng và chính quyền gây tổn thất lớn về tinh thần. Chị đề nghị cơ quan điều tra thu thập chứng cứ đầy đủ để có kết quả điều tra minh bạch hơn.

"Tôi đề nghị sớm nhận được câu trả lời ai là người nhờ nâng điểm cho con tôi hoặc là làm rõ việc bị cáo Hồng nâng điểm cho con tôi vì mục đích gì hay là nâng nhầm. Con tôi là bị nâng điểm chứ không phải được nâng điểm nên danh dự bị xúc phạm", chị Phương nói.

Phụ huynh Nguyễn Thị Hạnh (có con là Đ.N.H.A. được nâng điểm) cũng khẳng định trước tòa không nhờ ai nâng điểm và bất ngờ khi con được nâng điểm.

Chị Trần Thị Liên (giáo viên tiểu học) khai quen Hồ Chúc (giáo viên trường THPT Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) nên có nhờ xem trước điểm thi giúp con trai chứ không nhờ nâng điểm như cáo buộc.

Chị cho rằng cũng không hứa hẹn gì về vật chất hay đưa 150 triệu đồng cho Chúc như anh ta đã khai. Người mẹ nói luôn tự tin về lực học của con cho đến khi nhà chức trách thông báo con "được nâng 14,95 điểm cho 5 môn".

Tương tự, chị Hà Thị Thuý Liễu cho biết là đồng nghiệp dạy cùng trường với Hồ Chúc. Trong một giờ ra chơi tại trường hồi tháng 7/2018, chị Liễu nhờ Chúc xem giúp điểm cho con trai. Chị không trao đổi gì về vật chất và không đưa thông tin con cho Chúc nên không biết anh ta lấy thông tin thí sinh ở đâu để nâng điểm. Sau khi Bộ giáo dục và Đào tạo chấm thẩm định, con chị Liễu bị hạ 18,8 điểm cho 5 môn nên buộc phải chuyển trường khác.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, sau khi Đỗ Mạnh Tuấn (cựu Phó hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy) "sinh mã phách" môn thi tự luận trái quy định và chuyển cho Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng Khảo thí), Vinh tiếp tục chuyển cho Diệp Thị Hồng Liên (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí).

Sau đó, Liên chủ động đối chiếu thông tin "mã phách", "mã túi đựng bài thi" và chuyển thông tin thí sinh cho Nguyễn Thị Thu Loan (tổ trưởng tổ 1), Nguyễn Thị Hồng Chung (tổ trưởng tổ 2) và Bùi Thanh Trà (tổ trưởng tổ 3), chỉ đạo việc can thiệp chấm nâng điểm bài thi cho thí sinh.

Ba tổ trưởng Chung, Trà, Loan đọc "mã phách", "điểm yêu cầu" để yêu cầu các giáo viên chấm nâng điểm, hoặc trực tiếp ghi điểm vào bài thi của thí sinh rồi để giáo viên ký hợp thức, không phải chấm lại.

Kết quả, 22 bài thi môn Ngữ Văn được chấm nâng điểm từ 1,25 điểm đến 4,5 điểm, trong đó 20 bài được xác định là do cố tình can thiệp.

Bài liên quan

>>Xét xử gian lận điểm thi ở Hòa Bình: Nhiều giáo viên bật khóc tại tòa