Ngày 15/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại địa phương này.

Trong phần tự bào chữa trước tòa, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (nguyên Phó hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT Lạc Thủy, thành viên ban chấm thi trắc nghiệm) khai nhận, đầu tháng 5/2018, bị cáo được ông Nguyễn Quang Vinh (nguyên Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình) nói về việc cần nâng điểm cho một số thí sinh là con em cán bộ trong ngành cùng các mối quan hệ khác và đã đồng ý.

Khi vụ việc bị phát hiện, ông Vinh đã gọi Tuấn tới trao đổi và đề nghị Tuấn đứng ra nhận toàn bộ trách nhiệm. Tuy nhiên sau này bị cáo Mạnh Tuấn thấy đây là điều vô lý nên khai toàn bộ sự thật với công an.

Tại tòa, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn dẫn câu tục ngữ "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại" để mong nhận được khoan dung cho hành vi của mình.

Trong phiên xét xử chiều 14/5, bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn được viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên 7 đến 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", từ 3 đến 4 năm tù về "Nhận hối lộ", tổng hợp hình phạt từ 10 đến 12 năm tù.

Theo đại diện VKSND tỉnh Hòa Bình, chủ mưu trong vụ án này là ông Nguyễn Quang Vinh, trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi. 

Tháng 5/2018, ông Vinh chỉ đạo hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy là Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi cho một số thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình, đồng thời đề xuất ông Tuấn là thành viên tổ chấm bài thi trắc nghiệm và bố trí tổ này làm việc, ăn nghỉ ngay sát phòng chứa bài thi.

Ông Vinh và Mạnh Tuấn sau đó thống nhất sửa nâng điểm trực tiếp trên bài thi của các thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ Giáo dục và đào tạo. 

Ông Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa bài thi, bố trí niêm phong cửa phòng dễ bóc, còn Mạnh Tuấn và Khắc Tuấn trực tiếp can thiệp nâng điểm.

Kết quả xác định có 145 bài thi trắc nghiệm của 58 thí sinh được nâng từ 0,2-9,25 điểm cho một môn.

Bị cáo Khương Ngọc Chất, cựu trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, trước kỳ thi đã cung cấp thông tin 10 thí sinh để bị cáo Mạnh Tuấn sửa bài thi nâng điểm và kết quả 3 người được nâng điểm thành công.

Tại tòa, ông Chất không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng VKS cho rằng dựa vào các chứng cứ như lời khai người liên quan, các cuộc gọi điện thoại thu thập từ nhà mạng xác định có đủ bằng chứng chứng minh ông Chất phạm tội.

Bài liên quan

>>Xét xử gian lận thi cử ở Hòa Bình: Cô giáo nói nâng điểm không gây nguy hiểm