Xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Cựu tướng Phan Văn Vĩnh nhập viện trước giờ tuyên án

16:37 30/11/2018

Trước giờ tuyên án vụ đánh bạc nghìn tỷ, bị cáo cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh đã phải nhập viện và xin tuyên án vắng mặt.

hai-cuu-tuong-cong-an-bao-ke-duong-day-danh-bac-nghin-ty-the-nao
Bị cáo Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa tại phiên xét xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ.

Chiều nay (30/11), TAND tỉnh Phú Thọ đã tiến hành tuyên án đối với cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh và cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa cùng 90 bị cáo trong vụ đánh bạc nghìn tỷ, thu hút sự quan tâm của dư luận.

Đầu giờ chiều 30/11, trước khi đọc tiếp bản án, chủ tọa phiên tòa đã thông báo ông Phan Văn Vĩnh phải nhập viện. Luật sư bào chữa cho ông Phan Văn Vĩnh đã nộp đơn lên HĐXX, xin cho thân chủ được vắng mặt vì lý do sức khỏe. 

Ở phiên xử sáng cùng ngày, ông Vĩnh vẫn được đưa tới tòa. Tuy nhiên, khi chủ tọa đang đọc bản án, bị cáo Phan Văn Vĩnh đã được tòa đưa vào phòng chăm sóc y tế. Ngay sau đó, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cũng không khỏe nên HĐXX quyết định cho bị cáo vào phòng y tế.

Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa cần bị cách ly khỏi xã hội

Theo công bố bản án của vụ án dài 400 trang. Bản án được HĐXX công bố sáng cùng ngày xác định, bị cáo Phan Văn Vĩnh và bị cáo Nguyễn Thanh Hóa đã bảo kê, che giấu cho bị cáo Nguyễn Văn Dương (cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC) thực hiện hành vi hợp tác với Phan Sào Nam (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty VTC online) vận hành game bài đánh bạc trái phép, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

HĐXX cho rằng, bị cáo Vĩnh đã ký quyết định 158 ngày 14/5/2015 công nhận Công ty CNC là bình phong của C50 là trái quy định của Bộ Công an. Ngoài ra, Phan Văn Vĩnh còn cho Công ty CNC thuê trụ sở tại số 10 Hồ Giám (Hà Nội) thuộc quản lý của Tổng cục Cảnh sát đã gây khó khăn cho các cơ quan, đơn vị khác kiểm tra hoạt động của Công ty CNC.

Khi biết có dấu hiệu vi phạm pháp luật và bị cơ quan điều tra vào cuộc, để che giấu hành vi phạm tội, Phan Văn Vĩnh còn bút phê vào văn bản không dấu Nguyễn Thanh Hóa trình. Hành vi của Phan Văn Vĩnh là thể hiện sự bao che đến cùng cho hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Dương và đồng phạm.

xu-vu-danh-bac-nghin-ty-cuu-tuong-phan-van-vinh-nhap-vien-truoc-gio-tuyen-an
Phiên xử vụ án đánh bạc nghìn tỷ sáng 30/11.

Trong phần tranh tụng, luật sư cho rằng, bị cáo Phan Văn Vĩnh “bảo kê” cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm vận hành game bài đánh bạc là vì mục đích nghề nghiệp, dùng nguồn kinh phí từ hoạt động này để “Xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng”. Nhưng HĐXX đã không chấp nhận về quan điểm bào chữa này của luật sư vì quá trình hoạt động game bài đánh bạc do Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam cầm đầu thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng nhưng không có khoản tiền nào chi cho “Hệ thống phòng thủ quốc gia” mà chỉ có một bộ phần mềm diệt virut trị giá 30.000 USD.

“Với vai trò từng là Tổng cục trưởng lẽ ra khi phát hiện có dấu hiệu phạm tội, Phan Văn Vĩnh phải ngăn chặn ngay nhưng lại bao che cho hành vi sai phạm của Nguyễn Văn Dương và đồng phạm. Chính vì vậy, bị cáo Phan Văn Vĩnh đáng lên án hơn những người khác trong vụ án này”, Chủ tọa nhận định khi đọc bản án.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa mặc dù đã bị khai trừ khỏi Đảng, bị tước quân tịch đã là hình phạt nghiêm khắc. Nhưng để đảm bảo công bằng, HĐXX thấy cần phải cách ly hai bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù.

Cần trừng trị nghiêm minh với Nguyễn Văn Dương

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương, HĐXX cho rằng, Dương có hành vi lợi dụng việc CNC là công ty bình phong để tham gia điều hành đường dây đánh bạc, lôi kéo 42 triệu tài khoản tham gia. Đường dây đánh bạc thu lời bất chính hơn 9.000 tỷ đồng. Trong đó, Dương hưởng lợi hơn 1.655 tỷ đồng.

Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Dương đủ cấu thành tội "Tổ chức đánh bạc", "Rửa tiền".

ngay-thu-2-xet-xu-vu-an-danh-bac-nghin-ty-trum-danh-bac-khai-cho-cuu-tuong-phan-van-vinh-dong-ho-rolex-ca-ty-dong
Bị cáo Nguyễn Văn Dương.

Đối với tội "Tổ chức đánh bạc", bị cáo Dương đóng vai trò chủ đạo và Dương hoàn toàn nhận thức được game này là bất hợp pháp. Tuy nhiên vì mục đích vụ lợi, bị cáo Dương là người đứng đầu khi nhận lời hợp tác, phát hành game bài với Phan Sào Nam.

Đối với tội "Rửa tiền", Dương là người chủ động chỉ đạo Đoàn Thị Thu Hà thực hiện hành vi rửa tiền đánh bạc thành tiền sạch. Hành vi này gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới hoạt động kinh tế. Tòa cho rằng không có căn cứ chấp nhận lời bào chữa của luật sư cho bị cáo Dương miễn tội ''Rửa tiền''.

Như vậy, HĐXX xác định dưới danh nghĩa công ty nghiệp vụ, Dương đã cầm đầu chỉ đạo tổ chức game bài nên cần trừng trị nghiêm khắc, nghiêm minh nhưng cần xem xét thực tế, cần xem xét thêm các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo.

Quá trình điều tra truy tố, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo Dương tích cực giúp đỡ cơ quan an ninh điều tra tội phạm. Tuy nhiên, đối với hành vi cho 2 bị cáo Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, tiền và nhiều tài sản khác chưa được điều tra làm rõ nên tách ra điều tra ở giai đoạn 2. Việc cơ quan điều tra đình chỉ, không xem xét tội danh đưa hối lộ với Dương là phù hợp.

Phan Sào Nam phạm 2 tội

Trong bản án được HĐXX đọc sáng nay, xác định Phan Sào Nam là người có trình độ về công nghệ nhưng do tư lợi nên Nam đã đồng ý với đề xuất của Hoàng Thanh Trung (Công ty Nam Việt, đã bỏ trốn) hợp tác vận hành game bài đánh bạc.

cuu-tuong-phan-van-vinh-hai-lan-khai-nham-tai-toa
Bị cáo Phan Sào Nam.

Sau đó, Nam đã tìm đến Dương để bàn về việc hợp tác phát hành game bài đánh bạc vì biết Công ty CNC của Dương là bình phong của C50.

Hành vi của Nam bị cáo buộc là người khởi xướng, còn Dương là người cầm đầu, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Số tiền mà Phan Sào Nam được hưởng lợi từ hành vi phạm tội là hơn 1.400 tỷ đồng. Khi có số tiền này, Nam đã đầu tư vào các công ty, mua bất động sản, gửi người thân để hợp thức số tiền “bẩn” này.

Bản án xác định, hành vi của Phan Sào Nam phạm 2 tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền” áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 và tội “Rửa tiền” điểm a khoản 3 Điều 251 BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009...

 

Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh tự nhận đưa cả đàn ong vào tay áo

Tại phiên tòa xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ chiều 23/11, bị cáo cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh nói: "Tôi đã đưa ong vào trong tay áo, không phải chỉ một con ong mà cả đàn ong, tổ ong... lỗi lầm ấy thuộc về mình”.

 

Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa bất ngờ nhận tội mong sớm về chịu tang mẹ

Tại phiên xét xử chiều ngày 22/11 vụ án đánh bạc nghìn tỷ, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa bất ngờ nhận tội, xin lỗi Nguyễn Văn Dương và mong sớm được về chịu tang mẹ.

 

Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, bị đề nghị đến 8 năm tù

Đại diện Viện kiểm sát (VKS) cho rằng, bị cáo cựu Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, đổ lỗi cho người khác và bị đề nghị từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

 



Tin khác