Sau khi VKS đề nghị mức án, bản thân bác sĩ Hoàng Công Lương không đồng ý và rất thất vọng. Trong khi đó, luật sư Lê Văn Thiệp cho biết ông "kinh hoàng" với mức án VKS đề nghị cho bác sĩ Lương.
bac-si-hoang-cong-luong-khang-dinh-minh-vo-toi-sau-bang-luan-toi-cua-vks
Bác sĩ Hoàng Công Lương.

Trưa ngày 23/5, sau khi được vị đại diện viện kiểm sát công bố bản luận tội, đề nghị phạt bác sĩ Hoàng Công Lương từ 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, PV đã phỏng vấn trực tiếp với bác sĩ, bị cáo Hoàng Công Lương.

Trao đổi với PV, bác sĩ Hoàng Công Lương cho biết, bản thân anh rất thất vọng về mức án mà viện kiểm sát đề nghị.

Bị cáo, bác sĩ Hoàng Công Lương vẫn một mực khẳng định, anh vô tội, bản thân anh không phải chịu trách nhiệm gì trước cái chết của 9 nạn nhân.

"Bản thân tôi không đồng ý với mức án như vậy. Tôi nói lại lần nữa: Tôi vô tội. Chiều nay trong phần tranh luận, tôi sẽ ủy quyền cho luật sư để bào chữa, minh oan cho mình", bác sĩ Lương chia sẻ.

Cũng liên quan đến vấn đề trên, luật sư Lê Văn Thiệp (người bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương) cho biết: "Sau khi nghe luận tội và mức án của vị đại diện VKS công bố trước phiên toà, cá nhân tôi cảm thấy rất kinh hoàng".

Ông Thiệp cho rằng mức án của vị đại diện VKS công bố trước phiên toà là hoàn toàn không phù hợp với sự thật khách quan của vụ án, cũng như không phù hợp với các quy định của pháp luật.

"Không phù hợp là bởi, trong trường hợp này, tất cả các hành vi khách quan đã chứng minh, về mặt chủ thể BS Hoàng Công Lương không phải là người có trách nhiệm, quyền hạn, nghĩa vụ trong sự việc".
undefined
Luật sư Lê Văn Thiệp.

Theo ông Thiệp, trong trường hợp này, trách nhiệm chính thuộc về Giám đốc BV, trưởng phòng vật tư, giám đốc công ty Thiên Sơn và trưởng khoa là ông Hoàng Đình Khiếu.

Sau khi VKS đề nghị phạt bác sĩ Hoàng Công Lương 30 đến 36 tháng tù treo, rất nhiều người dân dự phiên tòa sáng nay cho rằng mức án VKS đề nghị này không hợp lý. "Chúng tôi nghĩ bác sĩ Lương phải được vô tội vì trách nhiệm của lãnh đạo bệnh viện, trưởng phòng vật tư đã được làm rõ trong phần xét hỏi. Việc ông Dương, ông Thắng là người có trách nhiệm trực tiếp trong vụ việc này mà không có mặt tại phiên tòa là không chấp nhận được", một người dân chia sẻ.

Hành vi không làm tròn trách nhiệm của Bùi Mạnh Quốc cấu thành tội "Vô ý làm chết người". Viện kiểm sát đề nghị phạt Quốc 5 năm đến 10 năm tù.

Trong khi đó, hành vi của bị cáo Trần Văn Sơn là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Viện kiểm sát đề nghị phạt Sơn từ 4 đến 5 năm tù.

Theo một số người dân tại phiên tòa, về mức án đối với Quốc và Sơn, VKS nên giảm nhẹ tội cho hai người vì hai bị cáo có tuổi đời còn trẻ, trong quá trình điều tra cũng như trả lời tại tòa, hai người cũng thành khẩn khai báo. 

Chiều nay tòa tiếp tục làm việc. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về diễn biến phiên tòa. 

 

VKS luận tội bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo Quốc, Sơn như thế nào?

Bắt đầu phần tranh tụng, đại diện VKS đề nghị mức án 30 đến 36 tháng tù treo đối với bác sĩ Hoàng Công Lương về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

 

Trực tiếp xét xử vụ bác sĩ Hoàng Công Lương ngày 23/5: Bác sĩ Lương bị đề nghị 30-36 tháng tù

Sau 3 lần đề nghị, hội đồng xét xử vụ án sự cố chạy thận mới đồng ý để luật sư hỏi điều tra viên trong phiên xử sáng 23/5.

 

Xét xử BS Hoàng Công Lương: HĐXX công bố lời khai của nguyên Giám đốc bệnh viện Hòa Bình

Trong phiên xét xử ngày 22/5, HĐXX đã công bố lời khai của ông Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình) do ông Dương không có mặt tại tòa và đang xuất ngoại.