Trong phiên xét xử ngày 22/5, HĐXX đã công bố lời khai của ông Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình) do ông Dương không có mặt tại tòa và đang xuất ngoại.
xet-xu-bs-hoang-cong-luong-hdxx-cong-bo-loi-khai-cua-nguyen-giam-doc-benh-vien-hoa-binh
Ông Trương Quý Dương.

Lời khai của ông Trương Quý Dương

Trong phiên xét xử ngày 22/5, HĐXX đã công bố lời khai của ông Trương Quý Dương, nguyên giám đốc BV đa khoa tỉnh Hòa Bình sau sự cố 9 bệnh nhân tử vong. Đây là lời khai của ông Dương với cơ quan điều tra, không phải lời khai tại tòa.

Ông Trương Quý Dương được triệu tập đến tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, ông này đã không có mặt và ủy quyền cho luật sư Đỗ Quốc Quyền, nhưng ông Quyền cũng không có mặt.

Tại cơ quan điều tra, ông Dương trình bày đơn nguyên thận nhân tạo là bộ phận thuộc khoa Hồi sức tích cực, bác sĩ Hoàng Công Lương có nhiệm vụ chính là điều trị người bệnh, phối hợp khoa cấp cứu tham gia cấp cứu tại bệnh viện trong tình huống xảy ra cấp cứu, thảm họa, phối hợp với khoa cấp cứu hỗ trợ chuyên môn, điều trị lọc máu cấp cứu tại đơn nguyên, quản lý nhân lực, tài chính của khoa.

Về việc phân công nhiệm vụ của khoa hồi sức tích cực với bị cáo Lương, ông Dương khai: “Qua các lần kiểm tra hay họp BGĐ, ông Khiếu PGĐ có báo cáo cho tôi biết bác sĩ Tình quản lý đơn nguyên hồi sức tích cực, bác sĩ Lương phụ trách chuyên môn đơn nguyên thận nhân tạo, Hằng phụ trách điều đưỡng đơn nguyên thận nhân tạo. Việc phân công cụ thể như thế nào do trưởng khoa phân công cụ thể, tôi chỉ nắm bắt chung”.   

Về nhiệm vụ phân công đối với Phòng Vật tư, thiết bị của bệnh viện, ông Dương khai: “Phòng Vật tư, Trang thiết bị y tế có 11 cán bộ nhân viên, Trưởng phòng là ông Trần Văn Thắng. Phòng có nhiệm vụ dự trù kế hoạch mua sắm; thanh lý tài sản; cung ứng đầy đủ thiết bị, vật tư theo kế hoạch được phê duyệt; xây dựng phương án lắp đặt máy; lập hồ sơ, xây dựng quy trình vận hành; bảo quản máy; định kỳ báo cáo tình hình sử dụng vật tư; đầu tư hệ thống thận nhân tạo,…”

Ông Dương khai về hệ thống RO số 2, nguyên nhân dẫn đến sự cố y khoa: "Hệ thống Ro sửa chữa để rửa quả lọc thận nhân tạo sử dụng lại, điều này quy định tại Quyết định của Bộ Y tế về việc ban hành, hướng dẫn quy trình kỹ thuật rửa và sử dụng lại quả lọc thận nhân tạo.

Nước RO đạt tiêu chuẩn là nước lọc qua hệ thống RO chuyên dụng, có định lượng độc tố dưới 2,5 theo tiêu chuẩn AAMI 13959/2014 dành cho máy chạy thận nhân tạo. Việc kiểm chuẩn phải được thực hiện bằng lấy mẫu xét nghiệm gửi đến cơ sở giám định do bộ Y tế cấp phép".

Về việc triển khai hợp đồng với công ty Thiên Sơn, ông Dương khai: Bệnh viện triển khai thực hiện hợp đồng, phòng vật tư lên kế hoạch sửa chữa, thống nhất với nhà thầu về kế hoạch thực hiện, giám sát suốt quá trình thi công, phòng vật tư thông báo kế hoạch đến khoa hồi sức tích cực.

Các cán bộ được phân công trực tiếp giám sát nhà thầu, đảm bảo đúng chủng loại, bảo đảm nước của hệ thống RO số 2 tách biệt lập với hệ thống RO số 1, giám sát quá trình lấy mẫu xét nghiệm, nếu đạt yêu cầu thì báo cáo lãnh đạo khoa và nhận bàn giao.

Sau khi bàn giao, lãnh đạo phòng vật tư báo cáo lãnh đạo bệnh viện, lãnh đạo khoa hồi sức tích cực thống nhất cung cấp nước, giao nhân viên liên hệ và báo cáo kết quả thực hiện HĐ cho phòng tài chính kế toán, từ đó phòng tài chính kế toán thực hiện biên bản thanh lý hợp đồng.

Về phần công ty Thiên Sơn thực hiện việc bàn giao thiết bị đúng chủng loại trước khi thi công, chịu sự giám sát của nhân viên bệnh viện, chỉ được hợp nhất nguồn nước khi kết quả nghiệm thu và có sự đồng ý của lãnh đạo bệnh viện, khoa hồi sức tích cực và phòng vật tư.

Ngày 22/12/2017, theo quy định chung, đối với sửa chữa nhỏ phải thuê ngoài thì phòng vật tư chịu trách nhiệm và chủ động tìm đối tác, lựa chọn nhà thầu, trình lãnh đạo phê duyệt, phòng vật tư có nhiệm vụ tổ chức đấu thầu, mua sắm theo quy định của Nhà nước.

Khai về việc công ty Thiên Sơn bán lại hợp đồng số 315 đã ký kết với bệnh viện cho Trâm Anh, ông Dương nêu: “Tôi hoàn toàn không biết việc Thiên Sơn bán hợp đồng 315 cho Công ty Trâm Anh, việc ký kết giữa hai công ty tôi không được báo cáo, không được đề cập, không biết Quốc là giám đốc Công ty Trâm Anh, được gặp và chào hỏi Quốc vì Quốc đến làm việc cho Công ty Thiên Sơn”.

Còn về phần lời khai ông Trần Văn Thắng khai nhận trong biên bản 6/2017 đó là bị cáo Sơn công tác tại phòng vật tư từ 2/8/2013, phụ trách mảng trang thiết bị y tế, thực hiện kiểm định trang thiết bị y tế, làm các thủ tục, trục tiếp quản lý bảo dưỡng thiết bị y tế tại các khoa.

Bác sĩ Hoàng Công Lương phản đối lời khai của ông Trương Quý Dương

hoang-cong-luong-16-5
Bị cáo, bác sĩ Hoàng Công Lương tại phiên tòa.

Sau khi công bố lời khai của ông Dương, HĐXX hỏi các bị cáo có đồng ý với lời khai trên hay không? Trả lời HĐXX, bị cáo Hoàng Công Lương không đồng ý với lời khai của nguyên giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình

“Bị cáo không đồng ý lời khai của đồng chí Dương đã phân công nhiệm vụ cho bị cáo. Vì bị cáo là bác sỹ điều trị khoa Hồi sức tích cực, phải làm việc theo chỉ đạo của Trưởng khoa. Bị cáo chỉ là bác sỹ điều trị tại khoa Hồi sức tích cực, không phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo”. 

 

Xét xử vụ bác sĩ Hoàng Công Lương ngày 21/5: Điều dưỡng Đinh Tiến Công thừa nhận 'chấn động', phiên tòa có bước ngoặt lớn

Tình tiết bất ngờ đã xuất hiện trong phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương khi Điều dưỡng trưởng khoa HSTC thừa nhận đã ghi thêm vào sổ giao ban nội dung phân công bác sỹ Hoàng Công Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo sau khi có sự cố xảy ra.

 

Ông Đinh Tiến Công viết thêm nhiệm vụ cho bác sĩ Hoàng Công Lương có thể mắc tội gì?

"Việc Đinh Tiến Công khai ghi thêm vào sổ giao ban là tình tiết cực kỳ có lợi cho bác sĩ Hoàng Công Lương... Cần xác định đó là hành vi làm giả giấy tờ tài liệu của cơ quan tổ chức nên phải xử lý hình sự".