Luật sư: 'Cần loại trừ vĩnh viễn khỏi xã hội các đối tượng sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên'

Vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại vẫn đang là tâm điểm thu hút sự quan tâm của dư luận nhiều ngày qua.

Tính đến ngày 18/2, Công an tỉnh Điện Biên cho biết: Đã khởi tố vụ án giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tàn trữ trái phép chấp ma túy và giữ người trái pháp luật.

Cùng với đó tiến hành khởi tố bắt giam đối với 5 bị can liên quan gồm: Vương Văn Hùng (35 tuổi), Bùi Văn Công (44 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi), Lường Văn Lả (26 tuổi) và Lường Văn Hùng (39 tuổi, cùng trú huyện Điện Biên).

Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng: Qua kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan điều tra đã xác định được các đối tượng gây án, nguyên nhân, động cơ, mục đích, tính chất mức độ phạm tội khi thực hiện hành vi sát hại nữ sinh Cao Mỹ D...

"Từ đó, có thể thấy tội ác của các đối tượng gây ra là vô cùng dã man, tàn bạo, vô nhân tính không thể chấp nhận trong xã hội con người", luật sư Nguyễn Anh Thơm bày tỏ.

Theo luật sư Thơm, từ thông tin vụ án có thể thấy: Các đối tượng đã có sự bàn bạc trước nhằm vào nữ sinh D.. 

Lợi dụng việc nữ sinh giao gà chiều tối 30 tết đã bắt giữ, khống chế nữ sinh tại ngôi nhà hoang để thực hiện hành vi hiếp dâm và chiếm đoạt tài sản. Không những vậy, sau khi thỏa mãn thú tính, các đối tượng tiếp tục bắt giữ nữ sinh mang lên xe ô tô tải trong tình trạng sức khỏe suy kiệt rồi rủ thêm 2 đối tượng khác cùng thay nhau hiếp dâm nữ sinh.

Trong thời gian bắt giữ nữ sinh, các đối tượng đã chiếm đoạt toàn bộ tài sản của nữ sinh bao gồm gà, tiền, điện thoại, xe máy… Sau bắt giữ và hãm hiếp nữ sinh xong lo sợ bị phát giác, các đối tượng đã bàn bạc thống nhất sát hại nữ sinh nhằm mục đích che giấu hành vi phạm tội...

Theo luật sư Thơm: Xét hành vi phạm tội của các đối tượng là đặc biệt nghiêm trọng đã phạm nhiều tội trong cùng một thời điểm. Xét vị trí vai trò đồng phạm của các đối tượng trong vụ án nói chung và đối với tội Giết người nói riêng thấy, đối tượng Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng là những kẻ cầm đầu trực tiếp sát hại nạn nhân.

Các đối tượng Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm là những đồng phạm tích cực tham gia bàn bạc, tiếp nhận ý chí sát hại nữ sinh, cùng tham gia vứt xác nạn nhân. Bên cạnh đó, các đối tượng này đang bị Cơ quan điều tra tiếp tục xem xét khởi tố bổ sung về hành vi hiếp dâm nữ sinh...

Về nguyên tắc, khi quyết định hình phạt phải căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, với tính chất dã man của vụ án thì hoàn toàn có cơ sở để loại bỏ vĩnh viễn tất cả các đối tượng khỏi đời sống xã hội.

"Trong vụ án nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị sát hại, mặc dù có một số đối tượng phạm tội với vai trò đồng phạm nhưng xét tính chất, mức độ, hậu quả, sự tàn ác, hành vi phạm tội không còn tính người, gây bất bình trong xã hội, gây tang thương mất mát cho gia đình bị hại. Và dù cho trong vụ án này chỉ có một nạn nhân nhưng với tất cả những gì những các đối tượng gây ra thì cần thiết phải loại trừ vĩnh viễn tất cả các đối tượng ra khỏi đời sống xã hội", luật sư Thơm nêu quan điểm.

Ngoài ra, trong vụ việc sát hại nữ sinh này, nếu có căn cứ xác định nữ sinh đang mang thai mà các đối tượng biết vẫn thực hiện hành vi phạm tội thì đây được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong khi đó, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: Theo nguyên tắc của luật hình sự thì trong trường hợp bị can phạm nhiều tội, khi xét xử tòa án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc: Nếu hình phạt cao nhất là tử hình thì hình phạt chung sẽ là tử hình. Nếu trong số các hình phạt mà hình phạt cao nhất là tù chung thân thì hình phạt chung sẽ là tù chung thân. Nếu tất cả các tội danh đều chỉ bị xử lý là hình phạt tù có thời hạn thì mức hình phạt tù được tổng hợp không quá 30 năm.

Ngoài tội giết người, các tội danh khác như tội hiếp dâm, bắt giữ người trái pháp luật, cướp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy thì đều không có hình phạt cao nhất là tử hình. Với tội hiếp dâm, tội cướp tài sản thì hình phạt cao nhất chỉ là tù chung thân. Vì vậy trong số các đối tượng trên nếu đối tượng nào không bị áp dụng hình phạt cao nhất là tử hình với tội giết người, thì vẫn có thể bị xử lý bằng hình phạt tù chung thân ở các tội danh: tội giết người, tội cướp tài sản, tội hiếp dâm.

Trong vụ án có đồng phạm thì tòa án cần tuân theo nguyên tắc là cá biệt hóa vai trò đồng phạm để thể hiện tính nghiêm minh, công bằng của pháp luật. Trong vụ án này có thể sẽ có từ hai đối tượng trở lên đối mặt với hình phạt cao nhất là tử hình, các đối tượng khác còn lại lần lượt sẽ phải chịu mức án là tù chung thân và tù có thời hạn, tùy thuộc vào từng hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cụ thể của từng đối tượng.