Trung tâm VTV lên tiếng vụ Công ty bất động sản ‘dọa’ truy sát nhân viên VTV9

Tin tức về vụ việc một Công ty bất động sản ra công văn có chứa nội dung “dọa” truy sát cả gia đình Giám đốc, nhân viên VTV9 mới xuất hiện gần đây đã gây xôn xao dư luận những ngày qua.

Chiều ngày 16/8, trao đổi qua điện thoại với PV, Phó Giám đốc Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại TP HCM Nguyễn Ngọc Hồi cho biết: Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại TP HCM đã chính thức có văn bản đề nghị Công an TP HCM điều tra, làm rõ vụ việc.

Tại văn bản này, Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại TP HCM cho biết: “Tiếp nhận tố cáo của một số nạn nhân đối với Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng và Phát triển Bất động sản Smartland (gọi tắt là Công ty Smartland) hoạt động có dấu hiệu lừa đảo.

Sau một thời gian thu thập chứng cứ, tiếp xúc nạn nhân với nhiều bằng chứng rõ ràng, trưa 12/8, bản tin thời sự 11h30' kênh VTV9 phát sóng phần 1 phóng sự "Đa cấp bất động sản quốc tế lãi khủng - người tham gia mất trắng". Phản ánh việc nhiều người dân đầu tư vào Công ty Thái Tuấn số tiền lớn, lãi suất 30%/tháng, nhưng chỉ sau 3 tháng thì đột nhiên ngưng trả lãi và công ty biến mất”.

“Sau khi phóng sự được phát sóng, ngày 13/8/2018, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Smartland ký công văn số 01/2018/SML-CV gửi Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại TP HCM cho rằng đưa tin sai sự thật, vu khống, bịa đặt.

Đồng thời yêu cầu không đưa thông tin tiếp, nếu tiếp tục thông tin sẽ truy sát cả gia đình Giám đốc Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại TP HCM, truy sát cán bộ, nhân viên có liên quan đến việc thực hiện phóng sự nói trên”, Công văn nêu rõ.

Nhận thấy sự đe dọa của lãnh đạo công ty Smartland là nghiêm trọng, vi phạm pháp luật, có thể không chỉ dùng lại ở lời đe dọa suông. Trung tâm THVN đề nghị Giám đốc Công an TP HCM chỉ đạo làm rõ và xử lý theo phát luật hành vi đe dọa giết người. Đồng thời có phương án bảo vệ tài sản và tính mạng của cán bộ, phóng viên…

Trước đó, ngày 15/8, trên mạng xã hội lan truyền công văn của của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng và Phát triển Bất Động sản Smartland đề tên ông Vũ Đức Tĩnh - Chủ tịch HĐQT ngày 13/8, yêu cầu kênh truyền hình VTV9 gỡ và đính chính thông tin bài phóng sự.

Điều đáng nói là công văn còn đưa ra lời đe dọa sẽ truy sát gia đình Giám đốc và nhân viên của kênh VTV9 khiến dư luận bức xúc.

“Họ sẽ bị ức chế, họ sẽ hành động để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, và có thể sẽ truy sát cả gia đình giám đốc đài truyền hình VTV9, truy sát cán bộ nhân viên có liên quan đến phóng sự sai sự thật, bởi đây là hành vi pháp luật làm ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình họ. Đến lúc đó, quý cơ quan đừng nói rằng Công ty chúng tôi không cảnh báo trước đến các hành vi vi phạm của quý cơ quan", công văn này đề cập.

Ngay khi đăng tải dư luận cho rằng việc một doanh nghiệp gửi công văn với lời lẽ đe dọa truy sát cả gia đình cả gia đình Giám đốc, nhân viên VTV9 như trên là việc làm coi thường pháp luật.

Nhận định về công văn đe dọa này, một số luật sư cho rằng: Hành vi của Công ty Smartland đã vi phạm quy định tại khoản 12 Điều 9 Luật Báo chí “đe dọa, uy hiếp tính mạng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên...”.

Người có hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 133 BLHS 2015 về tội đe dọa giết người có khung hình phạt 2-7 năm tù. Bởi việc đe dọa này nhằm mục đích làm cho nhà báo, phóng viên lo sợ, tin rằng tính mạng mình và gia đình có thể sẽ bị xâm phạm, phải thực hiện theo yêu cầu của người đe dọa (như gỡ phóng sự…).

Theo các luật sư, nếu Công ty Smartland có căn cứ cho rằng VTV9 đăng thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng đến uy tín công ty, làm giảm doanh thu và lợi nhuận thì tiến hành khởi kiện để đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định của Bộ luật Dân sự.

Tuy nhiên, doanh nghiệp đã không lựa chọn hướng giải quyết theo pháp luật mà ban hành văn bản có nội dung cho thấy chưa nắm vững các quy định của pháp luật và hành xử thiếu tính chuyên nghiệp.

Điều này vô tình chính họ lại làm ảnh hưởng đến uy tín và thương hiệu của mình. Trường hợp này cơ quan chức năng cần triệu tập để làm rõ hơn nữa sự thật của việc ban hành văn bản này, sau đó mới có hướng xử lý chính xác hơn.