Con đường nào đưa dầu Nga tới Trung Quốc và Ấn Độ
Trong tháng 4, theo thông tin của giới thương nhân và Reuters, Ấn Độ và Trung Quốc đã mua phần lớn dầu của Nga với mức giá cao hơn mức trần mà phương Tây đã ấn định, tức trên 60 USD/thùng.

Lãnh đạo Nga, Ấn Độ và Trung Quốc trong một hội nghị của nhóm BRICS
Điều này có nghĩa là, Điện Kremlin đang có doanh thu cao, bất chấp những nỗ lực của phương Tây nhằm hạn chế tài lực của Nga trong chiến sự Nga - Ukraine.
Vào hôm 19/4, một nguồn tin từ G7 đã cho Reuters biết: Mức trần giá của phương Tây sẽ không thay đổi trong thời điểm hiện tại, mặc cho một vài quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (như Ba Lan) không ngừng gây áp lực, nhằm hạ mức trần và tăng thêm sức ép lên Moscow.
Theo phe ủng hộ chính sách áp trần, chiến lược này sẽ vừa giúp hạn chế doanh thu của Nga, vừa tạo điều kiện cho dầu lưu thông. Tuy nhiên, phe phản đối chính sách thì lại cho rằng, đây là một biện pháp “quá mềm” để buộc Nga phải hủy bỏ hoạt động chiến sự ở Ukraine.
Dữ liệu mới nhất từ Refinitiv Eikon cho thấy, hầu hết những chuyến hàng dầu Urals trong nửa đầu tháng 4 đều đang đi đến những cảng của Ấn Độ và Trung Quốc.
Theo tính toán của Reuters, tính đến thời điểm hiện tại của tháng 4, 70% lượng dầu Urals hàng hải đã đi sang Ấn Độ, còn 20% còn lại thì đi sang Trung Quốc.
Trong khi đó, giá cước vận chuyển và chiết khấu cho dầu Urals đều giảm khi so với tiêu chuẩn toàn cầu. Hai điều kiện này đã đẩy giá theo ngày của dầu Urals trở lại trên mức trần vào đầu tháng 4, sau một khoảng thời gian giao dịch dưới mức trần.
Tuy Ấn Độ và Trung Quốc không đồng ý tuân theo mức giá trần, phương Tây vẫn hy vọng, lời đe dọa trừng phạt sẽ ngăn cản các thương nhân nảy sinh ý định giúp đỡ cho hai quốc gia trên mua được dầu cao hơn mức trần.
Theo giới thương nhân, mức chiết khấu bình quân cho dầu Ural là 13 USD/thùng so với dầu Brent (nếu tính theo giá DES tại những cảng của Ấn Độ) và 9 USD/thùng (nếu tính theo giá sàn Brent ICE tại những cảng Trung Quốc). Còn chi phí vận chuyển dầu thì lần lượt là 10,5 USD/thùng và 14 USD/thùng, nếu đi từ những cảng Baltic đến Ấn Độ và Trung Quốc.
Điều đó có nghĩa là, nếu tính giá một thùng dầu Urals theo điều kiện FOB và đi từ những cảng vùng Baltic, mỗi thùng phải tính thêm 2 USD tiền phí vận chuyển bổ sung. Như vậy, giá thành (trong tháng 4) của dầu Urals đã cao hơn một chút so với hạn định 60 USD/thùng.
Chưa kể, trong những tuần gần đây, những cảng của Nga đang dần tan băng, tàu chở dầu cập bến nhiều hơn. Do đó, chi phí vận chuyển đã giảm đáng kể.
Hai thương nhân cho biết, giá cước vận chuyển dầu Urals đi từ những cảng Baltic đến Ấn Độ đã giảm xuống còn 7,5 - 7,6 triệu USD, so với 8 - 8,1 triệu USD của hai tuần trước.
Họ còn cho biết thêm, chi phí vận chuyển dầu từ những cảng Baltic đến Trung Quốc chỉ là 10 triệu USD, so với gần 11 triệu USD từ vài tuần trước.
Trong suốt mùa đông, chi phí vận chuyển dầu Urals sang Ấn Độ hay Trung Quốc đều cao hơn 12 triệu USD.
Những thương nhân cho biết, chi phí vận chuyển thấp đồng nghĩa rằng, những nhà cung cấp dầu của Nga đã đảm bảo có đủ tàu chở dầu, kể cả những tàu đi thật xa.
Đã vậy, quyết định cắt giảm sản lượng từ đầu tháng 4 của OPEC+ cũng đã làm tăng giá trị cho nhiều loại dầu khác nhau trên thế giới, bao gồm cả Urals.
Vào tháng 3, giá dầu Urals giao dịch tại những cảng Ấn Độ thấp hơn 14 - 17 USD/thùng so với dầu Brent (tính theo giá DES). Còn giá dầu Urals tại những cảng Trung Quốc thì thấp hơn 11 USD/thùng so với dầu Brent trên sàn ICE.

Châu Á 'đổ mồ hôi' vì nắng nóng
27/05/2023, 06:55
Nga đang vẽ lại bản đồ dòng chảy dầu mỏ toàn cầu
25/05/2023, 16:41
Gói trừng phạt mới với Nga sẽ hoàn toàn khác so với trước đây?
23/05/2023, 07:30
Thế cục Syria hiện giờ ra sao?
06/05/2023, 06:35
OPEC+ sẽ triệu tập họp mặt vào tháng 6
05/05/2023, 07:31
Mỹ: Thu giữ và lưu trữ carbon có ý nghĩa thương mại không?
04/05/2023, 07:05Nga tăng sản lượng khai thác vàng
Tháng 3/2023, sản lượng khai thác vàng của Nga tăng vọt lên 26,5%.
Giá năng lượng năm 2023 có tiếp tục tăng?
Giá năng lượng thế giới năm 2023 được dự báo vẫn sẽ ở mức cao. Trong bối cảnh đó, Chính phủ các nước cần thực hiện hàng loạt biện pháp nhằm hạn chế tối đa các tác động tiêu cực của cuộc khủng hoảng năng lượng kéo dài từ năm 2022 sang năm 2023.
Nga và phương Tây 'ăn miếng trả miếng' tài sản năng lượng như thế nào?
Vào tuần qua, Nga đã nắm quyền kiểm soát một phần tài sản trên đất Nga của tập đoàn năng lượng Fortum (Phần Lan) và Uniper (Đức), đồng thời cảnh báo về khả năng thu giữ thêm nhiều tài sản khác. Cả hai doanh nghiệp này đều vận hành nhiều nhà máy điện ở Nga.
Kho chứa dầu của Nga ở Crimea bốc cháy dữ dội
Một kho chứa dầu ở thành phố Sevastopol đã bốc cháy dữ dội, nghi bị một máy bay không người lái (UAV) tấn công sáng 29/4.
3 phút để hiểu về quan hệ Mỹ - Hàn Quốc hiện nay
Trong tuần này, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol đã thực hiện chuyến công du đến nước Mỹ để gặp Tổng thống Joe Biden nhân dịp Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - Hàn. Thông qua sự kiện này, Hàn Quốc mong muốn Mỹ đưa cam kết bảo vệ họ khỏi mối đe dọa từ Triều Tiên, còn Mỹ thì mong muốn Hàn Quốc ủng hộ lợi ích của Mỹ trong cuộc cạnh tranh Mỹ - Trung - Nga.
Điện Kremlin dọa tịch thu tài sản của các công ty phương Tây
Điện Kremlin đe dọa tịch thu thêm tài sản của các công ty nước ngoài để đáp trả động thái của các nước phương Tây chống lại các công ty Nga hôm thứ Tư sau khi nước này tạm thời nắm quyền kiểm soát hai công ty châu Âu.
Vì sao EU không thể trừng phạt ngành công nghiệp hạt nhân của Nga?
Công ty nhà nước Rosatom của Nga là “nhà sản xuất duy nhất trên thế giới” có thể bảo dưỡng những đơn vị tổ hợp nhiên liệu VVER trong những nhà máy điện hạt nhân ở châu Âu.
Con đường nào đưa dầu Nga tới Trung Quốc và Ấn Độ
Trong tháng 4, theo thông tin của giới thương nhân và Reuters, Ấn Độ và Trung Quốc đã mua phần lớn dầu của Nga với mức giá cao hơn mức trần mà phương Tây đã ấn định, tức trên 60 USD/thùng.
Rút kho dự trữ dầu quá nhanh, chính quyền Mỹ nói gì?
Hạ viện Mỹ - do Đảng Cộng hòa nắm quyền, đã bày tỏ lo ngại về hành động rút cạn nguồn dầu mỏ khỏi Khu Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược, gây hư hại đến cấu trúc mỏng manh của hệ thống hang động muối. Tuy nhiên, đối với chính quyền của Tổng thống Joe Biden, đây là một nhận định thiếu cơ sở.