Đại biểu Bùi Sỹ Lợi: ‘Có thể bác sĩ Lương vô tội’

Trong bài phát biểu sang nay khi thảo luận về tình hình kinh tế xã hội, Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội Bùi Sỹ Lợi đề cập đến công tác tư pháp và vụ án bác sĩ Hoàng Công Lương đang bị xét xử tại Hòa Bình.

Ông bày tỏ suy nghĩ rằng "có thể bác sĩ Lương vô tội" và đề nghị bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đang có mặt ở hội trường lên tiếng.

“Tôi đề nghị Bộ trưởng Bộ Y tế nói thêm về vấn đề này. Cá nhân tôi nghĩ bác sĩ Hoàng Công Lương có thể vô tội”, đại biểu Bùi Sỹ Lợi nói và có thêm đề nghị Chính phủ và các cơ quan chức năng có giải pháp quyết liệt để ngăn chặn tình trạng bạo hành bác sĩ và nhân viên ngành y tế; bạo lực học đường và ngăn chặn xâm hại tình dục học đường.

Ngay sau đó, giơ biển phát biểu tranh luận, đại biểu Quốc hội tỉnh Hòa Bình Nguyễn Tiến Sinh cho rằng, việc các đại biểu quan tâm về những vấn đề của vụ án là rất cần thiết nhưng vừa qua nhiều ý kiến đại biểu có đánh giá và kết luận là có dấu hiệu oan sai thậm chí dẫn dắt dư liệu là có tội hay không có tội.

“Phát ngôn như vậy trong khi tòa án đang xét xử là rất cảm tính và không thực sự phù hợp. Bởi vì tòa án đang trong quá trình tranh tụng và luận tội, tòa án chưa đưa ra phán quyết nào cả, nếu phát ngôn như vậy không mang lại sự thuận lợi và và sự giải quyết đúng đắn, thậm chí định hướng cho dư luận tạo sức ép ko cần thiết lên hoạt động đúng đắn của cơ quan tham gia giải quyết” – ông Sinh nói.

Cũng  theo đại biểu này, quy định tố tụng hiện nay chặt chẽ và đảm bảo tòa đủ sức đảm bảo quyền con người và quyền công dân theo Hiến pháp và pháp luật. Ông Sinh đề nghị: “Nếu đại biểu Quốc hội thấy có cơ sở và căn cứ giúp các cơ quan bảo vệ pháp làm sáng tỏ vụ việc thì pháp luật cũng có quy định để đại biểu tham gia giải quyết vụ án một cách chính danh”.

Không đồng tính với đại biểu Sinh, đại biểu Nguyễn Quang Tuấn (Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) đã có tranh luận. Ông nói: Qua theo dõi chặt chẽ ngay từ đầu, phiên tòa xử vụ bác sĩ Lương với cương vị một GS trong ngành y, ông và các cử tri rất quan tâm đến vụ án.

Theo ông, việc này liên quan đến sự minh bạch, khách quan, công tâm, quy tắc ứng xử về trách nhiệm khi người bác sĩ đó không được giao trách nhiệm. 

“Chúng ta không thể quy trách nhiệm cho một bác sỹ chỉ biết cứu người và làm đúng chức trách nhiệm vụ của họ và công việc mà họ không được giao, kỹ năng mà họ không được đào tạo về nguồn nước RO trong chạy thận nhân tạo. Tôi mong rằng phiên xử này sẽ mang lại tiếng nói công minh, mang lại lòng tin của các nhân viên y tế, tiếng nói từ lương tri, khách quan để bảo vệ cho công lý và bảo vệ cho các thầy thuốc đang ngày đêm cứu chữa người bệnh cho dù họ còn chưa được bảo vệ", đại biểu Tuấn nêu.

Tiếp tục tranh luận đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP HCM) khẳng định phát biểu của các đại biểu không định hướng dư luận.

“Ở đây chúng tôi không nói đúng hay sai, mà chúng tôi phát ngôn là thể hiện quyền của đại biểu. Đây không phải định hướng cho tòa, tất cả sẽ được xử theo pháp luật và sự việc phải được nhìn trên khía cạnh toàn diện. Chúng ta đều là con người, tòa cũng có thể có sai lầm, hoặc chưa lắng nghe được ý kiến của các bên”, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan nói.

Bà Lan cho biết "chúng tôi phát ngôn và chịu trách nhiệm trước phát ngôn của mình" và đặt vấn đề nếu không có dư luận thì vụ án VNPharma bán thuốc ung thư giả có được tòa cấp cao xem lại hay không? "Chúng ta đang sống trong một xã hội dân chủ và mọi ý kiến phải được tôn trọng. Tôi khẳng đinh không định hướng cho tòa, nếu tòa xử đúng thì vẫn là đúng", bà Lan nhấn mạnh.

Trước đó, sáng qua 25/5, bên hành lang Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cũng cho biết, hiện nay phiên tòa sơ thẩm đang diễn ra và xung quanh có nhiều ý kiến khác nhau nên Bộ vẫn theo dõi sát diễn biến.

Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến thông tin, với trách nhiệm của mình, Bộ đã tham gia hỗ trợ ngay khi khởi tố vụ án cũng như quá trình truy tố đối với bác sĩ Hoàng Công Lương. Trong thời gian diễn ra phiên tòa, đại diện của Bộ cũng có mặt theo dõi và trả lời rõ các câu hỏi của Hội đồng xét xử.