Đời sống
24/10/2017 11:04Đại biểu Quốc hội: Ngoài VN Pharma còn có bao nhiêu doanh nghiệp như vậy?
Theo quan điểm của Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý. Việc xử lý này không phải chỉ là xử lý một vài cá nhân làm sai mà còn giúp cảnh tỉnh.
“Nhìn suốt quá trình này chúng ta thấy, tại sao một loại thuốc tào lao nào đó, của một công ty không có thật (công ty ma) mà lại về Việt Nam một cách dễ dàng như vậy? Vậy thì lỗ hổng ở đây là gì, cái sai này là vô tình hay cố ý? Vô tình thì phải tìm ra để bịt lại, để không có tái phạm.
Còn nếu cố ý thì phải xử lý nghiêm các cá nhân, đơn vị liên quan, trong đó có trách nhiệm người đứng đầu. Trong việc này, liệu có gian lận, bắt tay nhau hay không thì cơ quan điều tra phải làm rõ”, Đại biểu Phong Lan nhấn mạnh.
Theo Đại biểu Phong Lan, rõ ràng, với cơ chế đấu thầu thuốc của chúng ta hiện nay, trong cùng một nhóm thì thuốc nào giá rẻ nhất sẽ trúng thầu, chính vì thế VN Pharma mới giả mạo thuốc H-Capita nhập khẩu của Canada vì thuốc của Canada thì mới được xếp vào nhóm 1 và mới dễ dàng trúng thầu vì rõ ràng so với các thuốc khác trong cùng nhóm thì nó rẻ hơn, còn nếu chào hàng cùng nhóm thuốc với thuốc của Ấn Độ… thì không trúng thầu được. Như vậy, rõ ràng là có động cơ để làm thuốc giả.
“Tất nhiên thuốc giả chưa hẳn đã là thuốc kém chất lượng, cũng như “hàng fake” chưa chắc đã là hàng chất lượng tồi, nhưng nó là hàng giả, nhập từ công ty ma thì nó phải bị xử phạt nghiêm khắc.
Nhiệm vụ của ngành dược là cơ quan gác cửa, không để cho thuốc giả tràn vào được. Thế nên tôi cho rằng không cần phải tranh luận nhiều về việc kiểm định chất lượng thuốc, mà đã là thuốc giả thì phải xử lý”, Đại biểu Phong Lan bình luận.
Qua theo dõi các phiên xét xử từ sơ thẩm đến phúc thẩm trong vụ VN Pharma, Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan thấy rằng hiện các bị cáo vẫn quanh co chối tội, chưa ý thức được tội lỗi của mình.
“So với phiên tòa xét xử sơ thẩm thì ở phiên toà phúc thẩm này, các bị cáo chuyển sang hướng là đổ tội cho Cục Quản lý Dược, tức họ thừa nhận H-Capita là thuốc giả, thừa nhận việc họ nhập thuốc giả là sai nhưng lại đổ lỗi rằng họ cũng chỉ là nạn nhân, cũng bị lừa”, bà Lan phân tích.
Theo dõi các phiên tòa xét xử vụ án VN Pharma, bà Khánh không hài lòng vì đại diện Bộ Y tế, Bộ Công Thương đến tòa nhưng không phát biểu, không nêu ý kiến gì, đây là sự thiếu tôn trọng pháp luật.
Cũng liên quan đến vụ án VN Pharma, bà Lan đặt câu hỏi: Ngoài VN Pharma còn có công ty nào khác như thế này? Bên cạnh H-Capita còn bao nhiêu loại thuốc giả khác nhập vào như thế này? "Tôi đề nghị phải truy đến cùng trách nhiệm để không có sự lặp lại trong tương lai. Rồi chuyện chi hoa hồng cho bác sĩ nữa cũng cần phải làm rõ”, bà Lan nói thêm.
Phúc thẩm vụ VN Pharma: Càng khai càng lộ bản chấtChiều 23/10, Chánh án TAND Cấp cao tại TPHCM Trần Văn Châu đã ký quyết định bắt giam 2 bị cáo Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường thời hạn 90 ngày để điều tra một số vấn đề then chốt của vụ án. Trước đó, 2 bị cáo này cùng bị bắt giam từ ngày 19/9/2014 đến 17/3/2017 thì được tại ngoại. |
Xét xử phúc thẩm vụ VN Pharma: Các bị cáo vẫn quanh co chối tộiCác bị cáo vụ VN Pharma trả lời vòng vo, không thừa nhận số tiền 7,5 tỷ đồng chi cho bác sĩ và việc làm giả con dấu của Công ty Helix. |
Tổng giám đốc VN Pharma ngất xỉu tại tòa khi đọc lệnh bắt giamSau khi Cơ quan điều tra đọc quyết định tạm giam, bị cáo Nguyễn Minh Hùng ngất xỉu ngay tại tòa khiến phiên tòa bị hoãn hơn 1 tiếng. |