Đổi vai hung thủ giết người sau ba lần ra tòa

Ngày 14/10, TAND Cấp cao tại TP HCM cho biết đã có công văn triệu tập Lê Văn Thành (sinh năm 1981, ngụ quận Gò Vấp) để làm rõ nhiều tình tiết trong vụ án cố ý gây thương tích bị Viện KSND Cấp cao tại TP HCM kháng nghị.

Theo bản án sơ thẩm, khuya 3/6/2013, sau khi nhậu xong, nhóm sinh viên Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP HCM gồm Phạm Văn Công (sinh năm 1992) chở Nguyễn Anh Tùng (sinh năm 1990), còn Văn Nhật Bậu (sinh năm 1991) chở Đinh Công Thế Huynh (sinh năm 1993) lưu thông trên đường Nguyễn Văn Nghi, quận Gò Vấp.

Khi đến trước số nhà 108 Nguyễn Văn Nghi thì xe của Công và Tùng va quệt với anh Lê Minh Nhựt đang mang bàn ghế qua đường, làm Công và Tùng bị trầy xước nhẹ.

Mặc dù anh Nhựt và gia đình đã xin lỗi nhưng nhóm này không chịu và lao vào đánh Nhựt. Lê Văn Thành là bảo vệ chợ Gò Vấp ra can ngăn và báo công an nhưng nhóm Công lao vào đánh Thành. Thành bỏ chạy vào quán cơm lấy cây gắp than ra đánh trả, đánh loạn xạ vào nhóm Huynh.

Cùng lúc này, Trương Hoàng Nam là con trai của chủ quán cơm lấy vỉ nướng thịt bằng kim loại chạy đến đánh vào đầu Huynh làm Huynh bị ngã. Thành cầm cây gắp than chạy đến đánh vào đầu Huynh.

Anh Huynh được đưa đi cấp cứu và tử vong chiều hôm sau. Theo kết luận giám định pháp y, anh Đinh Công Thế Huynh chết do chấn thương sọ não.

Theo cáo trạng lần 1 của VKSND TP HCM, căn cứ vào lời khai nhận của các nhân chứng cùng kết luận giám định pháp y, công văn giải thích pháp y đủ cơ sở xác định Thành có dùng cây gắp than đâm vào đầu nạn nhân.

HĐXX sơ thẩm lần 1 nhận định lời khai của Thành cho rằng thấy đầu nạn nhân có một cây sắt cắm vào và Thành dùng tay rút ra vứt xuống đường là không có căn cứ, không phù hợp với biên bản khám và giải phẫu tử thi.

Bởi lẽ, vỉ nướng bằng kim loại, có dạng chữ nhật, kích thước khoảng 35 cm x 48,5 cm và trong 6 chiếc vỉ nướng được thu giữ thì các thanh kim loại đều được hàn dính, không có vỉ nào bị mất thanh kim loại, các thanh kim loại cách nhau 10 cm so với vết hàn, không như lời khai của Thành.

Hơn nữa, Nam dùng 2 tay cầm chiếc vỉ nướng đập xuống đầu nạn nhân thì bề mặt vỉ rộng, lực đánh sẽ bị phân tán và vị trí thanh kim loại nếu dính vào đầu nạn nhân phải là vị trí đỉnh đầu và đường kính tiết diện không lớn, khoảng 0,2 cm thì không thể gây ra vết thương da trên cung mày trái 3 cm, làm thủng xương trán, rãnh thương đi từ thùy trán trái qua thùy trán phải 14 cm, chiều vết thương từ trước ra sau, trái sang phải và từ trên xuống như vết thương của nạn nhân được.

Từ nhận định này, HĐXX tuyên phạt Thành 16 năm tù về tội giết người, Nam 19 tháng 18 ngày tù tội gây rối trật tự công cộng, nhóm Bậu, Tùng, Công cũng lãnh án tội gây rối trật tự công cộng.

Xử phúc thẩm lần 1, TAND Tối cao tại TP HCM tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra lại vụ án.

Sau đó, Viện KSND TP HCM truy tố Trương Hoàng Nam tội giết người và Lê Văn Thành tội gây rối trật tự công cộng.

HĐXX cấp sơ thẩm lần 2 nhận định qua hình ảnh thực nghiệm điều tra cũng như suy luận thực tế cũng không thể chứng minh làm thế nào một cây sắt của vỉ nướng đánh vào đầu nạn nhân theo mặt phẳng nằm ngang lại tuột ra cắm vào trán nạn nhân như Lê Văn Thành mô tả.

Tòa còn nhận định quá trình điều tra xác định bị cáo chỉ dùng cây gắp than và ghế nhựa đánh lại nhóm của nạn nhân, không xác định được Thành đâm vào đầu nạn nhân. Từ những nhận định này, tòa tuyên phạt Nam 5 năm tù tội cố ý gây thương tích và Thành 2 năm 14 ngày tù tội gây rối trật tự công cộng.

Sau khi được trả tự do, Lê Văn Thành tiếp tục phạm tội cướp giật tài sản và đang bị tạm giam ở nhà tạm giữ Công an quận Gò Vấp, riêng Trương Hoàng Nam bị Viện KSND Cấp cao tại TP HCM kháng nghị sửa tội danh từ cố ý gây thương tích sang  giết người.

Để làm rõ tính chất của vụ án, vai trò của Trương Hoàng Nam, TAND Cấp cao tại TP HCM đã có công văn yêu cầu trích xuất Lê Văn Thành tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.