Ông Đinh Tiến Công viết thêm nhiệm vụ cho bác sĩ Hoàng Công Lương có thể mắc tội gì?

Ghi thêm nội dung để “đổ oan” cho bác sĩ Hoàng Công Lương?

Phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương cùng hai bị cáo trong vụ chạy thận ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình chiều 21/5 gây rúng động với tình tiết ông Đinh Tiến Công - điều dưỡng trưởng khoa Hồi sức tích cực, BVĐK Hòa Bình khai nhận ghi thêm nội dung phân công nhiệm vụ cho bác sĩ Lương vào biên bản cuộc họp 2015. Trước đó, ông Công phủ nhận nội dung này.

Trao đổi với PV, luật sư Lê Văn Thiệp, người bào chữa cho bác sĩ Hoàng Công Lương nhận định: "Đây là tình tiết cực kỳ có lợi cho Hoàng Công Lương". Theo luật sư Lê Văn Thiệp, hành vi viết thêm vào sổ giao ban cuộc họp nói trên là nhằm đổ tội cho bác sĩ Lương .

Luật sư này cho rằng việc chỉ đạo bổ sung thông tin vào biên bản cuộc họp làm sai lệch sự thật chứng tỏ những người có liên quan đã tìm cách dùng bác sỹ Lương để thế mạng, nhằm chối tội cho ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và ông Đỗ Anh Tuấn - Giám đốc Công ty Thiên Sơn (Công ty sở hữu loạt máy chạy thận tại Bệnh viện, ký Hợp đồng sửa chữa hệ thống lọc RO tại đơn nguyên Thận nhân tạo nhưng lại "bán thầu" cho Công ty Trâm Anh của bị cáo Bùi Mạnh Quốc).

“Họ đã tìm mọi cách để giao trách nhiệm, đổ tội cho thân chủ của tôi, nhưng thực ra thân chủ của tôi không nhận được sự phân công nào”, luật sư Lê Văn Thiệp nói.

Cần truy tố hình sự

Theo luật sư Thiệp: Trong Quyết định 586 ngày 25/5/2017 do Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình ký, đồng thời theo quy chế bệnh viện do Bộ Y tế ban hành kèm theo Quyết định 1895 ngày 29/9/1997, trách nhiệm của bác sỹ điều trị không liên quan đến sự cố này, trong khi bác sỹ Lương thực hiện nhiệm vụ của một bác sỹ điều trị.

“Việc phân công, bổ sung vào biên bản cuộc họp và sổ giao ban là hành vi làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan tổ chức theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi năm 2009”, luật sư Thiệp nói tiếp. Theo ông, bác sỹ Hoàng Công Lương không có trách nhiệm trong việc giám sát sửa chữa thiết bị.

Trách nhiệm của bác sỹ là đề xuất sửa chữa, còn sửa chữa như thế nào là trách nhiệm của Phòng Vật tư – Thiết bị. Đơn vị này phải sửa chữa để đảm bảo các trang thiết bị cũng như thuốc chữa bệnh đảm bảo chất lượng để thực hiện việc khám chữa bệnh.

Luật sư Thiệp nhận định, việc ghi sổ nói trên đã vi phạm vào tội làm giả giấy tờ tài liệu của cơ quan tổ chức nên phải bị xử lý hình sự. "Cần phải xác định Theo điều 267 BLHS đây là tội làm giả giấy tờ tài liệu của cơ quan tổ chức nên phải xử lý hình sự đối với người chỉ đạo và người viết... ", luật sư Thiệp bày tỏ.