Lý do Đoàn Thị Hương có thể được tuyên trắng án

Tuy nhiên, theo AP, dù có được tuyên trắng án, Đoàn Thị Hương và Aisyah vẫn chưa được thả ngay lập tức vì các công tố viên có thể vẫn chống án cũng như cáo buộc họ với hành vi lưu trú quá thời hạn cho phép của thị thực.

Trong trường hợp bị tuyên có tội, hai bị cáo có thể phải đối mặt với án tử hình. Nếu tòa triệu tập luật sư để tiếp tục bào chữa cho hai bị cáo thì quá trình xét xử sẽ kéo dài thêm vài tháng nữa.

Sau đây là những lập luận của các công tố viên và luật sư bào chữa của các bị cáo trong vụ Kim Jonh Nam:

Công tố viên

Trong 6 tháng xét xử, lấy lời khai từ 34 người, các công tố viên đã đưa ra một âm mưu giết người kì lạ mà họ so sánh với một cái gì đó giống như trong một bộ phim của James Bond.

Họ cáo buộc 4 công dân Triều Tiên là những người tuyển mộ, huấn luyện và cung cấp chất độc thần kinh VX cho hai bị cáo. Cả 4 người này đều đã rời khỏi Malaysia vào đúng buổi sáng khi ông Kim Jong Nam bị sát hại và vẫn chưa bị bắt.

Những hình ảnh được camera an ninh sân bay ghi lại cho thấy vụ giết hại ông Kim Jong Nam có liên quan đến bị cáo Đoàn Thị Hương, Siti Aisyah và nhiều nghi phạm khác. Không lâu sau khi ông Kim tới sân bay, Đoàn Thị Hương đã tiếp cận ông, ốp tay lên mặt nạn nhân từ phía sau rồi bỏ đi. Một người khác cũng được nhìn thấy bỏ chạy khỏi vị trí của ông Kim. Cảnh sát sau này xác nhận người đó là Siti Aisyah.

Các nhà điều tra cho biết hai bị cáo được nhìn thấy lao nhanh vào hai phòng vệ sinh khác nhau để rửa tay trước khi rời khỏi sân bay. Nạn nhân qua đời hai tiếng sau đó.

Một nhà hóa học Malaysia cho biết lượng chất độc thần kinh VX trên da của ông Kim cao gấp 1,4 lần so với liều lượng có thể gây chết người. VX có trên mắt, mặt, máu, nước tiểu và quần áo của nạn nhân cũng như trên quần áo của hai bị cáo và trên móng tay của Đoàn Thị Hương.

Trong phiên xét xử hồi tháng 6, công tố viên Wah Shaharuddin Wan Ladin cho rằng Đoàn Thị Hương và Siti Aisyah đã được đào tạo để sử dụng chất độc thần kinh VX và rằng họ biết rõ cách tốt nhất để VX xâm nhập vào cơ thể nạn nhân nhanh nhất, cũng như biết phải rửa sạch tay trong vòng 15 phút để tránh bị nhiễm độc.

Do ông Kim to cao nên hai bị cáo đã sử dụng "sức mạnh của cơ thể" để xoa chất độc lên mắt và mặt của nạn nhân cho chất độc ngấm nhanh hơn, công tố viên này nhận định. Mặc dù Đoàn Thị Hương và Siti Aisyah đều khẳng định họ nghĩ mình đang thực hiện một trò chơi khăm, nhưng công tố viên cho biết biểu hiện trên gương mặt cũng như hành vi tấn công không cho thấy bất kỳ sự hài hước nào.

“Chúng tôi cho rằng các luật sư sẽ được triệu tập vì một lý do đơn giản: Họ cần giải thích tại sao VX lại có trên quần áo của các bị cáo”, AP dẫn lời Wan Shaharuddin cho hay.

Luật sư bào chữa

Về phần mình, các luật sư bào chữa khẳng định thân chủ của họ chỉ là “con tốt” trong một vụ án có động cơ ngầm phía sau. Họ nói hồ sơ truy tố của công tố viên quá sơ sài, thiếu sót. Vụ việc bị điều tra cẩu thả và không nêu được ý định giết người – chìa khóa để buộc tội hai bị cáo.

Các luật sư cho rằng các bằng chứng cho thấy các hành vi của hai bị cáo trước và sau vụ tấn công không giống với của các sát thủ. Họ không đeo găng tay khi xoa VX lên mặt nạn nhân, ngoài ra họ không vứt bỏ quần áo bị nhiễm chất độc và cũng không bỏ trốn khỏi Malaysia.

Theo các luật sư, thủ phạm thực sự là 4 nghi phạm người Triều Tiên. Cả 4 đều vứt bỏ đồ đạc, thay quần áo và bỏ trốn sau khi vụ tấn công xảy ra.

“Bằng chứng của công tố viên hoàn toàn suy diễn”, luật sư Gooi Soon Seng của bị cáo Aisyah cho biết và thêm rằng không có bằng chứng cho thấy thân chủ của ông xoa chất độc VX lên mặt ông Kim Jong Nam. Ông cũng khẳng định ADN của Aisyah không được tìm thấy trên một chiếc áo mà cảnh sát thu thập được.

Trong khi đó, luật sư Hisyam The Poh Teik của Đoàn Thị Hương tin tưởng thân chủ của mình sẽ được tuyên trắng án.