Theo luật sư Trần Hồng Phong - người bào chữa cho Hồ Duy Hải tiết lộ, ông có làm đơn để xin tham dự tiếp 3 ngày tại phiên tòa nhưng qua trao đổi với hội đồng, chủ tọa phiên tòa xét thấy rằng không cần thiết phải có mặt luật sư.
Luật sư Trần Hồng Phong - người bào chữa cho Hồ Duy Hải.

Luật sư Trần Hồng Phong - người bào chữa cho Hồ Duy Hải.

Sáng 6/5, tại trụ sở TAND Tối cao Hà Nội diễn ra phiên giám đốc thẩm vụ án tử tù Hồ Duy Hải bị kết án về 2 tội "Giết người" và "Cướp tài sản", xảy ra tại Bưu điện Cầu Voi (tỉnh Long An).

Tham dự phiên tòa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải có đại diện các cơ quan gồm: Văn phòng Chủ tịch nước, Ban Nội chính Trung ương; lãnh đạo Ủy ban Tư pháp Quốc hội; VKSNDTC, TANDTC; lãnh đạo Cục C01 Bộ Công an; TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh; các cơ quan tố tụng của tỉnh Long An và đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo Hồ Duy Hải. Dự kiến phiên toà sẽ kéo dài trong 3 ngày (từ 6-8/5).

Nhiệm vụ của phiên xét xử giám đốc thẩm là Hội đồng Thẩm phán (HĐTP) sẽ tiến hành kiểm tra, thẩm định đánh giá tính hợp pháp có căn cứ của các tài liệu đã có trong hồ sơ. Chủ yếu tập trung vào những tài liệu chứng cứ đã nêu trong kháng nghị của Viện trưởng VKSNDTC.

Bên cạnh đó, TAND Tối cao còn mời luật sư Trần Hồng Phong, Đoàn Luật sư TP HCM, tham gia bào chữa cho Hồ Duy Hải tại phiên giám đốc thẩm.

Phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải là phiên tòa đặc biệt nên bị cáo này không được triệu tập như phiên sơ thẩm và phúc thẩm.

Empty

Trả lời báo chí sau khi phiên tòa sáng 6/5 kết thúc, luật sư Trần Hồng Phong cho biết, phiên sáng nay có đầy đủ các thành phần của hội đồng giám đốc thẩm. Công việc của ông tạm thời hoàn tất.

Phiên tòa chiều nay hội đồng giám đốc thẩm sẽ làm việc nội bộ để xem xét, đánh giá chứng cứ cũng như các tài liệu hồ sơ, giấy tờ trong vụ án nên luật sư không cần thiết tham gia.

"Tôi có làm đơn để xin tham dự tiếp 3 ngày tại phiên tòa nhưng qua trao đổi với hội đồng, chủ tọa phiên tòa xét thấy rằng không cần thiết phải có mặt luật sư. Mặc dù làm việc nội bộ song tôi hy vọng hội đồng giám đốcc thẩm xem xét một cách khách quan", VTC dẫn lời vị luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải.

Luật sư Trần Hồng Phong cho biết, ông có trao đổi thêm với VKSND Tối cáo để cung cấp tài liệu và găp bộ phận văn thư của tòa để trình bày nhiều thông tin chứng cứ liên quan.

Theo vị luật sư bào chữa cho Hồ Duy Hải, phiên sáng nay, hội đồng giám đốc thẩm trình bày nguyên văn kháng nghị giám đốc thẩm. Từ chiều nay, hội đồng sẽ phân tích, xem xét kháng nghị.

"Tôi sẽ không được mời tham gia nữa nhưng tôi có niềm tin hội đồng giám đốc thẩm sẽ có phán quyết tốt nhất", luật sư Trần Hồng Phong nói thêm.

Theo nội dung vụ án, năm 2007 Hồ Duy Hải quen biết hai nữ nhân viên của Bưu điện Cầu Voi (ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An). Sáng 14/1/2008, hai nữ nhân viên này bị sát hại dã man tại nơi làm việc.

Ngày 21/3/2008, Hồ Duy Hải bị bắt. Hồ sơ thể hiện Hải là hung thủ duy nhất giết người tại Bưu điện Cầu Voi. Sau đó, Hải bị kết án tử hình về tội giết người và 5 năm tù về tội cướp tài sản.

Trong vụ án, Đinh Vũ Thường là người duy nhất vào Bưu điện Cầu Voi tối xảy ra vụ án. Anh Thường đến bưu điện gọi điện về Cà Mau lúc 19 giờ 39 phút 22 giây thì thấy một thanh niên ngồi phía trong bưu điện và nhìn thấy chiếc xe Dream nhưng không thấy biển số xe. 

Tại biên bản ghi lời khai ngày 31/3/2008, anh Thường khai không thể nhận dạng chính xác người thanh niên đó qua khuôn mặt được. 

Tuy nhiên, cáo trạng lại căn cứ vào lời khai này và cho rằng "nhân chứng Đinh Vũ Thường phát hiện thấy Hồ Duy Hải ngồi trong bưu điện" tại thời điểm xảy ra vụ án.

Lời khai của nhân chứng Đinh Vũ Thường có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc xác định hung thủ là ai. Tuy nhiên khi xét xử, tòa án đã không triệu tập nhân chứng này tham gia phiên tòa. Các bản án sơ thẩm và phúc thẩm cũng thể hiện anh Thường không tham dự phiên tòa.

Cả hai cấp sơ thẩm, phúc thẩm đều tuyên phạt bị cáo này tử hình. Sau khi hai bản án được tuyên, mẹ bị cáo Hồ Duy Hải liên tục kêu oan cho con.

Năm 2011, VKSND Tối cao không có kháng nghị với các bản án trên. 

Năm 2014, cơ quan chức năng tỉnh Long An dự định sẽ tổ chức thi hành bản án tử hình đối với tử tù Hồ Duy Hải. Ngày 4/12/2014, Văn phòng Chủ tịch Nước có văn bản thông báo tới các cơ quan chức năng, tạm dừng thi hành án để xem xét cho kỹ trước khi tước đoạt sinh mạng một con người.

Việc thi hành án tử hình với Hồ Duy Hải sau đó tạm dừng.

Gần cuối năm 2019, VKSND Tối cao có kháng nghị đề nghị hủy hai bản án sơ thẩm, phúc thẩm vụ án hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi (Long An) bị sát hại, cướp tài sản liên quan đến bị cáo Hồ Duy Hải. Quyết định kháng nghị lần này thay cho quyết định không kháng nghị trước đó.

Bài liên quan